全球視野，中國情懷
本期推薦：
潘美何以成了潘仁美
作者：李寶春
主播：王 斐
編輯：郡 主
說到潘美，大家可能不知，但提到“潘仁美”的大名，想必大家一定咬牙切齒。可歷史是這樣的么？
配享北宋皇帝的功臣有兩位，一位是曹彬，一位是潘美。而因明朝一本《楊家府演義》，在歌頌楊業一門忠烈的同時， 卻把潘仁美寫成了一個大奸大佞。
潘美是楊家將故事中潘仁美的原型，故事中的潘仁美是個大奸臣，甚至于在開封城還衍生出潘楊二湖，一濁一清，仿佛這段歷史已是鐵板釘釘，無可置疑了。
而歷史上的潘美卻是一個大忠臣，只可嘆，這樣一位與遼國軍隊作戰的宋軍主帥，卻在一些戲曲小說中是以反派角色出現的，實在是千古奇冤。那么，潘仁美與楊業之死到底是什么關系呢？
關于楊業的死，民間傳說是潘仁美借刀殺人，從歷史上看這種可能性不大。《宋史》稱，他的死，缺乏作戰經驗卻大權在握的監軍王侁應負主要責任。
雍熙三年，遼軍以十余萬兵力大舉入侵北宋，宋兵分東西兩路迎擊敵人。東路由名將曹彬統帥，西路以潘美為主、楊業為副，又以西上閣門使、蔚州刺史王侁，軍器庫使、順州團練使劉文裕為護軍。宋軍與遼兵接戰于朔州，其時遼兵勢大，不可硬攻，但護軍王侁邀功心切，主張強取。他命令副帥楊業進軍，楊業以為不可。
王侁說道：“領數萬精兵而畏懦如此。但趨雁門北川中，鼓行而往。”還說：“君侯素號無敵，今見敵逗撓不戰，得非有他志乎？”王侁顯然對楊業存有蔑視之心，而他敢于這樣蔑視楊業，嘲弄楊業也是有來由的。楊業原是遼國盟邦北漢劉氏政權的大將，曾經受到北漢皇帝劉崇的寵信，賜姓劉，歸降大宋后才恢復原來的姓名。像楊業之類由敵方陣營歸降過來的將領，在當時很是受到嫡系的排擠及蔑視。
在這種情況下，楊業只能服從。他知道此番出征如蹈死地，將行，對潘美等人流淚而曰：“此行必不利。業，太原降將，分當死。上不殺，寵以連帥，授之兵柄。非縱敵不擊，蓋伺其便，將立尺寸功以報國恩。今諸君責業以避敵，業當先死于敵。”
楊業與王侁、潘美約定，請他們在陳家谷口安置伏兵接應。王侁等在陳家谷口設置了伏兵，但一直到中午也沒見到楊業，以為他取勝繼續追擊去了，《宋史》中說：“侁使人登托邏臺望之，以為契丹敗走，欲爭其功，即領兵離谷口。美不能制，乃緣交河西南行二十里。”過了一會，前方探子來報，說是楊業被遼軍打敗，便帶兵撤離。潘美雖加阻止，但態度不夠堅決。
業力戰，果至谷口。望見無人，其實此時楊業與遼軍鏖戰，自午至暮，部眾已傷亡大半，原以為有人接應，誰知到了陳家谷口卻空無一人，“即拊膺大慟，再率帳下士力戰，身被數十創，士卒殆盡，業猶手刃數十百人”。最后力盡被俘，其子延玉陣亡。楊業被俘后嘆息說：“上遇我厚，期討賊捍邊以報，而反為奸臣所迫，致王師敗績，何面目求活耶！”遼國將帥都勸楊業投降，被楊業拒絕，絕食三日而亡，死得壯烈。
當然，潘美對此負有不可推卸的責任，責任就在于他身為統帥，未能有力節制王侁的輕敵妄動。但要把責任全部都歸于潘美，這也與事實不符。這是因為王侁具有特殊的身份，他是隨軍護軍，負有直接對皇帝提供軍情的特權，而不是統帥的下屬，潘美對他只能尊重，這也是導致潘美指揮失誤的重要原因。
再從潘美和楊業二人的身份和關系看，似乎也難說他們之間有什么個人恩冤。潘美是開國元勛，是趙宋王朝建立一代基業的最基本骨干。這樣的人物，要說對他宋王室懷有逆志，于大敵當前，自毀長城，陷害自己屬下的大將，那是難以想象的。可為什么潘美成了“潘仁美”？
宋軍回朝后，楊業之妻畬太君與兒子楊延昭難抑悲憤，將王侁、潘美以陷害忠良之罪名告下御狀，宋太宗準狀，下旨治罪，將王侁、劉文裕罷官。但趙光義對潘美公然偏袒，僅僅予以貶官三級的處分，而且第二年就官復原職，這樣的處分明顯不公。當時朝廷上下，對此議論紛紛，民間輿論更沒有放過潘美，在以后民間流傳的小說和戲劇中，潘美的故事越編越多，潘美被描寫成為一個無德無能、陰險無恥的小人，名字不知何故被改成潘仁美。
總之，潘美并不是《楊家府演義》中那副嘴臉，他的功勞比楊業要大得多，他的名字也因此而彪炳史冊。現如今知道潘大將軍攻城野戰之功的人為數不多，而咬定他是北宋第一號大奸臣的人卻比比皆是，不知潘大將軍蒙受的奇恥大辱，在法制健全的今天還要持續多久，被丑化了的“潘仁美”，原本只是古人的一個“戲說”而已。
