漏水拒修，樓上業主被起訴
【案例】
原告黃女士、被告涂女士系南昌市西湖區某小區上、下樓層對應業主。因被告涂女士的402室房屋漏水，致使原告黃女士的302室衛生間有滲漏。黃女士與涂女士協商維修未果，故訴至法院。
法院認為，被告涂女士家衛生間出現滲漏水，致使樓下用戶無法正常使用房屋，理應排除妨礙。但原告訴求的精神損失費、誤工費2000元，無證據加以印證，法院不予支持。據此，法院判決被告涂女士將402室衛生間內的滲、漏水予以修繕，駁回原告其他訴訟請求。
【說法】
江西秦風律師事務所鄧樂律師認為，我國民法對相鄰權有明確的規定，房屋相鄰權是指兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或占有、使用人，在行使對不動產的占有、使用、收益、處分權時，相互之間要求對方提供便利或接受限制的權利。
本案被告在使用自己房屋衛生間過程中，出現滲漏水現象，致使原告無法正常使用房屋，侵犯了原告的權益，理應排除妨礙，而不是與原告對抗，相鄰房屋所有人之間應當相互照顧，合
微信號：wyglwzx
