中醫與西醫治病的區別
西醫的治療是用替代，抑制，控制這三種方法、四大手段消炎、止痛、退熱、切除，進行強制性的處理疾病的癥狀，
抑制療法；只是抑制細菌，不能解除生成細菌的根源，控制療法；只是控制病毒和細菌，不能消滅細菌的產生和發展。替代療法；只能替代器官的功能，代替身體消滅外來致病因素，不能把器官的功能恢復正常，不能有效的對抗疑難病和慢性病。并且在控制和抑制病毒和細菌的同時不知不覺的傷害了身體，損傷臟腑功能有時是無法擬補的。
比如感冒，西醫認為，感冒都是病毒引起的，有些醫生、更可甚的是患者自己就要抗菌素，這是最大的錯誤，抗生素只能對付細菌，而對任何病毒都不起作用。現在一般都采用抑制方法，即阻止身體自然排毒。利用毒素，削弱你的抗體，使你的身體無法對抗病毒，要知道，人的身體是一個有機的整體，臟腑各部和任何一方面都是相互制約、相互滋生、相互防護的，所以不會做出任何對自己不利的事來，
發燒、咳嗽都是一種自然抵抗疾病的防御現象，發燒得越利害，說明你的抗體越強，同時也說明病毒也越利害，是身體邁向調和，實現自我改善的過程。發燒，就是身體利用高熱燒死病毒；咳嗽，就是身體利用震咳的方式將體內的污濁排出。可想而知抑制就是不讓這種現象表現出來，就像不讓人哭，不讓人出汗，不讓人排大小便一樣，抑制的結果就是使病情向縱深發展、使病情更加惡化，而是破壞你的抗病能力，破壞你的免疫力，使你的身體無法發動對病毒的攻擊，從而，給人一個假象，似乎病已經好了。由于體內的病毒沒有排除，病毒就會向其它方向轉移，于是就轉向鼻炎、喉炎、肺炎，這時西醫就采用控制的方法，消炎止痛是西醫最常用的手段。再沒治好，又向鼻癌、喉癌、肺癌轉化，最后就采用切除修復的手段，就是修復的再好也是破壞了機體的正常生理功能，損傷了機體的正常生存條件，損壞了機體完整的運行生存性，嚴重降低了生命質量。西醫就是這樣，使你越治越病，從而，他獲得可觀的利潤。
當你再有鼻炎、喉炎、肺炎而向醫生詢問時，醫生會說是病毒細菌引起的，實際上，這些都是過去用藥抑制的結果。
有多少因為感冒用藥，導致鏈球菌進入心臟，最后轉變為風心病，心臟被挖出而換入人工瓣膜。
有多少因小時候因為感冒而上醫院打抗生素，結果變為風心病，小小的年紀就死了。
有多少因為感冒，扁桃腺被切除。沒了扁桃腺，就等于撤掉了防守大門的兩個衛兵，敵人可以任由出入。
有多少因多年的感冒無法治愈而轉化為癌癥，最后痛苦地死去了的。
有多少因感冒而上醫院打點滴，一個星期竟用去了幾千元不等。你想想，如果你不用藥，會有這樣的結局嗎？這樣做值嗎？
說到這里，也有人會問，我也患過感冒，也用過西藥，為什么沒向癌癥轉化呢？這不是治好了嗎？其實，這是你身體自己治好的，那是自身相當強大的免疫系統的自衛結果，與用藥無關。而你的身體在與疾病作斗爭的過程中，是要消耗“軍隊”的。
由上可以看出，西醫治的是“癥”，癥狀，即所謂的“對癥治療”，發燒、咳嗽就是一種癥狀，是發病的表面現象，西醫治的就是這個，而你感到不適的也就是這個。至于病情能不能好，就不關他的事了，那是你的體質的問題了。所謂體質的問題，無非是兩個方面：一是遺傳的，那是先天的，不可改變的；二是自身的，其實就是你的自身免疫力，來自營養方面的，那是后天的，可變的。說來說去，還是臟器的問題。遺傳是不可變的，而身體和臟器是可改變的。
從上我們還可以看出，西醫在治感冒上，實際上實行的是一種對病毒妥協的投降主義的路線，甚至還為虎作倀，充當病毒的幫兇，與病毒一樣共同破壞你的身體、為病毒進一步侵入你的身體大開方便之門.
中醫藥的治療講究標本兼治的。主要是增強免疫力，增強抗體的抗病能力，發燒咳嗽的現象就會自然而然地消失，祖國醫學的中醫更強悍的原則，是以整體統一性的中醫學原則、綜合調整的模式、獨特的理論體系、靈活的辨證方法、“上醫醫未病之病，中醫醫欲病之病，下醫醫已病之病”，“不治人有的病，治有病的人”。“不治已病治未病”的特殊治療手段、科學的藥物配伍是西醫西藥所無法取代的優勢。藝術的治療任何一種疾病，可以治療現代醫學感到無助的疑難病和老慢性病，這就是繁衍和維護中華民族的祖國醫學，也是受到一些國內外醫藥人士贊揚的中醫藥學。這種獨特的理論分析的是疾病的實質，這種特殊的手段治療的是疾病的根源，這種靈活的方法對于疾病的處理很藝術且自然，生物的生存和發展需要的就是自然，人的健康最好也是自然維護，那獨特靈活、整體綜合、優勢辨證、以預防為主、調理治療的方法達到“回歸自然、返樸歸真”的理想成度。那就放開思想開動腦筋、克服、避開那些不利的生存條件，以“自然之道養自然之身”的智慧避免疾病的發生吧，朋友們！大家一起努力讓疾病永遠的遠離我們吧！
