在2014年學習套利之前，我研究過半年左右的技術分析方法，希望能彌補價值投資的缺點--無法有效控制回撤 。但后來發現價值投資和技術分析有些時候容易沖突，比如在股票低估且是技術指標的買點時，買了股票，但之后股票沒漲反而下跌了，卻出現了技術指標的賣點，這時就有沖突，按價值投資思想應該加倉買入，按技術分析卻應該賣出，自相矛盾。結果后面進了私募，學了套利的知識，發現套利更適合我，于是價值投資和技術分析也都暫時放一邊了。
不管怎樣，過去學習價值投資和技術分析的經歷，多多少少還是有用的（特別是價值投資），起碼讓我對投資的理解更全面，不容易偏激，也更容易理解這個市場上的人都是怎么賺錢的。像雪球上一些人說可以靠日內或者超短賺錢，我選擇相信，但他們應該有一套策略和邏輯在里面，需要嚴格執行，不了解的人做的話可能會錯的離譜。
很多技術指標，事后看往往很準，但實際上往往是人選擇性的看到了正確的時候，忽視了錯誤的時候。
以前我在驗證一個技術指標是否有效時，一般會用以下兩種方法判斷：
1、經過一輪或者幾輪牛熊能跑贏大盤，起碼應該是正收益，日K線買賣點太多，月K線買賣點太少，周K線可能比較合適。
2、隨機選10只個股，一輪或者幾輪牛熊下來，平均漲幅能跑贏個股漲幅，起碼應該平均是正收益。
通達信軟件有幾個專家系統，就是按幾種技術指標提示買賣點，很直觀。下面是2005年以來滬深300的周K線圖，以及MA、MACD、KDJ、BOLL、RSI這幾種技術指標的專家系統所提示的買賣點。
MA均線
MACD
KDJ
BOLL
RSI
從這幾張圖里可以看到，MA和MACD很好的跟隨了趨勢，做到震蕩市里虧小錢，牛市里賺大錢，而且我統計過，周K線的MA和MACD策略過去是跑贏滬深300指數的，雖然跑贏的不算太多；而KDJ、BOLL、RSI都和超買超賣有關系，在大牛市或者大熊市時，指標容易鈍化，出現多個買賣點，如果是按第一個買賣點來買入賣出的話，在大牛市時往往賣的過早，在大熊市時卻往往買的過早，導致容易賺小錢虧大錢，從這幾圖直觀的看，如果嚴格執行策略的話，周K線的KDJ、BOLL、RSI策略肯定跑不過滬深300，甚至很可能是虧錢的（沒有做詳細統計）。
當然還有其它的一些我不懂的技術指標，上面列的幾種技術指標也可以做交叉分析。雖然我對技術分析的理解尚淺，但我認識一些鉆研技術分析多年的朋友，其中一位甚至都出過技術分析方面的書籍，最后卻都轉向了價值投資，可見完全靠技術分析賺錢還是挺難的。
