中醫說容易也容易，說難也難。容易就在于它不過是一門以中藥之偏來平衡身體之偏的學問，只要大方向對了，都有正向療效。難就在于身體之偏和中藥之偏的量都是無形的，難以精確判斷，要想正好用中藥之偏來平衡身體之偏，真的是難于上青天。
絕大多數病人都不是真的懂中醫，他們只聽說中醫簡便效廉，能治很多疑難雜癥，但卻不知道做一個好中醫有多難，它往往需要一個中醫一輩子的學習。最典型的就是中醫典籍，浩如煙海，大醫醫案更是多得數不勝數，很多人一輩子都沒有學過幾本。
中醫學習最關鍵的就是精確診斷，精確用藥?？梢獙W好它們，不是一般的難，它不僅要勤于臨床，而且還要有悟性。就拿脈診來說吧，很多人學了一輩子也沒有學好。至于中藥藥性，偏性大小，歷代中醫說法都各不一樣，這需要你從大量臨床中去悟。沒有數十年的努力，要想做一個好中醫，真的很難。
可是，中醫們在學習上所花費的時間、金錢、精力是無形的，沒有幾個人能夠看到。絕大多數病人所看到的就是中醫把把脈，開了個方子，幾乎不費吹灰之力就把病就治好了，卻不知道要達到這樣的水平，背后所耗的心血有多大。
病人找中醫看病，普遍有以下幾點思想：
首先，覺得中醫沒有付出多少，就一只手，一張紙，一支筆，卻要收費幾十甚至幾百，覺得他們收費太高，卻不知道中醫背后付出的心血，可能是幾十年的付出，這不是幾百萬、上千萬能夠計算的。
其次，覺得中醫治病費用高。說句實話，沒有對比就沒有傷害，治一個癌癥病人，在西醫上花上數十萬，讓你受了無數的罪，卻財盡人亡，你覺得合情合理。中醫治一個癌癥病人讓你花上幾千你就喊貴?，F在的中醫都應該先讓西醫治治試試，然后再去下手，這時候他們就不會顯貴了。
其三，對中醫要求過高。很多人找中醫治病時，都已經找西醫試過，西醫治不好的時候才來找中醫，卻高期望讓中醫治好。疏不知，西醫已經讓你的病雪上加霜，更不好治了，而你在要求比西醫更好的效果。
其四，某個中醫沒給你治好，就說中醫是騙子，根本治不好病。說句實話，即使一個最高明的中醫，也不能保證把所有的病人都治好，何況普通的中醫呢？中醫看病要看緣份，有時偏尋名醫都沒有治好，卻讓一個不起眼的民間中醫治好了，這樣的例子舉不勝舉。
其五，缺乏一顆感恩之心?，F在的醫患矛盾，都是心態問題造成的。一方面看不起中醫，卻又希望在中醫這見到奇跡。中醫都有自己的局限，病人一定要明白，如果這個中醫療效不好，就需要馬上再換一個中醫試試，不要迷信任何一個中醫，碰上一個有緣的中醫，你的病就治好了。只要你心存感恩之心，中醫都會熱心幫助你，指導你，推薦給你更好的中醫。如果對中醫心存怨恨，那以后就不要再找中醫了。
其六，迷信名氣大的中醫。說句客觀的話，主流的中醫沒有幾個高水平的，這是因為中醫的教育出了問題，用這套方法根本培養不出好中醫來。如果你迷信他們，就認為中醫不好，那你就大錯特錯了，真正的大醫在民間，如果你真的想治好你的疑難雜癥，找民間中醫可能更靠譜。
其七，不懂辨別中醫的方法，把個別中醫水平的低劣當成是中醫不科學。中醫是根據整體決定局部的系統學規律，用恢復整體管理的辦法，使局部病變在整體力量的控制下改邪歸正，此時百病皆消。因此，沒有治不好的病，只有治不好病的醫生。辨別一個中醫，最簡單的辦法就是看開方，如果是急性病，三付藥不見效，就可以換醫生了，如果是慢性病，七付藥或者半個月沒有明顯療效，就可以換醫生了。千萬不要迷信任何一個中醫。
其八，不要糾結于有沒有執業證。不少病人總覺得某個中醫沒證可能不靠譜，其實，這是西醫思維，中醫幾千年來從來沒有哪一個時代要證，如果象現在這樣，估計華佗、扁鵲到了現在也是非法行醫，中醫水平高低和證無關。
其九，總是習慣于把中醫當成是?？?，問中醫某個病治沒治過，好象沒治過就根本治不好這樣的病。真實的中醫是全科，它不管什么病，都是同一種方法，那就是調平衡。只要會調平衡，可以治好任何病。如果一個中醫能治好感冒，就一定能治好癌癥，它們治病的方法在中醫這里是一樣的。
其十，對中醫懷疑，仿佛中醫就是為了掙你的錢。中醫歷來都講，信者治，不信者不治。如果你對某個中醫懷疑，就不要去干擾這個中醫，如果你找某個中醫試試，就不要去懷疑。最簡單的辦法就是拿幾副藥試試，療效不錯就繼續，療效不好就換人。
說句實話，現在的病人對中醫誤解太多，這影響了中醫的心情，也影響了治好病的信心。本來中醫還講仁心，想給你治，可一聽你要求這要求那，就直接把你排除在外了。比如，很多中醫怕惹麻煩，不肯接收癌癥患者，但如果你有誠心，中醫可能就會用心給你治，不管怎么樣，絕對比西醫好。
