2019年第11本書~
好像自從三月底的《欲罷不能》之后，就沒再這里發布讀書文章了，一方面是備考CATTI，另一方面是前一段讀得書比較敏感，就沒有發在公號上~ 不過現在重新開始吧~
《戰爭論》是西方軍事理論奠基之作，作者是普魯士將軍卡爾·馮·克勞塞維茨(Carl Von Clausewitz)，曾經指揮與拿破侖作戰，后擔任軍校校長，作理論研究。1831年他逝世后，前三卷由他的遺孀整理出版，命名為《戰爭論 The theory of war》。
01什么是戰爭？
書中給戰爭下了定義：“戰爭是政治通過另一種手段的再現，是迫使對方服從我方意志的一種暴力行為，暴力是一種手段，把自己的意志強加給對方才是目的，為了保證有把握達成目的，就必須使對方喪失抵抗力。”同時戰爭充滿偶然性和復雜性，取得勝利要靠理智；而軍事理論和經驗能夠提供理智判斷。
和平與發展是當今時代的主題，再加上核威懾，大規模熱戰的可能性似乎并不大。然而，當前似乎國際局勢出現了一些動蕩，其他地方的代理戰爭和變化形式的金融戰、科技戰似乎蓄勢待發。
在現實生活中，如果我們把戰爭的定義擴展一下，冷酷現實與實現夢想之間，不也是戰爭嗎？人要克服自我惰性方能掌握一技之長，或許還要利用他人心理才能在博弈中取得優勢；最終“迫使”現實朝著我們理想的方向發展，與戰爭論中的定義不謀而合呢。
02 如何增加獲勝的可能性？
取勝意味著讓敵方喪失抵抗力，書中介紹了五種方法，我印象最深的是關于“疲憊戰術”，即持久戰：“這種疲憊方法是弱者抵御強者時大多會采用的方法，使用消極意圖，也就是集中一切力量進行單純抵抗，可以爭取到有利的斗爭條件，并且這種優勢性大到能夠抵消敵人原來占有的優勢，那么只要持久戰就可以使敵人的力量消耗逐漸增加，以至于使他們的政治目的實現了也抵不上所付出的代價，也就迫使敵方不得不放棄原來的政治目的。”
“假如希望通過持久戰來打敗敵人，就只能滿足于小的目標利益。”“當然消極意圖在個體行動中所產生的效果，要比主動意圖在相同情況下產生的效果差，但兩者之間的差別在于前者比后者容易實現，也就是把握較大，這一缺陷只能用時間來彌補，也就是延長戰爭的時間。”
一百多年后的1938年，也有人寫了一篇《論持久戰》，指導了影響中國人命運的一場戰爭取得勝利。而面對著當前的國際局勢，《戰爭論》中的這段論述似乎更有意味，值得我們思考呢。
《博弈論》中說競爭優勢策略，就是無論對方采取什么行動，而自己都能取得勝利的那個策略。如果回到學英語的主題，初學者就是弱者，想要以弱勝強實現目標，臨時突擊并非良策，而應該是總任務拆解，每天完成一部分，用日積月累換取好成績。人生也是如此吧，電影中熱血的情節不會總是出現，更多是以年月計的漫長辛苦。特別是在迷茫或者痛苦的時候，每天完成一個把握較大的小目標，像是與自我、與命運的消極抵抗，直到把對手的強勢消耗掉，爭取到對自己有利的條件。別忘了，人生可是一場馬拉松。
03 什么人能取得勝利？
《戰爭論》中說，應當把天才理解成為生成某種活動的超凡的精神力量。戰爭充滿著變化、偶然、危險和勞累，“通常的情況是，人們對某些設想的更改和對已發生的某些意外事件的了解，并不足以完全推翻原來的計劃，它的作用只是動搖了我們對原來計劃取勝的信心。”
“要想排除意外事件的干擾，必須具備兩種特性：一種是在茫茫的黑暗中依然能夠發出內在微光，以照亮真理的智力，二是敢于追尋，在這種悲觀中繼續前進的勇氣。”
這兩句話多么深刻！回想去年練翻譯，我總是不斷地想“一點點地過太麻煩，有什么快速有效的方法嗎？”先是花費不少時間去尋找捷徑，然后再試驗捷徑發現還是有問題，結果還是回到最初的方法，辛苦、漫長卻十分有效。最好的捷徑，就是不走捷徑。
尤其是最開始比較輕松，隨著內容越來越難，不停地動搖著信心，想著自己是不是方法錯了，該換一個方法/教材/老師，有時甚至中途放棄。可是，走了不少彎路才發現，遇到瓶頸的時候，雖然辛苦，就是成長最多、最快的時候啊，只要能再堅持一下，就能走出黎明前的黑暗呢。
現在這個時代信息發達，想找捷徑很方便，到處都是經驗貼，到處都是“一小時掌握XX”。然而隨著學習的深入卻還是要回到一早就知道的那個方法——簡單樸素地，過教材、做真題、改錯題。因此，勝利就該屬于有智慧選擇不走捷徑，有勇氣遇到瓶頸也堅持的人們。
04 總結
戰爭，是為了讓敵人屈從我們的意志所采取的行動，這個敵人可以是競爭對手、可以是自己、也可以是所謂命運。當處于弱勢的不利地位，可以采取持久戰，用完成小目標來消耗敵人的力量，爭取有利條件。想在戰爭中取勝，需要超凡的精神力量，即選擇的智慧和堅持的勇氣。
PS在今天這個特殊的日子，推薦《戰爭論》這本書也是應景，勿忘居安思危！
