一、概念
(一)CFA是什么?
CFA全稱Chartered Financial Analyst(特許金融分析師)，是全球投資業里較為嚴格與含金量較高的資格認證，被稱為金融第一考的考試。
CFA課程為金融從業者在道德操守、專業水平、知識體系等方面建立了規范與標準，《金融時報》稱其為投資領域的“黃金標準”。
金融FRM(Financial Risk Manager)由美國「全球風險管理協會」(Global Association of Risk Professionals，簡稱GARP)設立。
是全球風險領域里較為嚴格與含金量較高的資格認證，為全球風險管控在道德操守、專業標準及知識體系等方面設立了規范與標準。
二、含金量
很多考生會對比CFA和FRM的含金量，其實二者都是金融行業中知名證書，但是對應的方向不同，實在沒有太多的可比性。關于二者的含金量體現具體如下：
(一)含金量體現——“考試難度”
1、CFA考試的難，首先在于它是全英文考試，對于母語是漢語的我們來講，這本身就是一個挑戰。
即便是金融專業的考生，能用netIC，netWCIn,netPP&E標注凈投資資本、凈營運資本、長期資產凈值等也不太輕松。
再次，CFA難在每次考試都要考十個科目，好在難度是層級遞進的，只要考過了一級，考二級的時候會稍顯輕松。
2、
FRM考試難：首先FRM也是全英文考試，考試卷還是由FRM持證人眾籌出題的。因此，每年的FRM考試重點與難點自由把控，甚至題目的風格均有較大起伏。
GARP協會每年都對FRM考試內容保持著更新，這種不斷迭代的方式，保證了FRM證書的含金量，也給考生帶來了無法估量的難度。
(二)含金量體現——“待遇前景”
1、CFA待遇前景：
雇傭CFA人士最多的世界著名機構包括：美林、高盛、摩根、花旗、普華永道等。
對高端金融人才存在著迫切的渴求：許多公司的在招聘時明確提出，要有工作經驗，擁有專業證書(CPA、CFA、FRM)人員優先，尤其是外資機構。
據不完全統計，我國今后十年內每年將需要十五萬金融領域的專業人才，取得此證書目前在國內的就業前景很廣闊;薪水都在50---100萬之間。
2、FRM待遇前景
金融領域里知名的機構都招聘FRM持證人，國內對FRMer還有補貼等，種種跡象都說明FRM的前景大好。
英國國家學術認證信息中心(NARIC-UK)在去年對GARP旗下的專業認證考試——FRM進行了深入的研究。
認為成功通過FRM考試相當于在金融風險管理領域獲得RQF Level7認證(Register of Regulated Qualifications1)。
相當于英國的金融風險管理碩士學位，也達到了香港、新加坡、歐盟、加拿大、澳洲等地的碩士學位。
frm持證人國內frm薪資：25萬~100萬不等。frm持證人國外frm薪資：15萬美元左右。
三、CFA和CPA究竟該如何選擇
關于這二者該如何選擇，我們先來看看網友們是怎么說的。
(一)網友一：
證書都是錦上添花的東西，起不到決定作用，只是同等條件下，有證當然最好。從知識結構上看，FRM更適合風控部門，因為現在風險事件不斷，企業需要這方面的人才。CFA更側重資產配置。
(二)網友二：
1、從找工作角度，無疑是FRM。但是隨著國內金融行業發展，外資投行、內資投行在國內業務開展，FRM證書越來越吃香。
這個問題很多人說過，考過FM相當于一個公務員(考過FRM就直接有經驗了)。而CFA是給沒好好學、沒學懂金融的經濟學碩士“補課”用的。
因為FRM是進入職場的'果斷'選擇，而CFA是補充。所以精專的FRM自然要強于CFA。
2、從個人成長角度，CFA也是不錯的選擇。
CFA的英文表述方法簡潔，考完CFA3級回過頭考FRM，兩者相輔相成，讓持證人在金融領域前后臺隨意切換。
(三)網友三：
CFA的知識大綱側重于投資分析管理，知識面更廣，適用于基金、投資、銀行等機構的投資管理、分析部門。
FRM的知識大綱側重于金融風險管理，專業精深度更高，適用于企業、銀行、保險、投資等機構的投資管理、風控部門。
因此，這兩個證書不論是分開考試，還是單獨考試其含金量都是特別的大。
四、總結
CFA和FRM都是所在領域含金量極高的證書，我們在選擇的時候，最主要的還是得了解清楚自己的目標發展方向和二者證書對自己的職業發展能夠起到的作用后再做出最為合理的選擇。
如果你對金融這一行非常有興趣，我是指真的有興趣而不是只覺得收入高，那么考CFA還是很有好處的，對你的專業能力會有一定的幫助和提升，而且還可以認識很多志同道合的人。
而FRM就不同了，FRM在金融風險領域的認可度非常高。想要網金融風險管理方向發展的考生，考FRM絕對是一個非常明智的選擇。
本文由中國FRM考試網(www.frm.cn)原創。若需引用或轉載，請注明出處。本文僅供參考、交流之目的。
