（一）犯罪嫌疑人和被害人有正當(dāng)或者不正當(dāng)男女關(guān)系
這表現(xiàn)在兩者之間存在戀愛關(guān)系、情人關(guān)系或者嫖娼、通奸等行為，違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系因此很大程度上失去前提和基礎(chǔ)，而且這也給犯罪嫌疑人很大的辯解空間。有時(shí)即使存在犯罪事實(shí)，但如果不能獲取其他有力證據(jù)而嫌疑人又據(jù)此辯解的話，則很難證實(shí)犯罪。
如林某強(qiáng)奸案中，林某和朱某本來就是戀人關(guān)系并曾多次發(fā)生性行為。后朱某提出分手，林某糾纏不休，用假手槍威脅說要自殺，朱某為穩(wěn)定其情緒而假意和好。在林某的要求下兩人發(fā)生了性關(guān)系。在該案中，林某進(jìn)行威脅和精神強(qiáng)制的目的是為了和朱某維持戀愛關(guān)系，但不能證實(shí)發(fā)生性行為也采取了這種手段。
（二）沒有及時(shí)報(bào)案。在強(qiáng)奸發(fā)生后，被害人的正常反應(yīng)是義憤填膺或者情緒失控，一般都會立即去公安機(jī)關(guān)報(bào)案
現(xiàn)實(shí)中，案發(fā)后被害人立即于深夜或者凌晨報(bào)案的例子并不少見。沒有及時(shí)報(bào)案除了當(dāng)事人出于某種顧慮而拖延外，還可能是因懷有某種不正當(dāng)目的而虛假報(bào)案，因此沒有及時(shí)報(bào)案會被當(dāng)作一個(gè)不利于定罪的重要考量因素。而且由于報(bào)案不及時(shí)，即使確實(shí)有強(qiáng)奸發(fā)生，也可能會因?yàn)樽C據(jù)無法提取而不能認(rèn)定。
如陳某強(qiáng)奸案，方某在案發(fā)一個(gè)月后才報(bào)案。案發(fā)當(dāng)日方某的姑姑見其下身流血不止立即帶其去醫(yī)院診治。方某對醫(yī)生稱是因摔倒致使陰部受傷。由于事隔久遠(yuǎn)，無法提取方某的陰道分泌物。
程某強(qiáng)奸案中，李某案發(fā)兩個(gè)月后才報(bào)案，物證等實(shí)物證據(jù)沒法提取，整個(gè)案件只有被害人指證犯罪，證人證言則有利于嫌疑人，因而無法認(rèn)定犯罪。
（三）不能證實(shí)有暴力手段和反抗行為
這表現(xiàn)在被害人、嫌疑人身上沒有傷痕、衣服被扯爛等情形。
何某強(qiáng)奸案中，疑犯和被害人身上都沒有傷痕，被害人的衣服也沒有被扯爛，事發(fā)時(shí)周圍都有人，包括被害人的妹妹都在附近，被害人卻沒有呼救。
梁某強(qiáng)奸案中，被害人沒有呼喊和明顯的反抗行為，即使有人進(jìn)入案發(fā)宿舍問話時(shí)，被害人也沒有出聲求救。
有的案件雖然兩人身上都有傷痕，被害人也指證是強(qiáng)奸時(shí)使用暴力手段和被害人反抗所致，但嫌疑人對傷痕來源有合理解釋。如陳某強(qiáng)奸案，被害人的臉部和左手手臂受傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷），陳某的臉部和胸口被手指抓傷。陳某和被害人以準(zhǔn)男女朋友關(guān)系暫住在一起，陳某辯解說傷痕是兩人因瑣事打架所致，其辯解具有合理性。當(dāng)然，是否違背被害人意志，不應(yīng)僅從表面看被害人有無反抗行為，還應(yīng)考慮被害人是否能夠反抗和敢于反抗。如被害人因?yàn)楹ε露安怀雎曇簟⒃谙右扇说耐{下不敢反抗、因力氣不及嫌疑人的身體被控制而不能反抗、或因顧及臉面而不呼救等。
（四）犯罪嫌疑人事后沒有逃離現(xiàn)場等反常表現(xiàn)
梁某強(qiáng)奸案中，梁用真實(shí)姓名開房，案發(fā)后沒有逃離現(xiàn)場，甚至和被害人交換電話號碼。
謝某強(qiáng)奸案中，兩人在招待所發(fā)生性關(guān)系后謝某將自己的電話寫在煙盒上給了被害人，并說交個(gè)朋友。之后謝某又搭乘被害人外出吃飯。第二天8時(shí)許，謝某又返回招待所和被害人發(fā)生性關(guān)系。這一般表明犯罪嫌疑人并沒有把自己的行為當(dāng)成犯罪，很大程度表明其沒有犯罪故意和行為。當(dāng)然也不排除犯罪嫌疑人產(chǎn)生了法律認(rèn)識錯(cuò)誤，錯(cuò)把自己的犯罪行為合法化。
（五）被害人存在虛假報(bào)案的可能
被害人有時(shí)因?yàn)槔骊P(guān)系而存在虛假報(bào)案的可能，或因自己的要求沒有得到滿足，或出于泄憤報(bào)復(fù)的目的，或因通奸關(guān)系敗露為了維護(hù)面子或者避免責(zé)難。
黃某強(qiáng)奸案中，被害人在案發(fā)后向黃某索要5000元賠償未果而報(bào)警。譚某強(qiáng)奸案中，封某和譚某回廠途中遇見封某的丈夫，在丈夫的再三追問并要求去醫(yī)院檢驗(yàn)的情況下，封某才稱被強(qiáng)奸。
（六）被害人陳述存在真實(shí)性疑問，影響其報(bào)案和指控犯罪的效力
鄧某強(qiáng)奸案中，被害人易某的臉部在案發(fā)過程中被撞傷。但對于如何受傷的，易某在不同場合有四種不同的說法。在報(bào)案材料里說是鄧某將其頭部撞向廁所鐵門所致，對同事說是自己去廁所時(shí)不小心撞在鐵門上劃傷的，后又說是鄧在關(guān)鐵門時(shí)剛好打在她臉部而弄傷的，對另一同事則稱是鄧某用力推廁所門撞向蹲在廁所門口的她而弄傷的。這使得其陳述的真實(shí)性大打折扣，導(dǎo)致案件定性向著有利于犯罪嫌疑人的方向發(fā)展。
（七）被害人改變陳述
被害人開始稱被嫌疑人強(qiáng)奸，后稱是自愿發(fā)生性關(guān)系。被害人陳述的改變，會直接削弱乃至否定指控證據(jù)的證據(jù)能力和證明力，是導(dǎo)致案件不捕的重要因素。鐘某強(qiáng)奸案中，劉某在報(bào)案一個(gè)月后改變陳述并要求撤案，稱和鐘某某是自愿發(fā)生性關(guān)系，報(bào)案的原因是鐘某隱瞞婚姻情況欺騙自己，不知道報(bào)案會產(chǎn)生讓鐘某坐牢三到七年的嚴(yán)重后果。偵查機(jī)關(guān)復(fù)核劉某陳述的真實(shí)性時(shí)劉某避而不見。被害人改變陳述，有可能是被害人幡然省悟，更正之前的錯(cuò)誤指控，從而使案件復(fù)歸真實(shí)的本質(zhì)，也有可能是被害人受到嫌疑人脅迫或者利誘的結(jié)果，案件承辦人要斟酌分明，既要避免無辜的人受法律追究，也要防止犯罪嫌疑人逃脫法網(wǎng)。
（八）嫌疑人和被害人之前曾發(fā)生過性行為，雙方對性行為的性質(zhì)說法各異
這種情況一般是被害人述稱之前也被嫌疑人強(qiáng)奸，嫌疑人則稱之前和被害人自愿發(fā)生過性關(guān)系。這可以從兩方面來分析：一方面，如果確是強(qiáng)奸，那么為何當(dāng)時(shí)被害人沒有報(bào)案？其二，如果是自愿性行為，則其后的性行為被指控為強(qiáng)奸則在一定程度上缺乏根據(jù)。這兩方面都會對認(rèn)定強(qiáng)奸行為產(chǎn)生負(fù)面作用。
