漢堡微縮景觀世界里有個場面很是吸引我。
德國人做的模型陰謀論，疑點在于NASA發布的月球照片、影像。
景觀畫面顯示,阿姆斯特朗是踏在地球上的電影棚里拍攝的。理由:
一，物體影像多重陰影，被陽光直射沒有相對變暗，照片上有兩個光源，這都是因為攝影棚燈光效果。
二，月球沒有大氣層，在陽光下表面極亮，因此照相機、攝像機短時曝光拍不到相對暗淡的星光。
三，跳的不高：是因為穿著上百公斤的宇航服，六分之一重力仍難見“飛躍”。月球與地球表面性質完全不同，飄落速度沒可比性。
三，數據遺失：機件設計藍圖、開發繪圖、遙測記錄帶、原始第一段阿波羅11號自帶錄像全都找不到了。
四，輻射溫度：宇航員無法在范艾倫輻射帶生存；相機底片受到輻射暴光；相機底片中午高溫熔化。
五，國旗飄揚：月面沒空氣國旗不應隨風飄揚。
PS：《陰謀論》
蘇美爭霸時期競爭領域是軍備競賽，美國當年登月不是在發揚人類探索未知的精神，而更多的是政治任務。
阿波羅登月計劃陰謀論，Moonlanding conspiracy theories1961年－1972年，系列認為美國阿波羅登月計劃并未實施，且1969年7月21日時人類從未登上月球，包含前后的6次登月及前后共12名登月的太空人。
1999年蓋洛普組織民意調查結果，89%的美國公民相信人類曾經登陸過月球，而6%的人不相信，5%的人則不確定或無意見。美國探索頻道節目《流言終結者》關于破解此“流言”的一集內容中的調查，則有高達20%的美國公民并不相信美國人曾經登陸過月球一事。
《站在月球上的人A Man onthe Moon》作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波羅8號還在環繞月球時，一些傳聞就開始散播。太陽外沒有任何天體，只有完全漆黑的宇宙。
那么多人質疑，造假真的可行嗎？造假有必要嗎？
美國正處于巔峰時期技術上講，造假完全可以做到。好萊塢影片技術牛氣沖天，各類布景運作興隆水準遠超別的國家。
當之無愧的民主燈塔標桿,阿波羅登月是徹頭徹尾的政治工程,造假可以做到穩賺不賠。網上有人質疑主要體現在：
一，從美國1972年連續登月到現在已多年，為何美國再也沒有登月。
二，阿波羅登月用的土星系列火箭既然如此兇橫，為何丟掉不用了。美國土星5號是到現在仍是人類前史上使用過的自重最大的運載火箭，起飛重量3038.5噸，總推力達3408噸。
三，去月球疑問不大，疑問是如何回來，尤其是太空中的交匯對接，當時的無線電技術、自動化技術遠遠沒有現在老到。
四，月球的下降方位過于精確。曾有兩次阿波羅號簡直下降在同一地址，還拍了相片，過于夸張。尤其是對比2013年嫦娥3號帶著玉兔號下降月球的時分，方位差錯很大。
五，阿波羅號四年內共6次登入月球，12人踏上月球土地。僅有失利是阿波羅13號在月球軌道上發生了爆炸，電力和氧氣泄露嚴峻，但是阿波羅上的三人自己居然安全回來地球。這也太傳奇了，聯想到后來的美國航天飛機，發射次數多，技術老到，還事端多發。這阿波羅居然如此完美，難不成載人登入月球比航天飛機繞地球翱翔更簡略？
美國后來做了答復并做了有關“改進”。
內幕總有掀開的那一天，別的國家多登入幾回月球，謎底就可以解開了。
