反貪偵查謀略初探
前 言
《孫子兵法》道：“用兵之道，以計為首，以謀取勝。”“三軍之事，莫用于謀。”謀略是偵查措施的靈魂，更是打擊貪污賄賂犯罪這類高智能犯罪的制勝法寶。隨著知識經濟時代的來臨和科學技術的飛速發展，刑事犯罪尤其是貪污賄賂等職務犯罪更趨智能化、現代化，面對這些奸猾老道的高智商犯罪分子，面對愈來愈專業和隱蔽的犯罪手段，偵查人員要克敵制勝，就必須能夠恰當而巧妙的運用偵查謀略，而要成功將偵查謀略運用得法，首先需要偵查人員在腦海里對偵查謀略有一個較全面系統的認識。綜觀當今中國整個反貪偵查人員構成，可知當今反貪力量主要來源于未受過偵查理論系統專業訓練的高校或司法學校非偵查系畢業的學生和轉業部隊骨干，雖然此中不少反貪精英偵查經驗豐富、胸中不乏謀略成府，但將其豐富偵查經驗轉化為系統偵查謀略的不多，而且仍有相當一部分反貪干警對偵查謀略的認識有停留在經驗和感性層面的跡象。有鑒于此，筆者試圖突破這一感性層面，以自己粗淺的眼光和綿薄之力，做一點穿針引線的工作，將所知道和了解的一點偵查謀略理論和實戰經驗串聯起來，以嘗試構筑一個粗陋的偵查謀略的思維體系框架，并在希冀反貪同仁批評指正的同時，祈望能起到拋磚引玉的作用，力求激起反貪偵查謀略論壇更多更美的浪花。下面，筆者將從闡述偵查謀略的概念和特點等方面入手，結合筆者所知道和經歷的偵查實踐經驗，就偵查謀略作一粗略探索和研究。
一、 偵查謀略的概念
偵查謀略是指偵查機關及其偵查人員在刑事偵查中，為了發現、揭露、證實犯罪，查獲犯罪嫌疑人而策劃、實施的計謀和策略。顧名思義，反貪偵查謀略則是指反貪偵查機關和偵查人員為發現、揭露、證實犯罪，查獲貪污賄賂等犯罪嫌疑人，根據犯罪分子實際情況結合一定的偵查經驗而制定的對整個偵查活動起指導性作用的計謀和策略。
偵查謀略源于軍事謀略。中國歷史上各個時期的“兵法”，就是該時期戰爭規律的總結和軍事謀略的結晶。由于刑事偵查中偵查主體與偵查對象之間的對抗性類似于戰爭，于是人們逐漸把軍事謀略運用于刑事偵查。如一支彩繪的筆，謀略運用于偵查措施上，立時為偵查活動增添了許多色彩和活力。
偵查謀略不同于偵查措施。偵查謀略屬于方法論的范疇，實質是偵查人員的智慧結晶。而偵查措施則是偵查人員進行收集證據、查獲犯罪嫌疑人等偵查活動所采取的法律賦予的各項措施，偵查主體只有通過偵查措施的運用，才能達到偵查目的，因此偵查措施是偵查主體實現偵查目的的中介。但是，偵查措施必須以偵查謀略為指導、為靈魂，否則，再好的偵查措施也只能成為一種盲目的偵查行動。偵查措施就那十幾種，但在偵查實踐中卻能變化無窮，訣竅就在于這些偵查措施可以根據不同的偵查謀略進行不同的排列組合。而且偵查措施對于每個偵查人員都是平等的，但實際運用的結果卻往往大相徑庭，這除了偵查案件的具體差異外，主要原因還在于偵查人員偵查水平的差異，而偵查人員偵查水平的差異，又主要表現為運用謀略以及以謀略指導偵查措施的水平的差異。從這個意義上說，偵查謀略是偵查措施運用的靈魂，偵查措施只有在正確的謀略思想指導下才能獲取最佳的偵查效益；偵查措施則是偵查謀略的具體體現，是實現偵查謀略的手段和媒介。無數成功的反貪偵查實踐表明，在反貪偵查過程中，只有將偵查措施手段與偵查計謀策略有機結合起來，根據客觀條件和實際可能，周密的定計定謀，才能最快最有效的獲取反貪偵查的成功。
二、 反貪偵查謀略的特征
偵查謀略由于其自身的特殊性，決定了它具有其獨特的規律性特點：1、施謀主體的特定性。按照現行國家法律的規定，檢察機關是行使職務犯罪偵查權的唯一合法機關，因此反貪偵查謀略的施謀主體只能是檢察機關。2、謀略本身的智能性。偵查謀略是反貪偵查人員的高級思維活動，是智慧的結晶，謀略的制定和實施的過程，就是人們運用智慧的過程。3、謀略對象的針對性。偵查謀略只針對于在偵查和辦案工作中運用的計謀和策略，與在商業、市場和其他經濟范疇中產生競爭所使用的謀略有所不同，針對性較強。4、謀略運用的巧妙性。偵查謀略在偵查中的運用必須講究技巧和方法，同一情況或不同情況下使用何種謀略，是否會成功，可以借鑒或參考類似情況下所使用謀略的類型和成功的效果，不能生搬硬套或張冠李戴，只能巧妙地靈活運用，否則會適得其反；同時，也可以在同類謀略的基礎上加以改造和創新，使其可行性更強。5、謀略的詭詐性和隱蔽性。《孫子兵法》云：“兵者，詭道也。”，詭詐是一切謀略的理論基礎，是謀略萬變不離其宗的規律，因此反貪偵查人員必須運用一些“陰謀詭計”才能在實際對抗中突發制人，成功取勝。偵查謀略是偵查對抗雙方為了贏取對方而謀劃和實施的策略，只能是其中一方在對抗前單獨構思或設想，必須在非常隱蔽和保密的情況下進行，決定采取何種偵查謀略后再由制訂方組織偵查力量來實現，事前不能被對方識破。6、謀略的廣闊性和有限性。人的思維可以隨著形勢的發展不斷更新，運用偵查謀略也可以在不同時期、不同條件、不同環境的偵查對抗中取得不同的效果，它具有不可估量的廣闊前景和發展空間；但由于它只能運用于反貪偵查領域，為案件偵查和辦案工作服務，千變萬化不離其中，因此在一定程度上也限制了它的發展。
三、 反貪偵查謀略的運用原則
運用偵查謀略的原則，是指偵查機關和偵查人員在運用偵查謀略時，必須遵循的準則。根據偵查工作的要求和一些檢察院運用偵查謀略的經驗，運用偵查謀略必須遵循以下原則：
第一：系統性原則。根據反貪偵查活動是一個不間斷的過程，有許許多多、大大小小的問題，解決這些問題需要運用一系列的偵查謀略。這些縱橫交錯、大小相依的偵查謀略，構成了一個有機的謀略系統。各個謀略的優劣及運用效果的好壞都直接或間接地影響其他謀略的效果，并最終影響到整體施謀目標的實現。偵查人員在制定和運用各個謀略時要胸懷全局，放眼長遠，統籌考慮，做到局部利益服從整體利益、暫時利益服從長遠利益，特別是在對一共同職務犯罪案件和連環案件的偵破中，更要注意強化整體意識和全局觀念，不可僅為抓一個從犯而驚動主犯、僅為偵破一案而丟掉窩案、串案。
第二：客觀性原則。偵查實踐表明，制定偵查謀略必須依據偵查人員已經掌握的貪污賄賂犯罪案件線索、證據及有關方面對案件的態度和可能采取的行動等各種與貪污賄賂犯罪偵查有關的信息為客觀依據。偵查人員能否制定出正確的偵查謀略取決于是否掌握了一定數量和質量的涉案信息以及對這些涉案信息的綜合性分析和判斷。偵查人員必須廣開信息渠道，抓住一切有利的時機，盡可能多地獲取與偵查有關的涉案信息，并進行由此及彼、由表及里的綜合分析、判斷。
第三：優選性原則。優化的偵查謀略是在若干謀略方案中選擇出來的。這就要求制定偵查謀略時，盡可能地設計多套方案，而后對各種方案的目標。步驟、方式方法。實現目標的把握程度以及需要動用的人力、物力和財力等情況進行結合性的對比研究，并根據具體職務犯罪個案的實際，按照因案施計、因人施計、因事施計、因時因地施計等原則，從中選擇最為優化的偵查謀略。
第四：及時性原則。“機不可失，失不再來”，在有利于偵查的時機出現時，就應抓住戰機，果斷決策，以快制勝，切不可優柔寡斷。及時性原則與優選性原則不同，前者強調的則是“快思”，后者強調的是“多思”。前者的要求體現了反貪污偵查活動的對抗性，后者的要求體現了反貪偵查活動的復雜性，兩者都為達到最佳的偵查目標服務。一般在偵查人員掌握的涉案信息有限、不好確定偵查目標或實施偵查目標的把握性不大時，需要“多思”，在戰機出現時則要“快思”。“快思”以準確把握時機為前提，而不是盲動。
第五：合法性原則。依法查辦職務犯罪，是檢察機關履行法律監督職責不可分割的重要組成部分，是強化法律監督職能的重要手段和保障，是一場正義與邪惡的較量。這種執法性和正義性的法律屬性，要求偵查人員在制定和實施偵查謀略時必須嚴格執行國家的法律和黨的政策，必須符合社會主義道德風尚的要求，絕不能為達到偵查目的而不擇手段。偵查活動中必須嚴格禁止非法搜查、非法扣押、變相監禁及刑訊逼供、誘供等行為，嚴格禁止誘人犯罪、無原則地許愿等活動。
四、反貪偵查謀略的種類
反貪偵查謀略按照運用范圍和時間的不同，可以分為戰略性謀略、戰役性謀略和戰術性謀略三個層次。戰略性謀略又稱宏觀謀略，是從檢察機關偵查全局和長遠出發運籌生成的謀略；戰役性謀略又稱中觀謀略，是從一個區域、一個戰役出發或針對某一類型犯罪運籌生成的謀略；戰術性謀略又稱微觀謀略，是主要基于個案偵查活動運籌生成的謀略。前兩個謀略主要限于領導機關和指揮、負責人員使用，本文重點探討適用于一般偵查人員的戰術性謀略。
從目前反貪偵實踐看，常用的戰術性偵查謀略通常有以下幾種：
（一） 敲山震虎法
“敲”就是營照一定的聲勢、氣氛和壓力，以此震懾犯罪嫌疑人和有污點的當事人。“虎”就是犯罪嫌疑人和有污點的當事人。這是針對犯罪嫌疑人和有污點的當事人作案后做賊心虛的心理，通過施加強大的心理壓力，促使其投案自首、坦白交待，或跳出來進行串供、毀證等反偵查活動，從而自我暴露的一種偵查謀略。如2001年我院立案偵查的原建設銀行深圳市鐵路支行行長黃伙貴受賄案中，有一位重要的行賄人地產商陳某，頭兩次約見時態度還算誠懇，第三次約見時，由于陳某聽信了社會上的一些傳言，躲起來了只通過家屬、朋友和我們聯系，經多方做工作仍不肯露面。鑒于此情形，我院反貪局果斷采取了敲山震虎式偵查謀略。一方面，我院反貪局向陳某的親友表達了檢察機關要找他的堅定決心，另一方面，大張旗鼓的調查他的地產公司的經營情況，煞有介事地向他的親友通報我們發現的問題，并同時對有關人員的行蹤進行監控。在這些猛烈的“敲”勢下，陳某終于坐不住了，開始頻頻出來打探消息，一個月后，陳某主動交代了其行賄黃伙貴的事實。敲山震虎式謀略一般適用于反偵查經驗不很豐富、罪行不很嚴重的犯罪分子和有污點的當事人。
（二） 分化瓦解法
是指制照假象、挑撥離間，瓦解共同犯罪嫌疑人之間或者行賄人與受賄人之間的同盟關系的偵查謀略。此法類似兵法中的“離間計”,通常適用于共同貪污賄賂（或挪用、私分等）犯罪或者窩案、串案亦或事前已訂立攻守同盟的犯罪嫌疑人的案件。如我院反貪局1998年偵查的原寶安區建設局副局長黃錦平案件：該案有兩兄弟涉嫌共同行賄，由于該兄弟倆事先約定“同心同德，決不開口”，因此我院偵查人員在對他們進行傳喚時就碰上了釘子。為盡快打破這一僵局，在我院反貪局領導的果斷決策下，使用了“分化瓦解式”謀略，先釋放弟弟，放他的時候，故意帶他到哥哥處，當著哥哥的面對弟弟說：“既然你愿意配合，那么你先回去。”然后向哥哥要錢給弟弟坐的士。弟弟拿到錢后，未及多言，即被帶出。這時哥哥臉色大變，以為弟弟已經叛變，在經受一輪猛攻后，哥哥終于招架不住，隨后我院偵查人員再次傳喚弟弟，并告訴他其哥已交代的事實，弟弟這關隨即亦輕而易舉被突破。
（三） 投其所好法
主要針對那些欲言又止或交代不夠徹底的行賄人，以此舉引起他們對我們偵查人員的認同，從而引導或誘使他們更加積極主動地指正犯罪。如2001年我院偵查的原深圳機場集團公司法律部主任蘇某收受某律師100多萬元好處費的案件。我院偵查人員在在調查該名律師時發現他不經意間流露出對蘇某的做法的極大不滿，意識到該律師是一個可被利用的“人才”，于是以聊天的方式就蘇某的為人進行評論，并在他控訴蘇某的種種做法時投其所好地加以附和甚至“火上加油”，此舉即刻見效，該律師在感到遇見“知己”、獲得同情后，很快就將事情經過作了詳細交代，供出了曾經與蘇某串供作假證的內幕，還提供了當時二人制作的假證材料以及蘇某向他索賄的錄音等重要證據材料。
（四） 情感施壓法
主要針對貪污賄賂大案要案的犯罪嫌疑人。這些人由于其身份特殊，顧及聲譽，偵查人員可以根據偵查需要巧妙地通過對其采取拘留、逮捕等強制措施，增加其心理上的內在壓力，加快促使其認罪伏法的偵查進度。在運用上，一方面可以利用強大的政策法律攻心，另一方面進行巧妙地情感施壓，適時采用平和一點的語氣，從犯罪嫌疑人的家庭、親人、事業、生活等方面進行人性化關懷和開解，一緊一緩，一張一弛，既可以對促使犯罪嫌疑人加快供述施加壓力，也可以給其以精神上的寬慰。如原梧州市某檢察院在查辦該市造漆廠廠長宣某等人貪污、私分國有資產、巨額財產來源不明共計3500多萬元特大案件時，由于宣某是指使其在該廠工作的子女一起合伙作案的，審訊中我們一提到他的子女因受其溺愛和牽連而被指使共同犯罪，反而害了他們時，宣某老淚縱橫，悔恨交加；與此同時，偵查人員對其子女的訊問也同樣采取利用親情施壓的謀略，短時間內，雙方都在聲淚俱下的情況下供述了自己的犯罪事實，從而順利突破這起在全區甚至全國都有一定影響的利用國有企業改制之機從中侵吞巨額國有資產的典型大案，之后還從中成功挖出貪污賄賂等窩案串案多件多人。
（五） 剛柔并濟式
這主要針對犯罪嫌疑人同時存在的抗拒和坦白這兩種矛盾心理的情形。在運用偵查謀略時我們既要看到偵查主體和偵查對象之間矛盾的斗爭性，也要看到同一性。例如在審訊中，貪污賄賂案件的犯罪嫌疑人一方面具有“趨利避害”、逃避懲罰的僥幸心理，另一方面又有爭取從輕減輕處罰的認罪心理和改惡從善的可能。辦案人員既要與其針鋒相對，又要注意法律政策教育，曉之以理、動之以情，積極創造條件促使犯罪分子轉化，表現在謀略上就是“剛柔并濟”，以剛制柔，以柔克剛，柔即軟，剛即硬，軟硬兼施。“剛硬”不是簡單的態度強硬，而是以嚴厲的態度直接進攻，用法律、政策以及檢察機關的強大威懾力來震懾犯罪分子，用一身正氣和威嚴來摧毀犯罪意志，破滅其僥幸心理，動搖其頑抗信心；“柔軟”也不是喪失原則地勸說，而是以誠懇的態度說服教育，感化犯罪分子，消除其恐懼心理，激發其內心深處的良知。審訊過程中宣傳法律政策既要嚴肅，又要有人情味，具有說服力，語言既要委婉，又要顯示出進攻的力度，令犯罪嫌疑人就算想抵賴或對抗也無所適從。“剛硬”不能壓力過大，否則會使犯罪嫌疑人產生抵賴或絕望心理，適得其反；“柔軟”也不能拉的太近，否則會使犯罪嫌疑人的畏罪心理壓力釋放，重新產生僥幸心理，從容對抗偵查。此方法在當今反貪審訊工作實踐中較為常見。
（六）虛實攻心法
是指用虛虛實實、真假難辨的辦法，使犯罪嫌疑人產生錯覺的謀略。主要針對已受驚并處于敏感期的犯罪嫌疑人。如某市檢察院在查辦該市畜牧水產局原局長李某受賄大案時，將李某與行賄人何某雙方同時傳喚，分別問話，在對李某的訊問期間，特意安排其他辦案人員不時進入審訊室遞給主審人各種筆錄材料等，故弄玄虛，使做賊心虛的李某忐忑不安，對抗偵查的念頭逐漸動搖；這時，偵查人員再故意帶何某走過開著門的審訊室讓李某看見，同時對何某大聲說“你的問題交代得很好”、“還有其他問題需要交代嗎”等語句讓李某聽到，李某頓時臉色大變；主審人抓緊時機趁熱打鐵，加重語氣再次規勸李某必須爭取主動交代問題才能得到從寬處理，攻其要害，徹底摧毀李某的心理防線，迫使其很快就供認了自己的受賄事實。運用虛實攻心法，一要注意掌握犯罪嫌疑人的性格特征和心理需求；二是所用的“虛”要虛得符合情理，足以亂真，不露馬腳，同時要留有余地，以免造成被動局面。
（七） 明修棧道、暗渡陳倉法
明修棧道、暗渡陳倉原比喻以明顯的行動迷惑、麻痹對方，暗中卻采取另一種行動以達到目的。運用在反貪偵查上，通常是指反貪偵查人員在秘密調查時，為了隱蔽偵查行動和意圖，不以檢察機關的名義，而以別的公開身份和合乎情理的公開方式，開展調查以獲取證據的偵查謀略。此法在初查階段較為常用。如我院今年在對我區龍華城建監察大隊魏某受賄案進行初查時，就先請紀委、公安出面，假借他們的名義收集、提取了與案件線索有關的物證、書證和證人證言。由于這種謀略既能防止打草驚蛇，又能獲取案件證據，因而在反貪偵查實踐中較為常用。與此謀略相類似的還有“聲東擊西”、“以案隱案”等。
（八） 循序漸進、順藤摸瓜法
前者是偵查破案中常用的一種計謀，特別是在偵查一定有據可查的貪污犯罪分子案件時運用，如對有帳可查的貪污案件 ，就要充分其利用實施職務犯罪時留下的帳冊等各種痕跡物證，有步驟地按照由證到人或由人到案的次序進行偵查破案。后者指的是在偵查貪污賄賂類犯罪中，偵查人員一旦發現犯罪線索，或者從其他案件或同案犯中理出了偵查破案的頭緒，就應采取順藤摸瓜、一追到底的策略。直至查清全案。此法在反貪偵查實踐中亦屢試不爽。
（九） 選擇時間，掌握概貌法
根據心理學專家的臨床推測，一個人在早晨、中午和傍晚極易產生寂寞、孤獨、失落等心理感覺，如果選擇這種時候對犯罪嫌疑人進行突然傳訊，或者運用時間施壓，就可以利用人對黑暗所特有的恐懼感進行夜間審訊，再結合12小時的訊問在臨界點時會使人產生緊張、煩燥等反映的效果，加大審訊力度，往往會比選擇其他時間更容易突破。當然，這樣的審訊必須要以強有力的成功初查和掌握一定的事實和證據為前提，否則也起不了效果。審訊過程中，偵查人員必須事先掌握全案情況及了解犯罪嫌疑人的心理、生理、性格特點等情況，要顯示出比犯罪嫌疑人頑強十倍的意志，做到胸有成竹；審訊中即使一時受挫，也不可毛燥，要始終神情堅定，態度嚴肅，保持聲音洪亮，嚴厲追問，盤詰的節奏要短促，目光要堅毅，直逼對方的面孔或眼睛；有時如果犯罪嫌疑人非常疲倦昏昏欲睡時，不妨大喝一聲，對犯罪嫌疑人產生強大的震撼力，使其強烈感受到偵查人員的威嚴，促使其盡快供認。
上述列舉的是反貪偵查謀略中的一小部分，偵查實踐中應用的還有很多，如欲擒故縱、誘敵深入，單刀直入，冒名頂替、化裝調查等等。總之，根據反腐敗斗爭形勢新的發展實際，反貪偵查部門及其偵查人員應充分關注貪污賄賂犯罪活動中出現的新變化、新特點和新規律，不斷總結那些已被偵查實踐所證實的、行之有效的偵查謀略，豐富和發展反貪偵查謀略的內容，使反貪偵查謀略更好的發揮克敵制勝的功能和作用，提升貪污賄賂類犯罪偵查的整體戰斗力。
五、 運用偵查謀略應注意的幾個問題
查處貪污賄賂犯罪分子，揭露其職務犯罪活動，既是一場嚴重的政治斗爭，也是偵查人員與犯罪分子斗智斗勇的活動。偵查人員在運用偵查謀略與貪污賄賂犯罪活動作斗爭的過程中，除了遵循一定的原則、掌握一定的方法之外，還必須具備一定的條件，注意運用的方法是否得當。從職務犯罪偵查實踐看，運用偵查謀略時需要注意以下一些問題：
第一：偵查人員的自身條件。
偵查謀略的制定和實施，以及偵查謀略的運用水平高低和效果大小等，都取決于偵查人員的整體素質。從偵查謀略運用的要求講，偵查人員需要具備以下一些條件：
首先是高度的謀略意識。謀略意識是一種定計用謀以指導偵查活動的意志和觀念。反貪偵查實踐中，犯罪人為了逃避打擊，在預謀作案時就開始進行反偵查活動，如訂立攻守同盟、中供毀證、藏匿贓款贓物，甚至制造假象等等；在被檢察機關立案偵查的過程，無論犯罪嫌疑人是否潛逃，其關系網絡都將會動用各種反偵查資源在暗處作祟，設置各種偵查障礙，多方位地干擾偵查活動。面對狡詐對手和復雜的偵查情勢，偵查人員必須反應敏捷，善于觀察，善于思考謀劃，靈活地綜合運用各種偵查謀略，以計勝計。
其次是廣博的知識體系。正確制定和運用偵查謀略，是基于對偵查手段的種類、性質、運用條件、程序和偵查謀略的種類及其內容等有關知識的綜合把握。一個合格的偵查人員應當具備系統的職務犯罪偵查學知識，包括馬克思主義哲學、邏輯學、刑法、刑事訴訟法、犯罪學、犯罪心理學、偵查心理學、審訊學等方面的知識和豐富的日常生活知識等。
再者是正確的思維方法。偵查人員進行偵查活動的全過程都伴隨著極其艱苦、復雜的思維活動，成功的定謀用計則基于對已有貪污賄賂犯罪線索及其發展情勢的正確分析和判斷。
最后是一定的偵查經驗積累。偵查謀略是偵查理論知識與偵查實踐經驗的有機結合所結出的智慧果實。偵查人員只有不斷地通過親身參加偵查實踐獲取偵查經驗，并在偵查實踐中虛心地向他人學習、吸取他人的經驗，才能逐漸形成定謀用計所必須的相關經驗。
第二，偵查謀略的運用方面。
（一）用謀的針對性。
任何一起貪污、賄賂犯罪案件，即便是同一犯罪嫌疑人或者同一伙犯罪嫌疑人實施的案件，其犯罪構成要素和排列組合關系也不盡相同。故偵查人員運用偵查謀略時必須考慮案件的具體情況和特點，加強設計、用謀的針對性，根據不同對象的特點、不同的行為性質、不同的偵查環節、同一對象所處階段的不同以及不同的時空條件等，“對癥下藥”運用不同的偵查謀略，做到機動靈活、敵變我變。
（二）用謀的多變性。
“兵無常勢，水無常形”，貪污賄賂犯罪案件是千變萬化的，具體到每一個個案的情況也可能時刻在變，因此反貪偵查人員在運用偵查謀略時還應當做到隨機應變，不拘常規。
（三）用謀的綜合性。就偵查謀略本身而言，每一種謀略都有自己獨特的功能和作用，同時又有各自的局限性。因此，偵查主體決不能把破案的全部希望寄托在一兩個偵查謀略的使用上，尤其是在組織突破重大疑難案件時，必須考慮多種偵查謀略的綜合運用。同時，謀略的運用還要與偵查措施、手段、技術和方法結合起來，形成應用合力，以發揮整體效應。
（四）用謀的隱密性。古人云：“謀生于智，成于密，敗于泄。”秘密是偵查謀略的生命。反貪偵查人員在設計用謀上，一方面要內斂外松，對被查對象嚴格保密，尤其是不能暴露意圖，被其察覺。偵查謀略若不能保密，不管水平多么高超，也會分文不值，而且還會被對方利用，從而陷入被動和失敗。另一方面偵查人員還要切忌不顧條件、氛圍、時機等是否具備而刻板僵化地強行用謀，要做到于平淡之中隱玄機、于不經意時出殺招，做到看似無意實則全部圍繞既定方案在轉。為此，偵查人員必須自覺提高遵守保密紀律、嚴守偵查秘密的職業素養，并加強偵查技能訓練，養成在辦案中自覺設謀的習慣和增強用謀的能力。
（五）用謀的奇特性。反貪偵查工作面對的常常是一群位高權重、關系復雜、智商高超、狡詐老道的犯罪分子，這些犯罪分子或多或少一般都具備一定的反偵查知識，而且行為詭秘老道，要想成功拿下這些犯罪分子，突破常規、出人意料的用謀， “出其不意，攻其不備”，往往能達到出奇制勝的實效。反貪偵查謀略的奇特性主要表現在三個方面：一是超常的思維性，即能突破常規，出人意料；二是逆向思維性，即在思維的流程上要反其道而行之；三是創新思維性，既能繼承前人又能突破常規。
結 語
當二十世紀的鐘聲漸漸消逝，成為人們耳畔昔日的回響之時，人類的腳步已無法逆轉地踏上了知識經濟和市場經濟的時代，這個時代，知識經濟以其新奇開闊的思維和技術手段武裝著人類的頭腦，市場經濟則從踏入國門的時刻就攜手將節制與貪婪、正義與邪惡同時帶給正在選擇中的人們，那些選擇了貪婪與邪惡的犯罪分子們在經過新型觀念知識的武裝后，思維活動將越來越趨向豐富復雜，擺在反貪偵查人員面前的將是一場沒有硝煙卻更為激烈的智力戰。要打好這場硬仗，反貪偵查人員一方面要在學會偵查謀略十八般武藝的基礎上會活學活用，另一方面還要能夠及時提煉和總結工作中的經驗教訓以形成自己一套獨特并卓見成效的偵查謀略，將之在反貪隊伍中及時推廣，以此在幫助其他基礎薄弱同志的同時，豐富現有偵查謀略體系框架。眾人拾柴火焰高，筆者相信當越來越多的人來關注偵查謀略，為反貪偵查謀略這座兵法大廈添磚加瓦，這座兵法大廈擁有的軟硬件設備將會越來越精良，反貪偵查的整體戰斗實力也將越來越強，戰士們攻克貪污賄賂犯罪分子的信心也將越來越強。
參考書目：
1、《中國刑事法雜志》
2、《中國法學》
3、《河北法學》
4、《檢察機關偵查教程》，朱孝清著
5、《反貪工作指導》，最高人民檢察院反貪污賄賂總局編
6、《偵查學原理》，中國政法大學出版社2001年版
