對于二戰(zhàn)期間歐洲戰(zhàn)場上，蘇德兩軍究竟孰強孰弱，一直以來頗有爭執(zhí)。戰(zhàn)爭的結(jié)果是以德軍的失敗告終，縱觀整個歐洲戰(zhàn)場，即使美英法的盟軍不在諾曼底登陸，德軍的慘敗也是不可挽回的。
但鑒于兩國綜合國力的巨大差距，蘇聯(lián)人口對比德國加奧利地的人口占據(jù)絕對優(yōu)勢，而德軍居然能夠兵臨莫斯科城下，尤其是在前期俘虜了數(shù)百萬蘇軍，因此多數(shù)人公認：二戰(zhàn)前期，德軍的世界上戰(zhàn)術(shù)最先進、士兵素質(zhì)最優(yōu)良、戰(zhàn)斗力最強的軍隊。
不過值得一提的是，蘇德戰(zhàn)爭初期，德軍得益于出其不意，而且在局部的總兵力上與蘇軍并沒有太大的差距。而隨著蘇軍站住腳跟，蘇德軍人的陣亡比為2：1。
可是在1939年，北歐國家芬蘭與蘇聯(lián)軍隊也曾經(jīng)展開過一場廝殺，最終蘇軍陣亡4.8萬人，失蹤27萬人，總折損接近32萬，而芬蘭方面陣亡人數(shù)為22830人，幾乎每個人都記錄了名字。芬蘭老兵很多人活到上世紀90年代，回憶這場戰(zhàn)爭史說道：1名芬蘭士兵倒下，要換取10名蘇聯(lián)士兵的性命。其實這位老兵不僅沒有夸口，反而是很謙虛，雙方真實人員戰(zhàn)損比1：15，蘇軍更在芬蘭喪失了2000多輛坦克
------要知道，德軍繞著周圍打一圈，到滅亡法國時，德國7個裝甲師的坦克總數(shù)也不過2439輛！
蘇芬戰(zhàn)爭是怎么回事呢？
1939年9月18日，蘇德雙方瓜分波蘭，在波蘭境內(nèi)的步格河畔碰頭，雙方誰也不再進攻了----這一幕倒是容易讓人想起美蘇后來在德國境內(nèi)的易北河會師。
蘇聯(lián)為了獲得延緩德軍進攻的緩沖地帶，先與波蘭軍隊進行了大戰(zhàn)，波軍對蘇軍的抵抗甚至要強烈于對德軍的抵抗。但對于蘇聯(lián)最初的想法很簡單：御敵于國門之外，可以盡可能的降低自己國內(nèi)的破壞和平民的傷亡。
為了實現(xiàn)同樣的目的，蘇聯(lián)向芬蘭政府提出：芬蘭向蘇芬邊境線后退一部分，蘇聯(lián)以兩倍國土交換。芬蘭政府拒絕了這個條件，1939年11月，蘇聯(lián)進攻芬蘭，國際聯(lián)盟將蘇聯(lián)開除，但蘇軍不顧一切，要建立緩沖地帶。
至于芬蘭為什么拒絕了蘇聯(lián)的提議，小編初步分析：歐洲國家都是民族國家，蘇聯(lián)想要得到的國土上居住著很多的芬蘭人，上面有芬蘭第二大城市維堡。而蘇聯(lián)置換的土地上，全是俄羅斯人。芬蘭自然不會同意。
芬蘭在邊境線上建設(shè)了大批防御工事，靜待蘇軍到來，蘇軍用了78天，才突破防線，此時已經(jīng)損傷不少。而芬蘭空軍的4機編隊?wèi)?zhàn)術(shù)先進，更是被后來的德軍所效仿，而蘇聯(lián)空軍則甘拜下風(fēng)。
這場蘇聯(lián)歷史上的“冬季戰(zhàn)爭”，有兩種武器被以蘇聯(lián)外長莫洛托夫的名字命名：蘇軍空襲芬蘭首都，面對芬蘭代表在國際聯(lián)盟上的指責(zé)，莫洛托夫稱蘇聯(lián)并未轟炸芬蘭，而是給芬蘭境內(nèi)饑餓的工人階層空投面包，因此在芬蘭，炸彈又被稱為“莫洛托夫面包籃”；芬蘭士兵英勇無畏，帶著燃燒瓶與蘇軍坦克廝殺，由于燃燒瓶中主要是用酒瓶裝的石油、白磷、助燃劑等，因此芬蘭官兵稱“這是給莫洛托夫的雞尾酒”。
芬蘭最終簽訂了戰(zhàn)敗協(xié)議，赫魯曉夫回憶錄說：我們所有人，包括SDL，都感覺我們的勝利中有一種失敗，這種失敗很危險，所有北歐國家從此把蘇聯(lián)看成泥足巨人。
德軍攻打法國時，蘇軍又進入了立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞，三國人冷漠的接受了現(xiàn)實。
在德軍元帥曼施坦因回憶錄《失去的勝利》中，這位失敗后依然嘴硬的“閃電伯爵”說：數(shù)十萬之眾的俄羅斯人、烏克蘭人和高加索人加入了德軍，他們都出于自愿，工作起來忠心耿耿。。。。。。。
雖然曼施坦因所說的內(nèi)容有著極強的偏見，但不得不說這中現(xiàn)象背后有著它非常現(xiàn)實的原因。
終于，在蘇德戰(zhàn)爭之前，蘇聯(lián)獲得了上百萬平方公里的緩沖地帶，但蘇軍卻反而被這些緩沖地帶拖累，大量的陳兵邊境，使他們在前期被德軍迅速擊潰，數(shù)百萬蘇軍潰敗。而芬蘭遷走了蘇聯(lián)占領(lǐng)地上的幾乎全部的人口，戰(zhàn)爭爆發(fā)后動員了50萬軍隊加入了另一方。
