《史記》《戰(zhàn)國策》《竹書紀(jì)年》等書，對于桂陵之戰(zhàn)的過程記載頗不相同，甚至《史記》本身在不同篇目中的記載也有很多矛盾之處。但它們有一個共同點(diǎn)，就是均未提及龐涓在桂陵之戰(zhàn)的結(jié)局。
倒是1972年出土于山東臨沂銀雀山的漢簡《孫臏兵法》給了一個說法——《禽龐涓》一篇記載說，龐涓被活捉了。孫臏對龐涓了解，自然對其戰(zhàn)術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)了如指掌。為了更大的勝利，孫臏放了龐涓。
大家都清楚，孫臏與龐涓是有仇的。孫臏早些年去投靠龐涓的時候，龐娟因?yàn)榧啥势娌湃A使用了小計謀的孫臏臉上刺字。并且砍斷了雙腿。這樣的大仇孫臏怎么可能會不報復(fù)呢，但是雖然在桂陵之戰(zhàn)里面，齊國是擊敗了衛(wèi)國但是魏國實(shí)力尚存。龐涓在回去以后魏國仍然是天下共知的霸主。如果此時！孫臏出于自己的私仇，把龐娟給殺了。那么齊國與魏國之間就會形成不死不休的局面。下一回，魏國將會直接攻擊齊國展開報復(fù)行動。這一點(diǎn)對于穩(wěn)中求勝的齊國來說是絕對不明智的。而且是放了龐涓也是龐涓承擔(dān)了！對于齊國的一份情誼。這樣魏國下一回將目標(biāo)定向齊國的時候，龐涓也會因此說上幾句好話。這對于其國下一次作戰(zhàn)也增加了一個籌碼。
之后馬陵道之戰(zhàn)，龐涓帶著魏國精銳部隊。孫臏知道時機(jī)已到，設(shè)計全殲龐涓及其所有大軍。國仇家恨一并清洗。這才是大謀，戰(zhàn)場如棋局。退一步，不代表我認(rèn)慫，笑到最后，才是贏家。
