精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

        關某與某證券公司簽訂書面協議一份，寫明“本金100萬元，2012年利潤各分50％，1年為期，虧損由某證券公司全部承擔，截止日為2012年12月31日。”截止到2012年12月31日，關某賬戶上的資金僅剩70萬元，虧損30萬元，故訴至法院，請求判令某證券公司賠償虧損30萬元。某證券公司則稱虧損應由關某自行承擔，不予賠付。

法院經審理認為：

        雙方所簽協議中關于“理財虧損由某證券公司全部承擔”的條款，具有保底條款的性質，違背了民法的公平原則以及委托關系中責任承擔的規則，亦違背了基本的經濟規律和資本市場規則，應屬無效約定。因保底條款系金融類委托理財合同的目的條款和核心條款，不能成為相對獨立的合同無效部分，故保底條款無效應導致委托理財合同整體無效。無效的合同自訂立之時即不具有效力，因此，合同被確認無效后，相應權益應當恢復至合同訂立之時的狀態，即由受托人向委托人返還委托資產，故判決支持了關某的訴訟請求。

提示：

        金融委托理財，又稱金融機構委托理財，是指客戶將資產交給金融機構，由金融機構作為受托人的委托理財形式。理財有風險，投資需謹慎，金融消費者在委托金融機構進行理財時，為規避風險，多在合同中約定保底條款。保底條款的表現形式多種多樣，但概括起來有以下三種：1、保證本息固定回報條款，如無論盈虧，受托人保證委托人本金及固定利息不受損失；2、保證本息最低回報條款，如無論盈虧，受托人保證委托人本金和一定比例的固定收益不受損失，超出部分按約定比例分成；3、保證本金不受損失條款，如無論盈虧，受托人保證委托人本金不受損失，對收益部分按約定比例分成。那么保底條款是否有效呢？司法實踐中，結合相關法律規定，一般認為，金融類委托理財合同中的保底條款，原則上不予以保護，應被認定為無效；同時認為，保底條款是金融類委托理財合同的核心條款，是當事人尤其是委托方締約之實質目的所在，是合同不可分割的部分，保底條款無效，必然導致整個合同無效。

        2013年8月，楊某在提供身份證、銀行卡等基本資料后，某公司向楊某提供交易賬號和初始密碼，后楊某向指定賬號匯入交易資金并從某公司官方網站下載訂貨系統軟件客戶端進行交易，買賣“xx標準銀50KG”。楊某采取的是放大50倍的杠桿交易方式，在多次交易后，楊某的交易賬戶被強行平倉，虧損40萬元，故楊某訴至法院，要求確認其與某公司之間的交易無效，并要求某公司返還本金。某公司則稱交易是有效的，楊某的買賣均是其自主進行的，盈利或虧損取決于其投資眼光和市場分析，應自行承擔。

法院經審理認為：

         楊某與某公司之間的“xx標準銀50KG”交易為期貨交易，期貨交易應當在依法設立的期貨交易所、國務院批準的或者國務院期貨監督管理機構批準的其他期貨交易所進行，禁止在前述期貨交易場所之外進行期貨交易，而某公司未取得上述監管機構批準，根據《合同法》第52條第五款關于違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效的規定，確認楊某與某公司之間的交易無效，并判決某公司返還楊某投入的本金。

提示：

        期貨是指以某種大宗商品或金融資產為標的可交易的標準化合約，主要分為商品期貨、金融期貨等。期貨交易具有合約標準化、場內集中競價交易、保證金交易、雙向交易、對沖了結、當日無負債結算的特征。期貨交易采杠桿交易方式，具有高收益和高風險的特點，是高風險的投資行為，對投資者承擔風險的能力及專業知識均有較高的要求，作為期貨公司，基于誠實信用原則，其有義務審慎評估客戶的風險承受能力，提供與評估結果相適應的產品或者服務，有義務向客戶全面客觀介紹相關法律法規、業務規則、產品或者服務的特征，充分揭示風險。但現實中，一些非法期貨公司卻大肆宣傳在其指導下購買期貨能穩賺不賠、能一夜暴富，甚至宣傳“假冒偽劣”的期貨產品，一些缺乏經驗、求財心切的人就可能在不了解任何期貨知識的情況下，盲目購買，最終導致血本無歸。在這里建議廣大金融消費者在有購買期貨產品意向時，應了解、熟悉相關專業知識，并正確評估自己的風險承受能力；在進行期貨交易前，應審查期貨公司是否具備期貨交易資格，選擇在依法成立的期貨交易所進行期貨交易；事后，若發現期貨公司不具備期貨交易資格、或所購期貨為“假冒偽劣”產品，應敢于拿起法律的武器進行維權。

        王某在某銀行辦理了一張儲蓄卡，設定了密碼，并存入了6萬現金。2014年8月，王某發現該銀行卡內存款少了10040元，后經調查得知，該銀行卡賬戶于2014年8月在山西某ATM機取款1萬元，手續費40元。王某認為某銀行作為銀行卡的發卡行，有義務維護銀行卡內的資金安全，現未盡到安全保障義務，造成王某銀行卡被盜刷，應承擔賠償責任，故訴至法院要求某銀行賠償損失。某銀行稱依約對于預留密碼的賬戶，凡使用正確密碼進行的交易均視為王某本人的行為，王某應妥善保管卡片、密碼，由于保管不善造成的損失應當由其自行承擔。

法院經審理認為：

        保護儲戶存款安全即是銀行的法定義務也是合同義務，某銀行作為銀行卡的發卡行及相關技術、設備和操作平臺的提供者，應當提供完善的技術設備，包括難以復制的銀行卡和能夠識別復制卡的交易終端，掌握銀行卡的制作技術與加密保護技術，具備識別其真偽的技術和硬件設施，應當確保儲戶借記卡內的數據信息不被非法竊取并加以使用，確保借記卡內資金的安全。王某的銀行卡在山西ATM機上被取款時，其本人卻在北京，依常理判斷該取款行為并非其本人所為，在某銀行提供的證據難以證明是由于王某的過錯導致借記卡內數據信息被竊取使用的情況下，判決某銀行對王某損失的合理部分承擔賠償責任。

提示：

        隨著電子技術的發展，銀行卡已經成為大家工作和生活的必備品，每個人都有不止一張銀行卡，隨之而來的便是銀行卡的安全問題，銀行卡被盜刷的情形屢見不鮮。為避免銀行卡被盜刷，以及在被盜刷后能夠有效維權，建議持卡人做到：1、不出借、出租銀行卡給他人使用；2、不隨意將交易密碼告知他人；3、不在安全保護措施不足的情形下使用網上銀行系統；4、在有他人在身邊的情形下不要不加防護地輸入密碼信息；5、不輕信犯罪分子以需要通過電話聽取持卡人卡內余額證明持卡人資信能力的說法，違反常規多次輸入卡號及交易密碼；6、在銀行卡丟失后，及時進行掛失。同時做到在銀行卡被盜刷后，注意保存、固定“人卡分離”的證據，如向派出所報警，持卡到銀行進行轉賬或取現等，以便通過訴訟維權時具有更大的勝算。