離婚協(xié)議有約定，承擔(dān)債務(wù)欲反悔
王某（男）和李某（女）于2013年5月在民政局辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議中約定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠案外人黃某的借款三萬元由王某獨(dú)自償還。
后王某反悔，以該協(xié)議違反了公平原則為由，于2015年12月起訴至法院，要求該三萬元債務(wù)由王某和李某共同償還。
法院審理后認(rèn)為，原、被告作為完全民事行為能力人，簽訂的離婚協(xié)議書系雙方真實意思表示，且協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，該離婚協(xié)議內(nèi)容應(yīng)認(rèn)定合法有效，負(fù)有履行義務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議內(nèi)容履行己方義務(wù)，故駁回了原告王某的訴訟請求。
法官說法
夫妻雙方在民政局辦理協(xié)議離婚手續(xù)時，通常都會以書面離婚協(xié)議的方式對包括子女撫養(yǎng)、共同財產(chǎn)分割、共同債務(wù)分割在內(nèi)的多項問題進(jìn)行約定，男女雙方在落款處簽字就代表認(rèn)可了離婚協(xié)議的內(nèi)容。
如果沒有法定的導(dǎo)致協(xié)議無效的情形，該協(xié)議就合法有效，男女雙方都應(yīng)該按照協(xié)議約定自覺履行。
如果協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔，可以在協(xié)議離婚后一年內(nèi)請求人民法院變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議，但法院審理后，若未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形，會依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。
本案中，原告王某向法院提起訴訟時距離協(xié)議離婚已有兩年之久，且離婚協(xié)議不存在導(dǎo)致法定的可變更或可撤銷的情形，故法院依法駁回了原告王某的訴訟請求。
婚姻期間屢借款，法院判決一人擔(dān)
小劉（男）和小張（女）于2012年登記結(jié)婚，后因小張發(fā)現(xiàn)小劉不務(wù)正業(yè)，多次溝通過后小劉仍不知悔改，2014年小張以夫妻感情徹底破裂無法繼續(xù)共同生活為由訴至法院，要求與小劉離婚。
庭審中，小劉表示同意離婚，但要求小張承擔(dān)結(jié)婚期間所欠外債的一半。令小張感到驚訝的是，結(jié)婚僅兩年時間，小劉欠下的外債居然有十幾萬之多，而小張對此債務(wù)居然毫不知情，小劉也承認(rèn)這些借款都是瞞著小張做出的。
法院審查證據(jù)材料后認(rèn)定，該筆債務(wù)確實存在，但雙方對該借款的性質(zhì)各執(zhí)一詞，小劉認(rèn)為屬于夫妻共同債務(wù)，其應(yīng)對該債務(wù)用于夫妻共同生活舉證證明，但其并未提交證據(jù)，且小張對該筆債務(wù)并不認(rèn)可，故該債務(wù)應(yīng)為小劉的個人債務(wù)，由其個人負(fù)責(zé)償還。
最終法院判決小劉向案外人李某等七人的借款，由原告小劉個人負(fù)責(zé)償還。
法官說法
根據(jù)《婚姻法》第四十一條，離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。
這實際上是為夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定確定了一條標(biāo)準(zhǔn)——該筆債務(wù)必須用于夫妻共同生活。
實踐中，經(jīng)常發(fā)生夫妻一方頻繁發(fā)生借款行為揮霍一空但另一方卻毫不知情，或者夫妻一方在提起離婚訴訟之前故意發(fā)生借款行為，以期通過離婚時對方償還部分欠款來獲取不正當(dāng)利益等情形。
如果一概將夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的借款都認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)而判決由雙方共同償還，顯然有悖法理，因此法院在處理婚姻期間的借款時，都會審慎地審查該債務(wù)發(fā)生的時間、原因以及用途，從而確定該筆債務(wù)的性質(zhì)，最終判定債務(wù)的承擔(dān)者。
夫妻約定財產(chǎn)制，書面約定方有效
王某（男）和付某（女）于2009年9月登記結(jié)婚，2014年3月王某以感情不和為由訴至法院，要求與付某離婚。
審理中，付某同意離婚，但稱結(jié)婚時二人就達(dá)成了口頭協(xié)議，約定二人婚前財產(chǎn)歸各自所有，婚后財產(chǎn)也歸各自支配，因此主張在婚姻關(guān)系存續(xù)期間王某向案外人胡某的借款三千元應(yīng)由王某獨(dú)自償還，而王某要求作為夫妻共同債務(wù)由二人均擔(dān)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因雙方在結(jié)婚前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間并未書面約定財產(chǎn)歸各自所有，二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的所有收入和財產(chǎn)均為夫妻共同財產(chǎn)，對外債務(wù)應(yīng)由原告及被告共同承擔(dān)，最終法院判決原告王某欠胡某的三千元由原告王某和被告付某均擔(dān)。
法官說法
現(xiàn)實生活中，有些夫妻為避免婚姻生活中可能發(fā)生的某些糾紛，在結(jié)婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間對財產(chǎn)實行約定財產(chǎn)制，也就是我們通常所說的AA制，約定個人財產(chǎn)和所負(fù)債務(wù)均與對方無關(guān)。
現(xiàn)實中當(dāng)事人出于種種考慮，往往將這種約定停留于口頭上，而不會簽訂書面的關(guān)于夫妻財產(chǎn)的協(xié)議。
一旦發(fā)生訴訟，由于法律規(guī)定夫妻財產(chǎn)混同，法官往往會以沒有書面的婚內(nèi)財產(chǎn)約定協(xié)議為由，不認(rèn)可當(dāng)事人之間存在這種約定。
因此，法官提示，夫妻雙方如果對婚前或婚內(nèi)的財產(chǎn)約定歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有的，應(yīng)當(dāng)及時簽署書面協(xié)議，避免日后可能發(fā)生的不必要的紛擾。
版權(quán)聲明
