□記者 季張穎
本報訊 20世紀40年代，顧老太夫婦將尚在襁褓之中的沈琴抱回家中收養，數十年朝夕相處，不是親生更似親生。而今，顧老太已步入百歲，不想卻因為動拆遷涉及的財產問題與養女生了嫌隙，最終鬧到了對簿公堂的地步。近日，閔行區法院開庭審理了此案并作出判決，法院認為，根據現有證據尚難以認定雙方關系惡化至無法共同生活的程度，故不宜解除雙方收養關系，駁回了顧老太的全部訴訟請求。
顧老太夫婦育有五個子女，沈琴是養女，亦是最大的孩子。20世紀70年代末，顧老太的丈夫去世，由于膝下二子一女都在市區居住，另一子是低能，故顧老太的日常生活數十年里都由養女沈琴悉心照料。原本一家人的生活過得也算安穩幸福，然而變故卻出現在了2014年。
當年年底老宅動拆遷，顧老太和沈琴因為拆遷涉及的財產問題引發矛盾，導致關系惡化。去年8月，雙方達成調解協議，沈琴原代為保管的動遷款、國債等均存入顧老太名下，密碼由兒媳設置。
然而根據顧老太的訴狀，2014年12月15日，沈琴竟在家中出手毆打自己的小女兒并撲向了自己，現自己年事已高，雙方關系惡化已無法再共同生活，故訴至法院，要求判令解除兩人之間的養母女關系。
對此，沈琴辯稱，顧老太的生活起居之前一直都是自己照顧的，已經維系幾十年，父親去世后，也只有自己和母親居住在原來的宅基地上，而其他子女均生活在市區無法照顧母親。去年8月調解協議擬定后，自己也按母親要求交出了全部款項。對于12月15日當天的糾紛，沈琴也承認，的確與小妹發生了口角進而演變至肢體沖突，自己的手指當時被對方咬傷縫了八針，而母親當時手背受傷是在沖突中被掃帚不小心刮到的，與自己并無關系。綜上，沈琴不同意解除收養關系。
法院經審理后認為，當養父母與成年子女關系惡化、無法共同生活的，可以解除收養關系； 或者養子女遺棄、虐待養父母的，應當解除收養關系。
本案中，根據顧老太提供的證據，尚難以認定兩人之間關系惡化至無法共同生活的程度，亦無法證明沈琴存在遺棄、虐待顧老太的行為。兩人作為養母女共同生活近七十年，養女沈琴在父親過世后也承擔了主要贍養義務，現雖因拆遷等財產問題產生矛盾，但沈琴在發生矛盾后已全部移交了代為保管的財產，故該矛盾的核心問題已得到解決。而顧老太和沈琴之間母女近七十年的親情卻并非可以用金錢來衡量的，相信雙方只要解開心結，仍能和睦相處，故法院認為不宜解除兩人之間的收養關系。據此駁回了顧老太的全部訴訟請求。
?。ㄎ闹猩姘溉藛T均為化名）
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
