第一，要選讀好的論文。精讀論文很花時間和精力，所以要花在值得的地方，不要讀了論文發現其實沒什么內容。大牛挖坑，小牛灌水。精讀論文的重點要放在挖坑類型的論文上。看作者，學校，發表的地方也是很好的方式。
第二，初讀論文注意了解的地方。作者描述的論文的主要貢獻（細讀以后你還需要自己分辨它真正的貢獻），以往相關的研究，作者解決問題的主要方法，比如是理論為主，還是數據經驗為主，還是二者兼得。不需要仔細看公式，或者看所有的數據結果，這一篇讀論文主要是決定這篇論文是否值得你投入時間細看下去。
第三，精讀的時候，數學和公式怎么讀。如果沒有時間，不需要去在意每一步推到（如果讀完論文覺得需要細致掌握，可以回頭做推導）。主要在意的是結論的解釋，不僅僅是作者的解釋，更主要的是自己的思考。很簡單的一個辦法就是看最后的公式，看看它和它的變量變化的關系，比如某個變量變大，會導致函數值變大，那你就要思考，這符合常理嗎？如果從常理不能明顯看出來，那你要思考，是不是由于作者做了某個假設而導致了這樣的結果呢？解釋比公式的推導過程重要得多。常常公式中的某個形式就是來自于作者的假設，這樣能夠把假設和結論結合起來看。
第四，了解文章的真正貢獻，用批判的眼光看論文。不管作者聲稱文章有多少貢獻，你自己心中都要有判斷。看結論的時候要帶有批判的眼光。看過程的時候也要有思考文章的真正貢獻在哪里。比如，一個全新的問題，用全新的方法，還是老的問題，用新的方法解決，還是新的問題用其他領域一有的方法解決？還是在前人的基礎上修改了問題的假設，或者是問題出現的環境？這些都是需要思考，也需要對整個領域文章的積累，看多了才好判斷。當你看出作者真正解決了什么問題，作者的思路有哪些局限和缺陷的時候，你自己的研究思路就來了，這常常就是一篇自己寫的論文的開端。
第五，present the paper。輪流讀別人的論文是一種非常有效的督促你讀論文，增強理解的辦法，別人也會有批判性的意見。想要真正讀懂一個東西，就要試著講給別人聽，把別人講懂了，自己也就懂了
第六，重現paper。如果你自己想繼續做這個領域的研究，那么很有可能你需要重現前人的成果，然后再實現自己的想法，然后再做對比。這是個非常花時間精力的過程，這也是做學術研究常常需要經歷的一步。
