隨著西方的崛起，在中世紀時威風赫赫的伊斯蘭文明逐漸衰落。及至工業文明爆發，基督教文明確立了對伊斯蘭文明的絕對優勢。在這種情況下，伊斯蘭陷入重大的生存危機：在歐洲，奧斯曼土耳其的領土或獨立或被蠶食，最后只剩下伊斯坦布爾一隅；在中東，英國人成為阿拉伯人的太上皇，在伊朗和阿富汗，英俄兩大勢力，從南北兩個方向滲入；在北非、在南亞、在東南亞的馬來半島和馬來群島，英、法、荷紛紛進入，將當地淪為自己的殖民地。
這是伊斯蘭世界的整體潰敗！
關于伊斯蘭衰落原因，云石君在上一節《地緣政治56：伊斯蘭為什么會衰落》中已有解析：雖然伊斯蘭在中世紀壟斷了東西方貿易，但由于中西亞核心區的地理環境惡劣，無法將貿易所得大規模轉化為生產能力，因而也無法在此基礎上孕育出近現代文明，最終在歐洲崛起后被其徹底壓制。
不過，雖然伊斯蘭徹底衰落，而且這種衰落延續數百年，迄今都沒有停止，但伊斯蘭卻并沒有因此解體。直到今天，我們打開世界地圖，伊斯蘭世界的勢力范圍，與幾百年前相差并不太多：依然是北非、中東、中亞、南亞、南島（馬來群島和馬來半島）五大板塊。
這并不是一個正常的現象：通常來說，文明的衰落，與文明勢力范圍的萎縮是同步的。
最典型就是華夏文明，到近代衰落后，在東南亞的影響消失殆盡，東亞的日本、韓國也大幅西化，政治、文化上的華夏文明基因大幅衰退；甚至在中國內部，華夏文明的邊緣板塊也喪失不少。
但伊斯蘭則不然。雖然政治上，伊斯蘭世界除土耳其和伊朗的核心地區外，基本上都淪為西方殖民地，中亞和高加索、北亞等地甚至被俄羅斯直接吞并，但在文化上，它們依然保留了強烈的伊斯蘭特征，并未被西方文明體系同化。
這是不合理的。以華夏文明為例。農耕時代后期的華夏文明整體實力與伊斯蘭文明大致相當，凝聚力更比伊斯蘭高了幾個層級，而且華夏文明的核心——中國從未被西方徹底征服，最慘的時候也無非也就成為半殖民地而已，但即便如此，依然損失慘重，勢力范圍大幅萎縮。
而反觀伊斯蘭世界，內部地緣結構支離破碎，各地緣板塊間缺乏有效聯系，又沒有強大到足以壓制四方的地緣核心，本不具備形成統一文明體系的基礎。
伊斯蘭世界之所以能成型，根本在于中世紀東西方貿易的興起。東西方貿易的巨大利潤，使亞歐大陸中部得各地緣板塊有了形成統一文明體系，以減少商業交流過程中的人文阻礙的利益驅使。正是這份商業利益的誘惑，才使各個彼此不相干，又誰也奈何不了誰的地緣板塊在文明體系上聚合到一起，最后又以此為基向外延伸，最后形成了我們看到的伊斯蘭世界。
到近現代，海洋貿易興盛，伊斯蘭世界銜接中西的地緣價值已經消失，各地緣板塊維系文化一致性的商業利益驅使不復存在。
沒了商業紐帶的維系，各地緣板塊之間的天然矛盾便凸顯出來，再加上西方文明攜工業化的東風強勢進入，更對缺乏工業化基礎的伊斯蘭文明形成整體碾壓。這種內憂外患之下，伊斯蘭文明土崩瓦解按理說是難以避免的。
可伊斯蘭文明就是衰而不倒！不僅作為核心區的中西亞依舊保留，文明影響力所及范圍都沒怎么萎縮。
為什么伊斯蘭的生命力如此頑強？在云石君（公眾號：yunshi911）看來，這與伊斯蘭世界的地緣環境有極大的關系。
首先，伊斯蘭世界與主要地緣勢力的地緣關系極為疏離。從表面上看，伊斯蘭世界東有中國、西有歐洲，北有俄羅斯，至于南面，也有從海上而來的英美兩大海洋文明國家，這四大勢力對伊斯蘭形成包圍。鑒于近現代中，這四大勢力的實力都先后大幅超越伊斯蘭，任何一方都有將其取代的可能。
但實際上，這種列強包圍的效果是有限度的。華夏文明的核心區在東亞大陸中東部，西域和東南亞的伊斯蘭世界，對于農耕時代的華夏文明來說太過遙遠，雖然說隨著人類文明水平的進步，這種程度地緣距離已存在被突破的可能，但考慮到華夏文明在近現代長期陷于農耕泥沼，未能獲得工業化的加持，所以自身都陷入存亡危機，拓展地緣影響力更是無從談起。
至于歐、俄兩大勢力，他們的核心區位于西歐、中歐和東歐，與伊斯蘭世界都有相當地緣距離，再加上歐俄兩大勢力長期對抗，歐洲內部也長期四分五裂，這種政治和軍事的內耗，極大限制了他們對伊斯蘭全方位征服。到最后，他們對伊斯蘭世界的攻勢，也只是體現在一時性的政治征服方面，至于說大幅清除伊斯蘭文明影響，最多也就僅限于巴爾干半島這個與歐俄地緣關系最近的地區，連中亞這個被俄羅斯吞并了百多年的板塊，都未能實現對伊斯蘭的替換，隨著蘇聯解體，當年的俄化效果也大幅衰退。
至于英美兩大勢力，雖然是近現代的全球霸主，實力遠在同時期的中俄歐之上，但它們的本土一個位于歐洲西北角，一個位于北美，與伊斯蘭世界的地緣關系極為疏離，在這種情況下，他們也無力徹底征服伊斯蘭文明。
總而言之，雖然伊斯蘭文明身處中美歐俄四大勢力包圍，但與四大勢力的地緣關系都十分疏離。在缺乏地緣影響力支撐的情況下，這些其他勢力就算可以在政治和軍事上壓過伊斯蘭，但想要完成文明體系替換這種最高難度的征服，均力不從心。
當然，上述文明體系替換的模式，是基于政治和軍事，是一種強力壓迫模式。要摧毀一個文明，強力并不是唯一的辦法，軟性的同化也是重要方式。而要實現文化上的同化，經濟又是最基礎的手段。經濟基礎決定上層建筑，任何一個發達先進的文明體系，如果能將伊斯蘭世界高度整合到自己的經濟體系中，那么久而久之，人們追求美好生活的本能，會讓他們爭相效仿先進文明的各種做法，傳統伊斯蘭認同會被自動拋棄。
但這種方式也不可能。首先是地緣關系的疏離，極大限制了各大勢力對伊斯蘭的經濟整合能力；其次，伊斯蘭國家要么干旱少雨、要么境內多山地高原、缺少低地平原，缺乏大規模工業化可能。對于將經濟建立在現代工業基礎上的各大文明體系來說，想將這些地區納入自己的工業體系，根本就是不可能的事。
伊斯蘭世界與現代工業文明的交流，很大程度上就是提供點石油天然氣，換回工業品——這是一種簡單的基于差異而產生的互補性交易，而非經濟結構上的有機融合。既然伊斯蘭世界無法引入大規模現代工業體系，那么發達文明的那套社會模式，也就無法套用在它們身上，所以也就不存在利用經濟手段對其文明進行顛覆的理論可能。
地緣關系的疏離和地理環境的惡劣，導致伊斯蘭世界不僅難以承接各大現代工業勢力的地緣影響力輻射，在經濟結構上也存在巨大天然差異。這種局面，一方面導致各大現代工業國家無力將其吸納；而另一方面，鑒于加入其他文明的做法，會使自身在文化甚至政治上淪為他人附庸，而經濟上的好處又不明顯，所以各個伊斯蘭板塊也沒有主動改頭換面的動力。在這種情況下，伊斯蘭就形成一種了一種衰而不倒的奇怪局面——分明已經落后，而且差距越拉越大，但在勢力范圍上，卻長期穩定不變。
但這并不意味著伊斯蘭就穩如泰山了。隨著時代的發展和科技的進步，人類征服自然的能力不斷提高，這意味著伊斯蘭與各大外部勢力的地緣距離，將因為科技的原因而逐步拉近。同時，在全球化趨勢下，強勢文明拓展地緣影響力的動力也與日俱增。一旦上述二者發展到臨界點，伊斯蘭這個虛弱而龐大的文明體系就再也無法維持，遲早會被強勢外來文明步步蠶食，直至徹底毀滅。
對這種建立在叢林法則上的人類歷史發展規律，伊斯蘭當然一清二楚。所以，在伊斯蘭世界也一直在為現代化努力。但在現實層面中，這種改革卻顯得步履維艱。直到現在，伊斯蘭世界在某些微觀層面已然與現代化接軌，但從宏觀層面來看，伊斯蘭文明體系，在整體上仍與現代文明標準存在極大差異。
