李鴻章的真話
李中堂鴻章先生，與曾國藩、左宗棠、張之洞為清末四大重臣之一。不幸的是，此老因與外國簽訂了多個“喪權(quán)辱國”的條約，而落下了“賣國賊”的罵名。對于李鴻章的功過，評論已滿坑滿凹，我不想再妄添落套的文字。而對于他的真話和牢騷，卻有所感慨，不得不發(fā)。
我早年就知李鴻章先生的名言：“世上最容易干的事就是做官了，要是一個人連官都做不了，那就十分地無用了。”看看周圍一些無德無才之輩，不知靠啥門路鬧了個官職，上任后便福至心靈，一夜之間便什么都懂，成了全才。無論什么行業(yè)，都敢發(fā)指示，做指導(dǎo)，且無有敢于提出異議者。而每到一處，隨從簇擁，頌聲盈耳，風光無限，足以證明李老先生所言，“做官是世界上最容易的事”。我當年對此言深以為然。而今細思之，做官要應(yīng)對種種權(quán)斗，拒絕種種誘惑，要干出政績，有好的政聲，并非易事。李老可能在官場上的地位太高，對庸官微吏不屑一顧才如此說。
談?wù)勛龉僦y易沒啥。而李鴻章的有些話，雖然是實話實說，沒摻半點假，用今天的眼光看，卻犯了大忌，屬于該刪貼封號之列。
據(jù)梁啟超《李鴻章傳》載，李鴻章在會見德國首任宰相俾斯麥時曾問：“為大臣者，欲為國家有所盡力，而滿庭意見，與己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？”（桑榆評，這是向西方敵對勢力暴露朝廷有路線斗爭，而且斗爭激烈也。）俾斯麥答曰：“首在得君，得君既專，何事不可為？”其意首要的是得到皇帝的支持，皇帝老爺一支持，什么事都好辦啦。李鴻章滿心疑惑，又問：“譬有人于此，其君無論何人之言皆聽之，居樞要侍近習(xí)者，常假威福，挾持大局，若處此者當如之何？”此言就不但妄議朝廷，而且妄議清廷核心慈禧老佛爺了。“無論何人之言皆聽之”，是謂慈禧女士昏庸無主見也。“居樞要侍近習(xí)者常假威福，挾持大局”，是謂慈禧女士的近臣，專權(quán)跋扈，以至左右大局也。俾斯麥沒有李鴻章的切身感受，只得含糊其辭應(yīng)付過去。梁啟超隨后評曰：“吾觀于此，而知李鴻章胸中塊壘，牢騷郁抑，有非旁觀人所能喻者。”又特注：李的這段對話，頗為敏感，國內(nèi)媒體隱去不報。（《李鴻章傳》第2頁）
李老先生下面這段話，更加犯忌，今天一些“愛國者”常扣的大帽子，諸如“漢奸”“抹黑中國”“恨國黨”等等，都可以扣在他的頭上。
據(jù)吳永《庚子西狩叢談》載，李鴻章在甲午海戰(zhàn)失敗后，曾言：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理；不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時，如一間破屋，由裱糊匠東補西貼，居然成一凈室。雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定里面是何等材料。即有小小風雨打成幾個窟窿，隨時補葺，亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負其責。”李鴻章居然將堂堂大清比作紙老虎，是“勉強涂飾，虛有其表”的破屋……所謂“洋務(wù)運動”，救不了表面強大的大清。最后還推諉責任，稱自己無術(shù)可以負其責。請問，你不負責，誰負責？難道要偉大領(lǐng)袖老佛爺負責乎？
依我看，李中堂就憑這段話，就要被摘去頂戴花翎，打入天牢。然而，我等不過是“看三國掉淚，為古人擔憂”。李鴻章先生的真話，不但未受到慈禧老佛爺?shù)膽土P，而且受到特別重用。1900年，李鴻章被慈禧任命為“直隸總督兼北洋大臣”。慈禧的一紙任命是：“著李鴻章為全權(quán)大臣。”李鴻章去世后，詔贈太傅，晉封一等侯爵，謚文忠，賜白銀五千兩治喪，在其原籍和立功省建祠十處，京師祠由地方官員定期祭祀（清代漢族官員京師建祠僅此一人），真是備極哀榮。清廷核心慈禧老佛爺贊其為“再造玄黃”之人。所謂“再造玄黃”，即重塑天地，重建新秩序，可謂最高的評價。此后，頭像又被印上大清發(fā)行的紙幣“大清銀行兌換券”，享受了國家元首才能享受的待遇。
咦，在文字獄最為殘酷的清朝，在伴君如伴虎的皇權(quán)專制社會，專橫跋扈、一言九鼎的慈禧老佛爺，竟然對牢騷滿腹，怪話連篇，妄議朝廷的李鴻章先生如此包容，也是一奇。
