明朝末年，朝廷有兩位軍事天才，一是楊嗣昌，一是盧象升。二人均精通軍事，忠義死節(jié)，如能精誠合作，明朝可能不會這么快滅亡。但是二人卻在“戰(zhàn)”“和”之爭中產(chǎn)生矛盾，致使一人殉國，一人自殺，給國家民族帶來巨大傷害。
盧象昇，字建斗，號九臺，江蘇宜興人。天啟二年（1622）進士，授戶部主事、歷員外郎，遷大名知府、大名道。雖然是文官出身，卻愛好習(xí)武，騎射功夫了得，善于野戰(zhàn)。正值明末各地戰(zhàn)事吃緊，時任大名三府兵備道的盧象升因為行事果敢、治行卓異被皇帝看中。崇禎八年，盧象升與洪承疇搭檔鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，當時洪承疇堵西北，盧象升管西南，合夾流寇，取得重大勝利。崇禎二年(1629年)，后金軍入關(guān)，兵逼京師，他募兵萬人入衛(wèi)。次年，進右參政，受命整治大名、廣平、順德三府兵備,所部號稱天雄軍。六年起，參與殘酷鎮(zhèn)壓高迎祥、李自成等部農(nóng)民起義軍，九年九月出任總督宣大、山西軍務(wù)，練兵御清，成為明朝一位非常重要的軍事將領(lǐng)。盧象升異常勤勞，近于苦行僧，“居官勤勞倍下吏，夜刻燭，雞鳴盥櫛，得一機要，披衣起，立行之”。崇禎當時很信任盧象升，每次都將他放在最危急的地方。崇禎十年，戶部尚書侯恂下獄，吏部尚書鄭三俊故意輕判，崇禎大怒，將鄭三俊也下獄，許多大臣上疏救援，但崇禎不同意，“宣大總督盧象升復(fù)救之”，崇禎終于同意了。可見崇禎是十分看重盧象升的。
再看楊嗣昌（1588～1641年），字文弱，湖南武陵人。萬歷三十八年進士。崇禎十年（公元1637年），楊嗣昌被提拔為兵部尚書后，面對關(guān)內(nèi)農(nóng)民軍和關(guān)外清軍這兩大內(nèi)憂外患，提出了“安內(nèi)方可攘外”的戰(zhàn)略方針。他呈上一道《敬陳安內(nèi)第一要務(wù)疏》，此奏折在明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史上具有非常重要的地位：“京師元首也，宣、薊諸邊肩臂也，黃河以南、大江以北中原之地腹心也。……以故臣言安內(nèi)方可攘外，必足食然后足兵，必保民斯能蕩寇，此實今日證治之切，根本之圖。非敢緩言攘外也，求攘外之至急，不得不先安內(nèi)耳”。
崇禎極為贊同他的觀點，把主要精力投入到鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義上。楊嗣昌針對當時情況，提出了著名的“四正六隅”、“十面張網(wǎng)”戰(zhàn)略。即以陜西、河南、鳳陽、湖廣這四處農(nóng)民軍主要活動區(qū)為“四正”，命令此四地軍政長官以剿殺為主，防守為輔；而以此“四正”周邊的山西、延綏、山東、應(yīng)天、江西、四川等六地為“六隅”，攔截農(nóng)民軍進入其轄區(qū)，時機有利時也可參加圍剿。楊嗣昌在崇禎面前立下了一份三個月時間剿滅農(nóng)民起義軍的軍令狀，上《請旨責成剿賊第一事疏》道：“今則網(wǎng)張十面，刻值千金，斷斷不容蹉過矣。……下三個月苦死功夫，了十年不結(jié)之局”。在這個計劃啟動后，農(nóng)民起義軍遭到沉痛打擊。崇禎十一年正月，張獻忠在明軍強大的軍事壓力下于谷城接受招降。隨后羅汝才、馬進忠、惠登相、王光恩等部也相繼投降。李自成連續(xù)戰(zhàn)敗，僅余18個親隨，轉(zhuǎn)入山中進入潛伏。全國范圍內(nèi)的大規(guī)模農(nóng)民軍活動，基本被肅清或者壓制。楊嗣昌的軍令狀，可以說已經(jīng)順利完成。
到此時為止，楊嗣昌主大計于內(nèi)，盧象升守邊于外，二人相安無事，但到了崇禎十一年（1638年）冬，一切起了變化。就在鞏固戰(zhàn)果和肅清農(nóng)民軍殘部的關(guān)鍵時刻，清軍破關(guān)而入，逼近北京。崇禎大驚失色，詔令京師戒嚴，以宣大總督盧象升督天下兵，第三次賜尚方劍。對此局面，楊嗣昌與太監(jiān)高起潛等商量，認為不能同時開辟兩條戰(zhàn)線，他仍試圖“攘外必先安內(nèi)”，先和清議和，等剿滅了農(nóng)民軍，再回過頭去收拾清軍。就當時的局面來看，這應(yīng)該算是個比較務(wù)實的策略，崇禎皇帝內(nèi)心也是認可的。
一次，崇禎召對盧象升，問他對當前形勢有什么看法時，他的第一句話就是：“臣主戰(zhàn)。”此話一出，崇禎立刻面色大變，并將崇禎逼上了絕路。在中國歷史上，充滿夷夏大防的道德觀，凡是和外族議和的，大都會被冠以昏君奸臣的名號，是以歷來幾乎無人敢和外族議和，主和派大都被冠以昏君奸臣，最有名的便是宋高宗。盧象升這么一說，就等于隱指崇禎企圖與清軍議和。崇禎怎會愿意擔上這個滔天罪名，馬上否認自己有這個意思，推說只是外廷有這個建議，隨即便叫盧象升出去和楊嗣昌、高起潛商議軍情，再也不和他說什么了。
盧象升殉國
議和之事敗露，商量的結(jié)果，當然只剩與清軍一戰(zhàn)了。盧象升打算先據(jù)守保定，然后諸將分路出擊，在慶都會合后與清軍展開決戰(zhàn)。只是諸多事情卻為一心想議和的楊嗣昌、高起潛兩人所掣肘，最后的結(jié)果，僅宣、大、山西三總兵歸盧象升統(tǒng)率，而關(guān)寧鐵騎和其他部隊則屬高起潛指揮，盧象升實際還不到二萬人。楊嗣昌手握兵權(quán)，切斷象升糧餉，屢屢調(diào)走象升部生力軍，致使號稱“總督天下援兵”的象升部只剩區(qū)區(qū)五千老弱殘卒。1639年1月，盧象升移兵巨鹿，斷糧七日，全憑百姓自愿捐糧摻雜冰雪為食，但全軍無一人叛。
宦官高起潛統(tǒng)兵數(shù)萬在雞澤，距離賈莊不到五十里，盧象升派遣楊廷麟去求援，高起潛置之不理。盧象升知事不免，軍中大哭，抱定必死決心，誓與清軍決一死戰(zhàn)。隨拔寨而出，于蒿水橋決戰(zhàn)清軍。史載“...騎數(shù)萬環(huán)之三匝。象升麾兵疾戰(zhàn)，呼聲動天......手擊殺數(shù)十人，身中四矢三刃，遂仆。”戰(zhàn)后，楊廷麟及部下在戰(zhàn)場上尋獲盧象升遺體，甲下尚著麻衣白網(wǎng)（服父喪）。三郡之民聞之，痛哭失聲，聲震天地。當時盧象升年僅39歲。
楊嗣昌自殺
楊嗣昌有相當?shù)恼巍④娛虏鸥桑芫又胁邉潱男鬲M隘，報復(fù)心極強，甚至不惜誣陷殺害忠貞之士。不過這在明朝也不是什么新鮮事，政見不同就要置之死地而后快，是個源自黨爭的通病，很多人就是在這種風氣中成長的。楊嗣昌雖然人品不怎么地，但他不兩面作戰(zhàn)的策略，應(yīng)該說是當時的最佳策略之一。
崇禎十四年（1642年）正月，李自成陷洛陽，殺福王朱常洵。二月初四，張獻忠馳三百里出四川，奇襲襄陽，殺襄王朱翊銘，朝野震驚。楊嗣昌追剿農(nóng)民起義失敗，憂懼交加，舊病復(fù)發(fā)，病入膏肓。《懷陵流寇始終錄》載：“嗣昌聞襄陽破，遂不復(fù)食。及聞李自成陷洛陽，于是撫膺大慟曰：無面目見上。伏毒死焉。”另有說其自縊而亡。崇禎帝嘆息：“自楊嗣昌歿，無復(fù)有能督師平賊者。”
楊嗣昌和盧象升兩位軍事天才，都忠心耿耿于明朝，但在“戰(zhàn)和”問題上產(chǎn)生不合，尤其楊嗣昌以私廢公，自毀長城，最后雙雙殞命，致使民族遭難，憾莫大焉！
