中國封建社會歷經朝代無數，繁榮與衰亡是常有的事情，從這歷朝歷代興衰的總體現實來看，每一個時代走向滅亡其實都是有預兆的，最典型的表現是朝政動蕩引發多種規模的農民動亂，緊接著出現割據和混亂的局面。
比如在秦朝末年，由于秦二世的暴力統治，引發了以陳勝吳廣為代表的大規模農民起義。當然，后續這次起義并未成功，最終秦王朝被項羽劉邦推翻，此后雙方用各自勢力割據對峙了五年時間，漢朝末年也曾出現過農民起義和諸侯割據。
這種朝代末年引發的動亂對于當時的人民來說是非常凄慘的，生產生活秩序被打斷不說，隨時連最基本的生命安全都得不到保障。
不過地方藩鎮現象并非都是壞處，比如唐朝末年的安史之亂，雖然引發了動蕩的現象，同時也引發了人口遷徙和技術革新。
1.多方面尖銳的矛盾
任何戰爭都是經過長時間的醞釀之后爆發的，唐朝之所以出現安史之亂，和當時唐朝的具體情況是密不可分的，首先是在經濟上出現了矛盾，要知道，唐玄宗在唐朝前期可是造就了“開元盛世”的局面，但也正因如此，導致了弊端的出現。
貞觀之治，永徽之治，貞觀遺風讓唐朝的社會迅速發展繁榮，尤其是在開元盛世的出現，為唐朝帶來了空前的社會財富，但是從某種程度上來說，也增加了社會的貧富差距，這就會導致“土地兼并”現象的出現。
當時的唐玄宗針對這種情況并沒有及時解決，經過長時間的惡化之后，原本的均田制被破壞，多數底層百姓甚至沒田可耕,這就導致了普遍社會矛盾的出現。長時間的尖銳社會矛盾很快影響到了中央地區。
晚年的唐玄宗貪圖美色，政治腐敗，而土地兼并的社會背景直接導致了朝廷之中權臣的出現，在此條件之下，口蜜腹劍的李林甫開始一手把持朝政，李林甫之后，楊國忠上臺。
楊國忠乃是玄宗寵妃楊玉環的兄長，正所謂愛屋及烏，唐玄宗對楊玉環的寵愛很快就變成了一人得道，雞犬升天的局面。大唐朝政被楊家人所把持，楊國忠擔任丞相，縱覽天下朝政大權，這種情況讓其他朝臣敢怒不敢言，內部矛盾開始出現。
此后安祿山認楊玉環為義母，實為與楊國忠爭奪朝中大權，這件事情最終成為安史之亂爆發的導火線。不過這場巨大叛亂爆發的重要原因，是中央與地方割據勢力的矛盾。
早在均田制被破壞的時候，唐玄宗就將原來分府兵制度變為募兵制度。軍隊成員不再由皇親國戚來控制產生，而是直接從地方上招募，要知道，地方上的將軍在當地都有錯綜復雜的關系，如果再被國家賦予權力，那后果是不堪設想的。
2.戰亂爆發
身處皇帝之位的唐玄宗很明顯是沒有意識到這一點，在這種多重矛盾不斷惡化的大前提之下，地方藩鎮割據勢力利用朝廷募兵的漏洞不斷壯大自己的勢力，最終已經隱隱威脅到了自己的統治。
唐玄宗此時已經沉溺于酒色無法自拔，安祿山在此時受到唐玄宗的寵幸，兼得三大兵鎮的軍權，麾下人馬達到了十五萬之多，此時的唐玄宗天真的以為安祿山此舉是為了制衡朝中宰相楊國忠，所以并沒有對此加以約束。
最終在755年的時候，安祿山糾集重兵，以討伐楊國忠為借口，在范陽地區起兵。長久以來安居樂業的人們不太相信戰爭的來臨，甚至連唐玄宗也不相信安祿山會造反，但事實就擺在眼前，叛軍很快就攻陷了河北省全境。
唐玄宗在確認消息之后倉促之下選擇迎戰，只不過當時唐朝的軍隊多是招募來的地頭蛇，自己怕死不說，真打起仗來也比不上安祿山的軍隊精銳。所以在戰爭初期，負責平叛的唐玄宗一方節節敗退，很快洛陽就被安祿山拿下。
安祿山的叛軍很快攻下潼關，大軍直指長安。唐玄宗派遣哥舒翰前往御敵，就當時長安的地理優勢而言，最好的方式就是屯兵固守，當時的哥舒翰也這樣做了，很快唐玄宗卻失去了耐心，強令哥舒翰出戰，結果大敗。
面對大兵壓境，李隆基無奈出逃，群臣激憤之下，殺死了楊國忠，賜死了楊玉環。馬嵬兵變之后，李隆基退位入蜀，太子李亨繼位，帶領群臣著手平叛。
睢陽一戰，唐軍打出了前所未有的魄力，堅守了十個月的時間之后大敗叛軍，殲敵無數，俘虜叛軍將領六十余人。安祿山也被自己的兒子殺死，隨后雖然有史思明的再次反叛，但是勢力已經不復當初，761年之時，史思明身亡，唐軍趁此進攻。
兩年之后，原本屬于史思明的叛軍勢力接連投降，為時七年的安史之亂宣告結束。
1.社會狀況
安史之亂雖然在最后被平定了，但是這七年多的混亂時間里，造成了一系列的社會狀況。首先就是對底層人民的影響，早在戰爭爆發之前，唐朝社會底層的多數農民就因為土地兼并而沒有土地，這個問題還沒解決，大動亂就開始。
這六年間，無視人民百姓因為戰火而無家可歸妻離子散，原本有少量土地的農民也在戰爭中化為焦土，所以說這次動亂惡化了社會矛盾，造成了更大的社會動亂，此外，加劇了地方上的藩鎮割據。
安史之亂雖然被鎮壓，但是對唐朝朝廷實力的削弱卻是無法逆轉的。此次戰役之后，唐朝對地方上的掌控力就再一次降低，原本募兵制造成的地方軍隊勢力并沒有削弱多少，這就導致了戰亂平息之后地方割據勢力的進一步強大。
多數當時雄踞一方的藩王看到了朝廷衰落的現狀，都會趁機在戰亂剛剛平息的地方建立自己的勢力。比如河北地區李懷仙，河南地區的李寶臣，山東地區的李正已等等，都加些李唐皇室之名，擁兵自重，割據一方，朝廷對此毫無辦法。
地方上的根據造成了中央上的困難，由于當時超硬剛剛平叛，國內急需要建設，而藩王勢力又無可奈何，只能采用加大稅收的方式繼續對農民進行剝削壓迫。
另外，中原地區的混亂會加劇邊疆少數民族的發展，當時不僅是中原地區的戰火，連邊疆的少數民族區域也出現了不穩定的狀態。
2.安史之亂造就人口南遷
自古以來，我國的政治中心一直處于北方地區，一旦因為改朝換代而引發戰爭，戰火大多在北方持續。相對之下，南方地區就很少受到戰亂的侵擾，再加上南方本來就降水量多，所以經常呈現出富足的狀態。
尤其是安史之亂以后，北方連年的戰火讓南方的平穩安逸更加凸顯出來，而后來洛陽長安接連淪陷，唐玄宗無奈之下選擇了入蜀避禍，這就更加促進了人民的向往。所以在安史之亂期間乃至平定之后，出現了大量的人口南遷。
其實這種情況早就發生過，趨利避害是人的本能，尤其是對于這些底層人民來說，他們并不貪戀權力和江山，一個安逸的環境可能就是最高的追求，所以在皇帝入蜀的同時，掀起了人口南遷的狂潮。
大致路線為沿著秦嶺淮河前往蜀中，隨后進入到長江中下游地區，到達之后多居于當地的市井村鎮，與蜀人處于一種雜居的狀態，此外也會到達其他地方，比如蘇州。
根據統計蘇州在安史之亂以后，人口有相當的增長趨勢，大約有二十萬之多，蘇州也是安史之亂以后北人南遷的主要場所。此外還有江西，江西同樣也是南遷的重要地點，但相比于蘇州，遷至江西地區的多位一些官僚士族家庭。
3.生產技術革新
雖然北方地區戰亂較多，相比于南方卻更加發達，所以安史之亂造就的北人南遷，在給南方帶去生產力的同時，也推動了當時生產技術的革新，以當時的長江中下游為例，此地多位丘陵地形，而且此前農業生產技術非常落后。
隨著北人南遷，為地廣人稀的長江中下游地區帶去了精耕細作的先進技術，大幅度提高了糧食的產量。
此外就是成都平原地區，在人口遷移之前，當地經常爆發洪災，北人南遷為當地帶去了許多先進的水利工程修建技術，帶動了當地農業的發展。
總體來看，安史之亂帶來的也不都是壞處，就南方來說，北方人南遷不但帶去了勞動力，還革新了生產技術。
不過，過度發達也會物極必反產生矛盾，比如人口的大量涌入激化了當地的人地矛盾，這是需要解決的一個重要問題。
