有些事情是情不自禁的去做，有些人是情不自禁地會想起。因為公司樓下有一個賣鍋盔的，老板個子不高，長得也不好看，但就是這鍋盔做得賊好吃。雖然時常去照顧生意，但心里還是會浮現出一個人：武大郎。
感覺手里的鍋盔也瞬間變成了“燒餅”，平時還時常和他開玩笑：“怎么不見老板娘來呢，你還金屋藏嬌不成？”不是心底邪惡，只是情不自禁的想起了潘金蓮。
這個賣鍋盔的老板手藝還真是好，吃了幾年他現做現賣的鍋盔，從3元一個吃到現在的5元一個，因為食材漲價了，倒也沒覺得他漲價不對。但“武大郎”這個鍋，他確實背得有點冤枉了。
要說這個老板冤，其實歷史上的武大郎更冤，潘金蓮甚至跳進黃河也洗不清了，但這些都是源自《水滸傳》，誰也沒有真正見過武大郎和潘金蓮，西門慶就更沒有見過了。
至于事情到底是怎么回事，估計穿越600多年回去，就算是問施耐庵，他也只能說：我只是收集了一個民間故事而已。
在這個時候，武大郎的墓葬被發現，可算是雪中送炭，要弄清楚武大郎到底是一個什么樣的人？墓中的墓志銘可以說明一切，實事求是。
武大郎墓葬在河北發現，專家：他身高達1米8
武大郎墓在武家那村，位于河北邢臺清河縣城東8里左右，是一個看起來普通的村子，這里就是傳說中武大郎的故里。據說，村里姓武的鄉親都是他的后人，至今村里有他的祠堂，祠堂里有他的塑像、碑志、懸棺等物。
武大郎的本名叫武植，生活在明代的武大郎，他的墓葬地下墓室，屬于吊棺葬，幾百年來一直保存完好。墓室為圓形，青磚壘造，掘墓時發現一口楠木懸棺，部分隨葬品，兩具骨殖。從墓葬的規格和隨葬品來看，武大郎確實是一位清官。
考古專家通過武大郎的骨殖來判斷，他的身高在一米八以上，而并非《水滸傳》中描述的“三寸丁，谷樹皮”。長得帥不帥不好說，但肯定不是后世所想象的那般猥瑣，就這1米8的大體格子，也堪稱威猛了。
墓志銘揭開武大郎“真實面目”
首先來說說“武”這個姓氏，《姓纂》一書中記載：“周平王少子生而有文在手，曰武，遂以為氏。”由此看來，武氏家族不但是周文王的姬姓后裔，追本溯源，還是5000年前黃帝軒轅氏的嫡系子孫，家世背景光榮無比。
其墓志銘寫道：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁裔胄，后徙清河縣孔宋莊（現名武家那）定居。公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武尤喜詩書。中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。”
這已經寫得很明確了，武大郎雖然窮過一段時間，但在中年得志，中了進士官拜七品，是一位清官。上面還寫了他的夫人潘金蓮，是大家閨秀，并不是什么浪蕩女子。
后世誤解武大郎，是因為一個人
《水滸傳》里面武大郎的形象，其實是施耐庵收集到的民間傳聞。那么問題來了，這個傳聞是出自誰口？
在武大郎祠堂墻壁上有一個繪畫故事，具體是這樣的：武大郎有一少年同窗黃堂，黃堂名落孫山后，不幸家中又著了大火。便去找時任山東陽谷縣令的武大郎借錢。
黃堂來到陽谷縣一住就是半月，只是來的當天見了武植一面，因為武植一直忙于政務，無暇顧及他。黃堂以為武大郎是故意避而不見，所以一氣之下回了清河縣。一路上，他為泄私憤，在路邊道旁樹上、墻上寫了很多武植的壞話。
在這些壞話中，就包括了武大郎很矮，長得很丑等等，并且還畫了很多譏諷武大郎形象的圖畫。但當黃堂回到家中時，只見一座新蓋的房屋亮亮堂堂。問了妻子后才知道，原來武大郎得知黃堂的遭遇后就派人送來銀錢，并幫著蓋好了房子。
本想一切準備妥當后再告訴他，卻不料自己的意氣用事誤解了好友。黃堂懊悔不已，急忙趕回陽谷縣，把他一路所寫所畫的東西全部涂抹掉。誰知這些東西正好被施耐庵看到，并寫進了他那部千古傳誦的《水滸傳》中，流傳天下。
西門慶與武大郎其實并不是情敵，而是混混與清官
最后說一下西門慶這個人，在《水滸傳》中，西門慶和潘金蓮那些事是被唾棄的。但實際上，西門慶是被武大郎痛打了一頓的。
在陽谷縣的紫石街上有一家“吳大燒餅店”，店主就叫吳大。這個吳大身材矮小，其貌不揚，盡管一直安分經營自己的生意，卻在不知不覺中得罪了當地一霸西門慶。
這個西門慶想讓吳大讓出燒餅店，所以幾次三番找吳大的麻煩，并且白吃燒餅不給錢，最后吳大忍無可忍將西門慶告到武大郎處。武大郎秉公斷案，拒絕了西門慶的賄賂，并將其暴打一頓。西門慶懷恨在心，便到處誹謗武植與吳大系出一門，也是賣燒餅出身。
因為“武大”、“吳大”發音相似，所以在《水滸傳》中，出現了另一個與武大郎完全相反的猥瑣形象。
關于潘金蓮，在武大郎的祠堂里有她的畫像，而且還有一段話：“某年，大比武植金榜題名，黃金莊潘氏大家閨秀潘金蓮，適配武植。武植深得地方百姓愛戴。而夫人潘氏，夫唱婦隨，紡花織布，又常將為官務要勤廉之語，念于夫婿耳邊。”
所以呢，到這里已經真相大白了。武大郎并不矮，長了一米八的大個子。他的妻子潘金蓮并沒有水性楊花，而是一位大家閨秀，紡花織布，令人羨慕。
《水滸傳》成書于元末明初，從1368年算，至今已經有650年歷史了。專家在得知武大郎的真實面目之后，說了一句實在話：我們被騙了600多年。
這個錯不在施耐庵身上，他只是一個寫書的，對于事情的真實性沒有深究，畢竟只是寫小說。武大郎和潘金蓮確實夠冤枉，被錯誤的認識了600多年。不過在真相大白之后，相信大家以后不會再把武大郎與“三寸丁，谷樹皮”聯系在一起了。
文中圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除！
