2.2云臺(tái)二十八將之一鄧禹
建武元年（公元25年）正月，鄧禹將從王屋山的箕關(guān)（今河南濟(jì)源西）進(jìn)入河?xùn)|。河?xùn)|之役開始了。更始政權(quán)的河?xùn)|都尉把守箕關(guān)不開，鄧禹連續(xù)攻打了十天，終于攻拔之，獲取了上千輛車裝載的輜重。進(jìn)而，又包圍河?xùn)|郡治所在地安邑（今山西夏縣）。不料，戰(zhàn)事不利，數(shù)月未能攻克。更危險(xiǎn)的是，更始大將軍樊參率領(lǐng)數(shù)萬人馬，穿過大陽（今山西平陸）攻打鄧禹。但鄧禹毫不畏懼，迎頭痛擊，將樊參斬首。六月駐守弘農(nóng)的更始定國(guó)公王匡、襄邑王成丹、抗威將軍劉均糾合十萬大軍進(jìn)攻鄧禹。鄧禹迎戰(zhàn)失利，驍騎將軍樊崇戰(zhàn)死。日暮罷戰(zhàn)后，包括軍師韓歆在內(nèi)的眾將領(lǐng)見敵眾我寡、“兵執(zhí)已摧，皆勸（鄧）禹（連）夜（逃）去，（鄧）禹不聽”。第二天，鄧禹利用王匡迷信“六甲窮日不出（兵）”的時(shí)機(jī)，“理兵勒眾”，整頓一下隊(duì)伍。第三天，鄧禹下達(dá)“軍中無得妄動(dòng)”的命令。但當(dāng)王匡率全軍攻打鄧禹的大營(yíng)時(shí)，鄧禹“因傳發(fā)諸將（擊）鼓而并進(jìn)，大破之。”王匡棄軍亡走，后奔還長(zhǎng)安，鄧禹則率輕騎急追，“獲劉均及河?xùn)|太守楊寶、持節(jié)中郎將彌強(qiáng)，皆斬之，收得節(jié)六，印綬五百，兵器不可勝數(shù)，遂定河?xùn)|”（《后漢書。鄧禹傳》）。鄧禹“承制拜（祭酒）李文為河?xùn)|太守，悉更置屬縣令長(zhǎng)以鎮(zhèn)撫之”。河?xùn)|之役的勝利，為下一步劉秀挺進(jìn)關(guān)中奠定了基礎(chǔ)。這次以少勝多的戰(zhàn)役，顯示了鄧禹的軍事才能。
同年的六月，劉秀即帝位于鄗（今河北高邑縣），改元建武。河?xùn)|大捷的勝利，是鄧禹送給劉秀稱帝的最好禮物。投之以桃，報(bào)之以李。七月，劉秀回報(bào)鄧禹的則是大司徒的官職、瓚侯的爵位、食邑萬戶的賞賜和一份情深意切的詔書：“制詔前將軍禹：深執(zhí)忠孝，與朕謀謨帷幄，決勝千里。孔子曰：‘自吾有回，門人日親’。斬將破軍，平定山西，功效尤著。” 看，劉秀把當(dāng)年漢高祖封蕭何的侯名（酂侯）和對(duì)張良的評(píng)價(jià)（謀謨帷幄，決勝千里）以及孔子對(duì)門徒顏回的評(píng)價(jià)，三者一股腦地全都扣在一個(gè)年僅二十四歲的年輕人 的頭上，仿佛鄧禹身上有三個(gè)歷史名人的光環(huán)籠罩著。足見鄧禹在劉秀眼中的位置是何等重要、何等突出！這是其他功臣難以比擬的。同時(shí)，劉秀又指出：現(xiàn)在的情況是道德淪喪：“百姓不（互相）親（愛）”。這是長(zhǎng)期以來“五品（父義、母慈、兄友、弟恭、子孝）不訓(xùn)（教育）”，忽視了道德教育的結(jié)果。因此，劉秀訓(xùn)令鄧禹：“汝作（大）司徒，敬敷（重視）五教（五品的教育）”，并提醒“五教在寬”，即要把握住五品之教的要領(lǐng)，是務(wù)“在寬”也，千萬不可操之過急、過嚴(yán)。（《后漢書。鄧禹傳》）
鄧禹奪取河?xùn)|之 役的勝利后，繼續(xù)西進(jìn)，從汾陰度（今陜西河津）過黃河，占領(lǐng)夏陽（今陜西韓城南），又在長(zhǎng)安東北的衙縣（今陜西黃陵、黃龍，白水之間），打敗了更始左輔都尉公乘歙率領(lǐng)的前來阻攔的十萬大軍。與赤眉軍進(jìn)入長(zhǎng)安“百姓不知所歸”形成鮮明對(duì)比的是，鄧禹的大軍“師行有紀(jì)”，百姓“皆望風(fēng)相攜負(fù)以迎軍，降者日以千數(shù)，眾號(hào)百萬”。鄧禹走在那里，總是不斷地停下車來，向民眾熱情地打招呼。父老童幼“滿其車下，莫不感悅，于是名震關(guān)西。”劉秀聽說后，多次賜書，褒美嘉獎(jiǎng)。
下一步的目標(biāo)呢？應(yīng)該是長(zhǎng)安吧？你瞧，長(zhǎng)安就在咫尺嘛！建武元年十月的一天，“諸將豪杰皆勸禹徑攻長(zhǎng)安”，鄧禹卻認(rèn)為“不然”。其理由有四：一、“今吾眾雖多，能戰(zhàn)者少”；二、“前無可仰之積，后無轉(zhuǎn)饋之資”；三、“赤眉新拔長(zhǎng)安，財(cái)富充實(shí)，鋒銳未可當(dāng)”；四、“盜賊群居，無終日之計(jì)，財(cái)谷雖多，變故萬端，寧能堅(jiān)守者也？”。怎么辦？鄧禹認(rèn)為，應(yīng)該進(jìn)占上郡（郡）、北地（郡）、安定（郡）三地（今陜、甘、寧交界處）。理由是該地“土廣人稀，饒谷多畜。吾且休兵北道，就糧養(yǎng)士，以觀其弊，乃可圖也。”思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一是行動(dòng)統(tǒng)一的前提。鄧禹大軍放棄長(zhǎng)安不打，遠(yuǎn)離長(zhǎng)安，繼續(xù)西進(jìn)，來到栒邑（今陜西旬邑）。一路上，多次擊破赤眉營(yíng)堡，不少縣邑開門歸附，就連西河太守宗育父子也奉檄歸降。
然而，事情的發(fā)展總是出乎人們的意料。首先，劉秀對(duì)此方針不滿。他“以關(guān)中未定，而禹久不進(jìn)兵，下敕曰：‘司徒（鄧禹），堯也；亡賊，桀也。長(zhǎng)安吏人，惶惶無所依歸。宜以時(shí)進(jìn)討，鎮(zhèn)慰西京，系百姓之 心”（《后漢書。鄧禹傳》）。雖然劉秀措辭委婉，口氣好象不是特別硬，仿佛只是一個(gè)建議而已，其實(shí)表達(dá)了自己的思路是與鄧禹的思路是根本不同的。一個(gè)是唐堯，一個(gè)是夏桀，不是簡(jiǎn)單的差別，而是兩條不同道路的對(duì)立。鄧禹頭腦發(fā)熱，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的意圖沒有很好地把握，沒有認(rèn)真地掌握劉秀的思想，硬是堅(jiān)持己見。他我行我素，繼續(xù)調(diào)兵遣將，引谷歸倉(cāng)，攻打上郡諸縣，只派遣六位將軍中的兩位即馮諳和宗欽把守重地栒邑。當(dāng)然，“將在外，君命有所不受”，鄧禹身為一線最高指揮官有戰(zhàn)時(shí)處置權(quán)。進(jìn)軍路線的是非問題，可以由作戰(zhàn)的結(jié)果來檢驗(yàn)。
不料就在節(jié)骨眼上，一個(gè)突發(fā)事件出現(xiàn)了。此時(shí)把守栒邑的將領(lǐng)馮諳和宗欽在鄧禹離開之后，“二人爭(zhēng)權(quán)相攻”，最后馮諳不擇手段不僅將宗欽殺死，而且還斗膽攻打鄧禹。鄧禹只好一面上報(bào)劉秀，一面平叛。盡管馮諳西逃天水，月余后為隗囂打敗活捉，沒有搞成多大的名堂。但是馮諳叛亂的事件，畢竟導(dǎo)致一位將軍死亡、一位將軍西逃，宣告了攻占上郡等三地方針的破產(chǎn)。更嚴(yán)重的后果是，將有關(guān)鄧禹的神話戳破了。鄧禹威名損傷極大，遠(yuǎn)不如以前。盡管如此，劉秀仍然十分尊重他。建武二年（公元26）年，春，正月，劉秀定都洛陽，首次大批量“封諸功臣為列侯”，鄧禹被更封梁侯，同吳漢一樣，皆食四縣。
然而，錯(cuò)誤的進(jìn)軍方針，畢竟種下了惡果。隨著軍中糧食的匱乏，后來的鄧禹數(shù)戰(zhàn)竟然連續(xù)不利，“歸附者日益離散”。在一次與再度進(jìn)入長(zhǎng)安的赤眉軍作戰(zhàn)中失利后，鄧禹只好敗走高陵（今陜西高陵），當(dāng)時(shí)“軍士饑餓，皆食棗菜”，十分艱難。面對(duì)“赤眉、延岑暴亂三輔，郡縣大姓各擁兵眾”的局面，鄧禹也實(shí)在無計(jì)可施。
十一月，劉秀終于出手了：換將。“帝乃遣偏將軍馮異代(鄧)禹討之”。他一方面指示馮異：“今奉辭討諸不軌；營(yíng)保降者，遣其渠帥詣京師；散其小民，令就農(nóng)桑；壞其營(yíng)壁，無使復(fù)聚”，這是行動(dòng)策略；“征伐非必略地、屠城，要在平定安集”，這是行動(dòng)目的；“諸將非不鍵斗，然好擄掠”，“卿本能御吏士，念自修敕，無為郡縣所苦”，這是注意事項(xiàng) ；另一方面，又給鄧禹下詔書：“慎毋與(赤眉)窮寇爭(zhēng)鋒”，“無得復(fù)妄進(jìn)兵”。因?yàn)椤俺嗝紵o谷，自當(dāng)來東；吾以飽待饑，以逸待勞”，“吾折捶笞之，非諸將憂也”。隨后，他又派破奸將軍侯進(jìn)、建威大將軍耿弇分別屯守新安、宜陽，必要時(shí)兩軍協(xié)同作戰(zhàn)，以防赤眉東返。馮異西進(jìn)，進(jìn)入華陰（今陜西華陰），遭遇赤眉，雙方相持六十多天，大戰(zhàn)數(shù)十回合，漢軍降其將卒五千余人，取得大勝（《資治通鑒。卷四十》）。此時(shí)的鄧禹深深地陷入“受任無功”的窘?jīng)r中，他太想立功啦!盡管曾經(jīng)多次派出饑寒交迫的將士討伐赤眉，結(jié)果總是不利。對(duì)此，鄧禹是在是不甘心啊！。
建武三年（公元27年）春，正月，偏將軍馮異升任征西大將軍。鄧禹率車騎將軍鄧弘從北渡過黃河，南下到湖縣（今河南靈寶），要求與馮異聯(lián)合作戰(zhàn)，共討赤眉。馮異好言開導(dǎo)說，我雖然與赤眉相拒在華陰數(shù)十天、捉了一些將領(lǐng)，但是對(duì)手余眾尚多。對(duì)這些人只能靠恩信開導(dǎo)，不是一下子用兵能夠解決的。馮異接著搬出劉秀的戰(zhàn)略意圖：“上今使諸將屯澠池，要（控制）其東，而(馮)異擊其西，一舉取之，此萬成計(jì)也。”（〈〈資治通鑒。卷四十一〉〉）此時(shí)的鄧禹與鄧弘根本聽不進(jìn)去，鄧弘遂率軍在永寧(今河南洛寧北、澠池南)的回溪與赤眉大戰(zhàn)一整天。赤眉佯裝失敗，丟棄成車的糧草。其實(shí)，糧車表面覆蓋的是豆子，里面裝的卻是土。早已饑腸轆轆的漢軍，見了豆子，你爭(zhēng)我奪，不可開交。不料，赤眉軍殺了一個(gè)回馬槍，鄧弘大敗，全軍潰散。馮異與鄧禹聯(lián)手合兵來救援，才暫時(shí)打退敵軍。馮異以為漢軍將士饑餓疲倦，應(yīng)該休戰(zhàn)。鄧禹此時(shí)根本聽不進(jìn)去，又急忙與赤眉軍重新開戰(zhàn)。結(jié)果漢軍大敗，死傷者三千余人。鄧禹只率領(lǐng)二十四騎脫身，返歸宜陽；馮異棄馬而走，只與麾下數(shù)人返回軍營(yíng)，回到回溪陂，收其散卒，再度堅(jiān)壁自守。
鄧禹總算是個(gè)有自知之明的君子。反思近一年來，從馮諳叛亂到回溪之?dāng)。约旱拇_頭腦發(fā)熱、意氣用事、無視皇帝的旨意，蔑視同僚的意見，造成了“兵敗殘破”、貽誤戰(zhàn)機(jī)的后果。對(duì)此，自己應(yīng)當(dāng)負(fù)直接的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建武三年（公元27年）閏正月，鄧禹上書辭去大司徒職務(wù)、上繳梁侯的印綬，以示謝罪。劉秀也是一個(gè)君子：人家已經(jīng)表示了誠(chéng)意，認(rèn)了錯(cuò)，我就不能一棍子把人打死！侯位是以往功勞的爵位，一旦收回，豈不是否認(rèn) 了他人的歷史功績(jī)？官職嘛，這可是能上能下的，不稱職的可以隨時(shí)調(diào)整。于是，劉秀對(duì)鄧禹的處理意見是這樣的：留侯，即將梁侯印綬返歸鄧禹；降職，即先撤銷他的大司徒職務(wù)，數(shù)月后降級(jí)使用，擔(dān)任右將軍。
劉秀對(duì)鄧禹的如此處理，反映了他對(duì)既有突出大功、也有明顯大過的鄧禹采取了極其謹(jǐn)慎的分析態(tài)度：肯定大功，但不以功掩過；指出大過，不以過掩功。劉秀用心的重點(diǎn)是后半句。他這種能將功過分別對(duì)待的作法，常常為后來的政治家贊許。
東漢末年，政治家孫權(quán)在周瑜、魯肅、呂蒙相繼去世之后，曾經(jīng)與陸遜議論過三人的長(zhǎng)處與短處。在談到魯肅（字子敬）時(shí)，孫權(quán)認(rèn)為他是“兩快（長(zhǎng)）一短”：“子敬因公瑾（周瑜字）致達(dá)（介紹）于孤，孤與宴語，便（涉）及大略帝王之業(yè)，此一快也”；“后孟德（曹操字）因獲劉琮之勢(shì),張言方率數(shù)十萬眾，水步俱下，孤普請(qǐng)諸將，咨問所宜，無適先對(duì)，至張子部（昭）、秦文表（松）具言遣使脩檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也”；“后雖勸吾借玄德（劉備字）地（出借荊州），是其一短”。不過，此一短，“不足以損其二長(zhǎng)也”。孫權(quán)大度地講：“周公（姬旦）不求備于一人，故孤忘其（魯肅）短而貴其長(zhǎng)，常以比方鄧禹”（《三國(guó)志。吳書。周瑜魯肅呂蒙傳》）。孫權(quán)在這里重點(diǎn)不是講魯肅的功勞是否大于周瑜、呂蒙，而是講自己是要正確評(píng)價(jià)魯肅，就如同劉秀正確評(píng)價(jià)鄧禹那樣，要記住人家的建策之功和知人之明的兩大長(zhǎng)處，不能抓住那點(diǎn)與赤眉軍作戰(zhàn)失誤的短處不放。劉秀啊，孫權(quán)啊，在用人上，咋就那么雷同呢？難道這就是所謂的“英雄所見略同”嗎？像！
建武四年（公元28年），春二月，久在南陽流竄的割據(jù)勢(shì)力延岑、秦豐再次侵掠南陽郡的順陽（今河南南陽內(nèi)鄉(xiāng)南）一帶，劉秀派遣右將軍鄧禹率復(fù)漢將軍鄧曄、輔漢將軍于匡先在鄧縣（今湖北襄陽北）擊破延岑軍；接著追趕至武當(dāng)山，再次擊破之。延岑只好逃向漢中，下余的“悉數(shù)投降”。這是鄧禹一生中最后的一次作戰(zhàn)，很可能是劉秀為照顧?quán)囉淼那榫w、掃除失敗心理陰影而刻意安排的。這次軍事行動(dòng)的勝利，是鄧禹告別軍旅生涯的標(biāo)志。此后，九年光景，右將軍鄧禹不再戰(zhàn)場(chǎng)露面了。
建武十三年（公元37年），三、四月，平定了蜀地公孫述割據(jù)的大將吳漢凱旋而歸。至此，統(tǒng)一全國(guó)大業(yè)的任務(wù)已基本完成。劉秀大餉將士，對(duì)功臣們?cè)鲆馗猓_(dá)三百六十五人之多。鄧禹更封高密侯，食邑四縣：高密、昌安、夷安、淳于，“帝以（鄧）禹功高，封弟（鄧）寬為明親侯。其后左右將軍罷（撤銷），以特進(jìn)奉朝請(qǐng)”，鄧禹的軍職從此解除，只當(dāng)劉秀的高級(jí)顧問。
劉秀鑒于西漢的歷史教訓(xùn)，對(duì)功臣們采取了“封侯養(yǎng)起來”的政策，即“以天下既定，思念欲完功臣爵土，不令以吏職為過，故皆以列侯就第，恩遇甚厚”，“有功輒增封邑”（〈東觀漢記。卷一〉）。該政策的要害是，將功臣們基本上排除在執(zhí)掌朝政之外（但不影響遇有軍事武力行動(dòng)，可以臨時(shí)受委派領(lǐng)軍作戰(zhàn)）。朝中行政大權(quán)，掌握在由皇帝親自控制的、由文職官吏充任的尚書臺(tái)中。這樣作既避免西漢劉邦殺功臣的悲劇發(fā)生，又便于加強(qiáng)中央集權(quán)的專制統(tǒng)治。熟讀經(jīng)史的鄧禹對(duì)劉秀的用心心知肚明，他不擺老資格，不伸手要官，不伸手要權(quán)，放下架子，努力克服失落感，一不罵領(lǐng)導(dǎo)，二不發(fā)牢騷，相反能以“天下既定”為由，“常欲遠(yuǎn)名勢(shì)”，經(jīng)常修整閨門，孝敬母親、教育子孫。他教育自己的十三個(gè)兒子，不能只會(huì)當(dāng)“官二代”、靠老子的身份吃飯，應(yīng)“各使守一藝”，靠自己的本事謀生。所以《后漢書。鄧禹傳》中講：鄧禹“教養(yǎng)子孫，皆可以為后世法”。至于消費(fèi)，也有界限：“資用國(guó)邑，不修產(chǎn)利”，國(guó)家給的待遇，給多少，就是多少；不以權(quán)謀利，不經(jīng)商謀利。鄧禹的所作所為，劉秀看在眼里，喜在心里，“帝益重之”（《后漢書。鄧禹傳》）。這不，經(jīng)常讓他和李通、賈復(fù)三大功臣以特進(jìn)身份與大臣們參與朝政、議論國(guó)事。平定隴、蜀后，劉秀“非儆急，未嘗復(fù)言軍旅”，每日白天視朝，傍晚講論經(jīng)理，這期間“數(shù)引公、卿、郎、將”參加。根據(jù)“坐則功臣特進(jìn)在側(cè)”的記載（《東觀漢記校注。卷一》），可以推斷，鄧禹必然是座上客。因?yàn)樗褪鞘且粋€(gè)太學(xué)生出身的“功臣特進(jìn)”嘛，最有資格！
建武三十二年即中元元年（公元56年）的一月，賦閑二十年的鄧禹又官運(yùn)降臨，“復(fù)行司徒事”，說是 “行”，即代理，其實(shí)就是第二次擔(dān)任司徒，所以叫“復(fù)”。這在功臣中是唯一的破例之舉。馬上，又以司徒身份跟隨劉秀東方巡狩。二月，進(jìn)入魯?shù)兀欠馓┥剑U于梁父。“中興治定，勒號(hào)泰山”（《史略。卷三》），完成了東漢朝廷的一件大事。中元二年（公元57年）二月，一代英君劉秀去世。劉莊即位，是為明帝。四月，漢明帝下詔稱：“高密侯禹元功之首，東平王（劉）蒼寬博有謀，并可以受六尺之托，臨大節(jié)而不撓。其以（鄧）禹為太傅，（劉）蒼為驃騎將軍”（《后漢書。顯宗本紀(jì)》）。這樣一來，鄧禹就又成了太傅。
歷史上，太傅與太師、太保，政治地位高于三公（司馬、司徒、司空），是為上公。東漢初期時(shí)，上公只設(shè)太傅，且每位皇帝只設(shè)一人為太傅，十分稀缺。盡管太傅沒有太大的實(shí)權(quán)，但是絕非一般人物所能擔(dān)任的，必須是“為國(guó)元老”，或者是“元功之首”才有資格。劉秀一代，只有一位太傅，那就是卓茂，鄧禹尚且不夠格；漢明帝時(shí)的太傅，才是鄧禹。所以說，鄧禹是東漢第二位太傅 。
當(dāng)年，鄧禹曾經(jīng)十分自我欣賞：“吾將百萬之眾，未嘗妄殺一人”。此話，如果是真的，那就說明鄧禹的確了不起，能在對(duì)手如云的復(fù)雜戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，做到不“妄殺一人”，實(shí)屬不易，真有大將風(fēng)度，真講政策和策略。于是他自鳴得意地預(yù)計(jì)：“（吾其后世，必有興者）”（《后漢書。皇后紀(jì)》）。果然，其子孫為侯者頗多，其孫女鄧綏（鄧訓(xùn)之女）在漢和帝時(shí)為皇后，在殤帝、安帝時(shí)為皇太后，把持朝政多年。至于后人如何評(píng)價(jià)政績(jī)，那是后話。然而，人算不如天算。一年后（永平元年）的五月，年僅五十七的鄧禹去世了。謚號(hào)元侯。元侯謚號(hào)，確認(rèn)了鄧禹在劉秀眾多功臣中居第一的位置。鄧禹作為光武中興的首位功臣，其名聲業(yè)績(jī)炳彪史冊(cè)，則是毫無疑義的。
聯(lián)系客服
