“非常感謝檢察官從法、理、情三方面為我們提供了很好的辦案思路，有助于推動(dòng)我們辦案人員的釋法說理工作。”絳縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“今后希望依托檢警協(xié)作辦公室，及時(shí)啟動(dòng)這種便捷高效的協(xié)作配合方式，提高案件的質(zhì)效。”
【案情回顧】
2022年3月8日8時(shí)許，孫某某兒子因先天疾病夭折。孫某某原計(jì)劃將兒子土葬，其親屬提醒民間有“未成年夭折拋尸山里”的習(xí)俗，后孫某某與家人商議后，將兒子尸體放入紙箱，并置于絳縣石門溝山上一廢棄窯洞內(nèi)，附近村民當(dāng)日發(fā)現(xiàn)尸體后報(bào)案至絳縣公安局。
絳縣公安局受案后，偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室常駐檢察官于3月9日主動(dòng)介入，針對(duì)現(xiàn)場法醫(yī)的初步判斷，建議辦案民警調(diào)取排除他殺的證據(jù)。在確定死者系先天性疾病夭折后，檢察官與辦案民警一致認(rèn)為可能涉嫌侮辱尸體，辦案民警又通過多次走訪，調(diào)取了孫某某遺棄尸體的背景、原因。
3月23日，偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室就孫某某是否涉嫌侮辱尸體罪召開案件討論會(huì)，辦案民警詳細(xì)介紹了案發(fā)背景、經(jīng)過以及死者家屬的意見，認(rèn)為孫某某的犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大，建議不予立案。列席檢察官同意辦案民警不予立案的意見，認(rèn)為孫某某作為死者的親生父親，并非不愿讓孩子入土下葬，僅僅是因?yàn)椤?span>7歲以下的孩子不能入土”的民間葬俗將孩子尸體放至野外，因此不能將該行為等同于刑法意義上的“遺棄”，且主觀上不存在惡意侮辱尸體的故意。
絳縣檢察院與縣公安局偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室成立以來，檢察官能動(dòng)履職，充分發(fā)揮刑事法律理論與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)勢，主動(dòng)加強(qiáng)與辦案民警的協(xié)作配合，及時(shí)就案件定性、證據(jù)收集、法律適用等提出意見建議。通過檢警協(xié)作，雙方進(jìn)一步統(tǒng)一執(zhí)法理念，辦案質(zhì)效得到進(jìn)一步提升。今年1至3月，共提前介入案件8件，提出書面提前介入意見8個(gè)，參加案件討論11次，監(jiān)督立撤案5件。
絳縣檢察院將充分發(fā)揮偵查監(jiān)督和協(xié)作配合辦公室作用，推動(dòng)提升公安執(zhí)法和檢察監(jiān)督規(guī)范化水平，確保依法履行刑事訴訟職能，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的目標(biāo)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。
來源：絳縣人民檢察院
聯(lián)系客服
