【注1：我坦白，我承認，該公司的雄心撲面而來，當場就擊潰了我的防線】
【注2：該圖片與文字內容無關，僅為表達“喜劇性”效果，博道友一笑耳】
一年一度的農機行業盛會---中國國際農機展于10月末在武漢閉幕，雖然氣象部門預測在展期內皆有陰雨，但幸運的是，預料之中的“淫雨霏霏”并未成勢，更未澆滅農機人的參展熱情。展會現場人頭攢動、接踵摩肩，各路廠商英豪亦抓住機會賣力宣傳推介自家的新產品、新技術或新模式，主辦方更精心準備了”一控兩減三基本”、”玉米生產全程機械化”、”農機具產品與市場”等多場知識盛宴，并創新設置了農業圖書展區、大學生創新作品展區等新興版塊。無怪有人感慨：“農機展精彩紛呈，聽了論壇就沒時間看展，看展又遺憾錯過論壇，可嘆分身乏術”。筆者愿以三句詩詞為引，分享一些觀展的小感受。
等閑變卻故人心，卻道故人心易變。在筆者親身體驗的近幾屆農機展中，2014年武漢展最火爆的當屬漫天飛舞的植保無人機，2015年青島展最熱門的應為高塔林立的糧食烘干機。此外，各色玉米摘棒機在過往的幾屆農機展中亦是當仁不讓的主角。然而，筆者注意到，今年的展品熱點又轉移了，占滿各個角落的多是秸稈打捆機，其中方捆機居多，圓捆機也不少；植保機亦從天上落到地表，多為適用于旱田或水田的高地隙機型，看來正如我們之前所預測的，植保無人機廠商有一批已關門，還有一批在關門的路上。另外，到場的玉米收獲機廠商也少了一批，而在場的熟悉面孔紛紛將摘棒機的展位面積縮減，順潮流而動，把玉米籽粒機和青貯機或莖穗兼收機擺到前臺。不過令人遺憾的是，筆者注意到各家的玉米籽粒機和青貯機又走上了摘棒機的老路---千機一面，玉米籽粒機的脫粒方式幾乎皆為縱軸流，青貯機則開始流行圓盤式割臺。
爭先打岸終誰勝，淘盡浮沙柰汝何。在展會前的學會會議上，有領導指出，“十三五”農業機械化發展的總體目標是促進農業機械化全程、全面、高質和高效發展，糧棉油糖等大宗作物全程機械化生產模式全面形成。與此交相呼應的是，各家大佬紛紛就全程機械化的主題卡位爭先，適用于小麥、玉米、水稻、馬鈴薯等主糧作物的育種、耕整地、播種、植保、收獲、烘干、秸稈處理等各環節機械化裝備齊上陣。國內大佬們對全程機械化解決方案中的環節裝備多選擇自己研發、制造。對此，筆者建議參考下久保田的水稻全程機械化解決方案路徑。通過久保田在展場布局的裝備來看，其只親自掌控了水稻全程機械化中的育秧、插秧和收獲等核心環節，而將耕整地、植保、烘干和秸稈處理等環節委托給戰略合作伙伴漢森、丸山和金子。正如德魯克所言，“現有企業的創新，一定要立足于自己的專長：無論是市場知識還是技術知識，否則很難成功”。
假作真時真亦假，無為有處有還無。筆者在逛展期間發生了一次不愉快經歷---看到某國際農機品牌把自己名字“寫錯了”，特到接待處確認，卻發現自己是“李逵李鬼傻傻分不清”，接待人員和筆者的臉上同時浮現大寫的尷尬表情。除了這只“李鬼”外，還有集凱斯和迪爾兩大冤家名號于一身的某公司，甚至還出現了讓國際友人暈頭的五環電動車。筆者就此事做的問卷調查顯示，81%的農機人認為此事觸及底線。雖說瑕不掩瑜，但放任或回避則會給農機行業的長遠發展更帶來傷害，對丑惡嗤之以鼻應該是我們農機人的態度。其實，主辦方在歷屆展會上都設有知識產權辦公室，就在大會總服務處，《參展商手冊》上也有相關說明。現在的參展企業特別是知名企業都有法律顧問，企業的知識產權是需要自己主動維權的。同時也希望主辦方建立對參展商注冊名稱與展位宣傳名稱的審核機制。
轉載說明：
