二戰(zhàn)后，美蘇由戰(zhàn)時盟友變成了戰(zhàn)略對手，并由此引發(fā)了美蘇“冷戰(zhàn)”。
在亞洲，美蘇冷戰(zhàn)還引起了兩場熱戰(zhàn)，就是美國為了保護自己的重要盟友韓國和南越參與的兩場戰(zhàn)爭：朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭。
兩場戰(zhàn)爭的結果卻迥然不同：美國成功保住了韓國，卻沒能保住南越，任由它被北越吞并。
韓國、南越都是美國的重要盟友，美國在越南付出的經(jīng)濟代價和生命代價更大，為什么卻沒能保住南越呢？
1.地理因素。
朝鮮半島深入海洋，非常狹窄，而且多山，易守難攻。美國可以用陸軍死守戰(zhàn)略要點，固守待援。
而越南所在的中南半島則寬闊多了，南越領土只是中南半島的一小部分。南越與北越、老撾、柬埔寨三個鄰國共有1000多公里的邊境線，易攻難守。
北越游擊隊可以經(jīng)由老撾、柬埔寨國土，順著“胡志明小道”進入南越采取各種軍事行動。
2.時間因素。
朝鮮戰(zhàn)爭只打了三年，其中一半以上的時間都是邊打邊談判。
而越南戰(zhàn)爭打了20年。所謂夜長夢多，時間太長其中的變數(shù)自然就多了。長期的戰(zhàn)爭對南越的破壞非常大，南越人民普遍厭戰(zhàn)，希望盡快結束戰(zhàn)爭，南越軍隊也毫無斗志。
3.根本原因：中蘇實力大幅度上升，美國實力相對下降。
朝鮮戰(zhàn)爭發(fā)生在1950～1953年，美國的實力遠遠超過中蘇。
當時恰好是美國最強大的時期。美國的GDP展世界的30?上，在經(jīng)濟、政治、軍事上都占有巨大的優(yōu)勢。
而蘇聯(lián)剛剛結束二戰(zhàn)，百廢待興，原子彈也剛研制出來，核武器數(shù)量和質量都不如美國。中國更不用提了，是一個純粹的農(nóng)業(yè)國，工業(yè)尚未起步。
越南戰(zhàn)爭發(fā)生在1955～1975年。
在此期間，蘇聯(lián)的實力提升了很多，到七十年代，蘇聯(lián)的軍事實力已經(jīng)和美國不相伯仲。
而中國也完成了兩個五年計劃，從一個純農(nóng)業(yè)國變成了一個半工業(yè)國，并且研制成功了原子彈和氫彈，進步神速。
美國雖然也在快速發(fā)展，但中蘇與美國的實力差距卻大幅度縮小。
4.兩次戰(zhàn)爭的結局不一樣。
朝鮮戰(zhàn)爭的結局基本算是平局，除了朝鮮和韓國不滿意，中美蘇三大國都是可以接受的。
越南戰(zhàn)爭是美國完敗。戰(zhàn)爭后期，美國國內反戰(zhàn)情緒高漲，美國總統(tǒng)面臨巨大的壓力。尼克松不得不放下身段，訪問中國，希望與中國達成協(xié)議，以比較“體面”的方式離開越南。1973年《巴黎協(xié)定》簽訂兩個月后，美國就從越南撤出了全部軍隊，基本就不怎么管南越了。兩年后，南越被徹底攻占。
總結：實力決定一切。美國窮兵黷武，終嘗苦果。
大家也可以說下自己的看法。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
