早在1600年英國便已經開始向莫臥兒帝國滲透，并建立了東印度公司，1757年以后印度半島開始逐步淪為英國殖民地。二戰結束后，英國實力急劇衰落，其在印度的殖民統治已經不可能維持，根據1947年月英國頒布的《蒙巴頓方案》，英國在印度的統治宣告結束。既然英國在印度長期實行殖民統治，那么印度人為何不反感英國人呢？
英國殖民時期的印度
1600年12月31日，英格蘭女王伊麗莎白一世授予東印度公司皇家許可狀，給予它在印度貿易的特權，這標志著英國的勢力開始逐漸向印度滲透。
伊麗莎白一世?
事實上，最早在印度建立據點的歐洲國家是葡萄牙，不過他們的殖民地位于莫臥兒帝國版圖之外。在莫臥兒帝國極盛時期，由于忽視了歐洲殖民者的危險，導致莫臥兒帝國衰弱之后，根本無法抵御西方勢力的滲透，不過早期的東印度公司仍然主要以貿易為主。
1756年，孟加拉王派兵占領了英國人的代理店，進軍并占領了加爾各答。為了報復，英國吊機大批軍隊在普拉希地區與孟加拉王的軍隊開戰，英國統帥通過拉攏地方貴族，分化瓦解了孟加拉王的軍隊，孟加拉王戰敗之后，英國從1757年開始對印度實行殖民統治，并開始逐漸占領整個印度。
大不列顛東印度公司?
到1818年馬拉塔人的勢力覆滅之后，大多數印度王公都承認了東印度公司的宗主權，并在之后兼并信德（1843年）、錫克人控制的旁遮普（1849年）、貝拉爾（1853年）和奧德（1856年）。1857年，印度爆發民族大起義，英國被迫于次年發布《改善印度管理法》，取消了東印度公司，改由印度事務大臣接管其職權，同時成立以印度總督為首的印度政府。莫臥兒王朝的統治至此徹底結束，印度開始進入直接由英國政府統治的時代。
1919年4月13日，發橫了英軍屠殺印度群眾的阿姆利則慘案。1929年，甘地改組國大黨，國大黨在兩次世界大戰期間多次領導反英斗爭。隨著印度民族運動的不斷發展，印度穆斯林強烈要求建立獨立的伊斯蘭教國家。
阿姆利則慘案?
二戰結束后，英國實力急劇衰落，其在印度的殖民統治已經不可能維持。1946年發生印度皇家海軍起義。1947年英國提出蒙巴頓方案。根據該方案，巴基斯坦和印度兩個自治領分別于1947年8月14日和8月15日成立，英國在印度的統治宣告結束。
印度人為何不反感英國人
由前文可知，英國隊印度的殖民統治長達一個多世紀，而且統治者對于印度人民事實上也并不算友好，那么為何印度人并不反感英國人呢？我認為可能源于以下幾點原因：
強大的孔雀王朝也沒能統一印度半島?
1、英國幫助印度完成了主權統一。歷史上的印度半島從未實現過真正的統一，哪怕是曾經輝煌一時的孔雀王朝和莫臥兒帝國統治時期，他們的勢力范圍也僅僅集中在印度半島的北部和中部，且統治力度極為有限。而英國殖民時期，卻通過政治和軍事統一了印度半島，而獨立后的印度則繼承了大部分領土。
2、英國幫助印度完成了語言統一。早在英國統治之前，因印度半島民族和宗教都極為復雜，而每個民族、宗教又通常都有自己的文化習俗和語言，這也是造成印度半島統治長期松散的一個主要原因。而在英國殖民時期，英國人卻通過以英語作為官方語言的方式，幫助印度半島完成了語言文字的統一。
3、英國給印度留下了不少財富。英國殖民之前的印度還比較落后，而英國殖民之后則給印度帶來了先進的政治制度、工業基礎、科學技術等，在英國勢力撤出印度之后，給印度人留下了2.2萬公里的鐵路和基礎工業，可以說如今的印度政治和工業基礎均來源于英國人。而這些先進的制度和科技，使得印度的民眾普遍受益，他們自然不會反感。而英國的上層精英更是多有英國留學的背景，他們自然也不會反感。
4、英國的統治相對較為開明。英國雖然實行殖民統治，但他們推行的卻是重商主義，殖民的主要目的還是為了賺錢。因此，英國人在印度的統治雖然談不上友好，但也絕對談不上殘暴，甚至比莫臥兒帝國還要寬容。此外，由于英國推行分而治之的政策，眾多的印度土邦擁有相當大的自治權，因此印度與英國之間的矛盾并沒有想象中的那么深。
《蒙巴頓方案》的提出者路易斯·蒙巴頓?
5、印度的獨立過程相對和平。這應該是最為重要的一點原因，印度人并沒有經歷過殘酷的獨立戰爭，《蒙巴頓方案》之后，印度的獨立其實就是一種和平的移交，沒有經歷過戰爭洗禮的印度人，又怎么會恨英國人呢？
雖然英國撤離印度后同樣留下了種種問題，但這些問題對于普通百姓并沒有什么影響。所以，當印度獨立之后，很多印度人甚至還很懷念曾經的英國殖民時期。
