廣闊的塞北地區生活著人數眾多，來源不一的游牧部族，這些部族之間時有攻伐，但是也會互相合作，甚至形成一個巨大的游牧帝國，就像我們的祖先在中原所做的事情一樣。所謂“幾十萬蒙古人”是很值得商榷的，如果單指成吉思汗的乞顏部落，恐怕未必有十萬人，但是算上其他臣服的部落，足有百萬之眾。隨著成吉思汗的不斷勝利，先前被征服的部落已經逐漸變成了統治階級的一部分，其中甚至包括不少中原人。比如郭寶玉，漢族，生于關中，為郭子儀的后裔，先是在金國官至大將，統兵三十余萬，被木華黎擊敗后投降成吉思汗，率軍橫掃中原與中亞。成吉思汗的帝國，就是通過這種不斷吸納降兵，招撫各族人才的辦法不斷做大，好像滾雪球一般。就好比我們說，明太祖平定天下，但是我們斷然不會覺得是濠州朱氏以數百濠州子弟打下了天下，否則這戰斗力豈不是一群野生的變形金剛。盡管明帝國的軍隊上層大半都是淮西人，但這些高級將領所指揮的則是來自全國各地的士兵和軍官。如果刨開民族成分，這種組織和成吉思汗的蒙古帝國有著相似之處，尤其在創業初期，不斷吸納其他力量，大家聯合起來才能在亂世更好的生存下去，盡管這個聯合有等級之分，但是只要自己不處于最低等級，終歸還是有肉吃的。
同理，滿清十幾萬人口也是僅僅計算了滿族的人口，整個滿清集團的人數遠不止這十幾萬，漢蒙八旗都應該加上，那樣就成了擁兵十余萬的一方霸主了。同時滿清的統治者十分注意吸納人才，公元1633年二月，明朝遼東總兵毛文龍被袁崇煥處死，其部下孔有德、耿仲明等率軍投奔后金。皇太極親自迎接，行抱見禮，足見誠意。入關之后滿清也對明朝殘軍實施了招撫政策，不然就靠7萬不到的滿洲八旗軍，打不了幾仗就全消耗光了。
至于中國人口的問題，非常復雜，涉及到大戶隱匿的人口，不計入人口統計的軍戶,匠戶,道戶等等，還有戰亂時期難以統計的逃荒人口，少數民族人口等等。直接一句“被北方民族血洗到人口下降百分之50以上”是非常不嚴謹的，事實上亂世中漢族的宗族組織有著極強的生存能力，建立塢堡以聚眾自保，丁勇少則數百，多可上萬。這些地頭蛇往往會選擇投靠某一支勢力，只要能延續宗族，只要有財富權位，他們并不在乎跟著異族。比如北齊的高敖曹，帶著一幫部曲，輾轉了多個主公。等到新朝建立，這些地方豪強所隱匿的人口官府并不知曉，也就無從統計。
人口下降50%并不能說明異族多么能打，因為一場旱災或者洪水也能讓人口大量損失，漢族軍閥爭奪中原時說不定死人更多呢。所謂“多次被北方民族血洗到人口下降百分之50以上”，血洗這個有吹牛B的成分，少數民族入主中原前，中原自己都打成一鍋粥，糧食生產大幅下降，再來個蝗災旱災，難民就大量逃難或者餓死，加上漢族軍閥自己混戰一番，死傷又很慘重，最后少數民族得了天下，一統計人口，發現大量減少，然后統統算成少民的戰斗力，這不是扯淡么？比如曹操平定北方，人口損失夠大了吧，但你見過漢族以此說明漢族能打么？同理，匈奴在和漢朝死磕的時候遇到雪災，匈奴自己內部分裂，互相攻伐等等導致的人口損失慘重，這不算漢族能打，算匈奴rp不好。
最后一點，漢族在東亞這塊地盤打滿了全場并不是因為我們好戰，對于富饒的中原而言，對外征伐的性價比是非常低的，漢族去草原搶什么？而游牧民族則不然，他們物資匱乏，依賴和中原貿易，鐵器之類的都需要外界輸入，食物的生產也很不穩定，雪災瘟疫都可能造成大量的人員損失，進而不得不南下劫掠。而中原則有相對完善的糧食儲存和賑災系統，對災害的抵抗能力要遠強于游牧民族，游牧民族的能打，大部分都是被環境給逼出來的，漢族的能打，則是被游牧民族給逼出來的。而有趣的是，最能打的游牧民族并不在草原的深處，而在漢地附近，因為這里可以和漢族貿易，吸納漢族人才。
《狼圖騰》里面說游牧民族被漢族同化，喪失了狼性，按說作者年輕的時候也是過著饑一頓飽一頓的生活，現在讓他去為了一頓飯玩命他樂意么？游牧民族的所謂狼性，所謂戰斗力，大抵都是被操蛋的草原給逼出來的，冒頓單于的時候，蒙古草原100多萬人，成吉思汗的時候，蒙古草原100多萬人，1945年的時候，蒙古草原還是100多萬人，草原對人口的承載力就這么高，游牧民族光是在草原上活著就得拼盡全力了。
很多年前，入主中原的游牧民族也許和題主有過一樣的疑問，然而他的漢族鄰居悠然的說道“小伙子我看你很有想法，跟我學種菜吧”。
然后沒有然后了。
