王安石是個(gè)優(yōu)秀的政治家，他看到北宋羸弱，就立下變法的志向。他希望能夠通過變法改變大宋，讓大宋走向富強(qiáng)。王安石早在宋仁宗和宋英宗時(shí)代就已經(jīng)鼓吹過他的變法理念，可惜宋仁宗和宋英宗并不感興趣，但年輕的宋神宗卻支持王安石。
宋朝百姓生活畫
熙寧二年（1069年）二月，宋神宗任命王安石為參知政事，王安石變法拉開序幕。從熙寧二年（1069年）七月到熙寧六年（1073年）七月，朝廷分別實(shí)施了均輸法、青苗法、募役法、保甲法、方田均稅法、市易法、免行法等。可以說，此時(shí)變法已經(jīng)深入到宋朝的每一個(gè)角落。
激烈的變法觸動(dòng)了很多人的利益，變法實(shí)施過程中也出現(xiàn)了種種問題，給百姓帶來了困擾，也使得反對(duì)變法的人越來越多。一些曾經(jīng)和王安石一樣的有志之士，甚至從一開始對(duì)變法的支持轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳?duì)變法，例如大名鼎鼎的文學(xué)家蘇軾就是如此。讓王安石想象不到的，他曾經(jīng)對(duì)他非常支持的學(xué)生，用一幅毀了他的變法。
熙寧七年（1073年）春季，天下大旱，連續(xù)十個(gè)月沒有下雨，很多地區(qū)甚至顆粒無收。百姓極度悲慘，食不果腹，瀕臨饑餓，陷入絕境。京城安上門有一個(gè)監(jiān)門小吏叫鄭俠對(duì)此實(shí)在看不下去，于是把百姓的慘狀畫了下去，名為《流民圖》，并寫了一封奏折，叫《論新法進(jìn)流民圖疏》。鄭俠謊稱是緊急軍報(bào)，將一書一畫送到宋神宗手中。
宋朝百姓生活畫
宋神宗看到鄭俠畫的《流民圖》，才知道百姓生活艱難，宋神宗久久不能平靜。鄭俠在《論新法進(jìn)流民圖疏》中建議宋神宗廢除變法，表示如果廢除變法后，十日內(nèi)不下雨，可以把他給殺了，以治他欺君之罪。宋神宗終于下旨采取十八條措施，暫停青苗、免役等法。三天后，開封開始下雨，應(yīng)了鄭俠的誓言。朝廷之上，保守派的大臣紛紛彈劾王安石，王安石抵不住壓力，自請(qǐng)外放出京，這是王安石第一次被罷相。
毫無疑問，鄭俠是非常聰明的，如果他只是畫了幅，顯然這畫沒辦法送到宋神宗手上，如果他只是寫了奏折，即使這奏折能有幸被宋神宗看到，宋神宗也會(huì)置之不理。自旱災(zāi)以來，反對(duì)變法的大臣已經(jīng)無數(shù)次向宋神宗上書，表示變法加劇百姓負(fù)擔(dān)，要求停止變法。王安石曾對(duì)宋神宗說：“水旱之災(zāi)是常有的事情，在堯帝、湯帝時(shí)也在所難免，皇上不必憂慮。”王安石打消了宋神宗的憂慮
《宋史·王安石傳》：安石曰：“水旱常數(shù)，堯、湯所不免，此不足招圣慮，但當(dāng)修人事以應(yīng)之。”
宋神宗畫像
鄭俠此前也曾多次面見王安石，闡述變法給百姓帶來困擾，但王安石不聽。鄭俠明白如果按照正規(guī)的渠道遞交他的奏書，那么王安石必定會(huì)利用職權(quán)去攔截，導(dǎo)致宋神宗看不到奏書。于是，鄭俠也利用他的監(jiān)門小吏的職權(quán)，假稱這是邊關(guān)軍報(bào)，越過朝堂，直接送到宋神宗手中。鄭俠此舉已是犯法，不得不說，為了讓宋神宗看到這一書一畫，他也是拼了。
鄭俠畫出了百姓顛沛流離的慘狀，富有極強(qiáng)的感染力，看到畫的人不可能不動(dòng)容。鄭俠的畫又是隨奏書一起遞交的，顯然鄭俠認(rèn)為是變法加劇了百姓的慘狀。鄭俠發(fā)了十天內(nèi)下雨的誓言，也表明他已經(jīng)將發(fā)生旱災(zāi)的矛頭指向王安石變法。
那么，百姓的慘狀真如鄭俠所說是變法造成的嗎？其實(shí)未必。古代是原始的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)時(shí)代，其生產(chǎn)力極度低下，百姓的收成本來也不高，勉強(qiáng)只能填飽肚子。一些人鼓吹宋朝多么富有，其實(shí)這種富有只是體現(xiàn)在統(tǒng)治階級(jí)和官僚階段上，跟百姓沒有多大關(guān)系的。另外，朝廷在災(zāi)害的預(yù)防和救災(zāi)上并沒有采取有效的措施，加劇了百姓的困苦程度。一旦遇到災(zāi)荒，即便當(dāng)時(shí)朝廷沒有變法，百姓同樣也會(huì)食不果腹。宋朝此前也曾多次發(fā)生災(zāi)害，百姓照樣沒飯吃，甚至還會(huì)起兵造反。所以，百姓的慘狀主要是受旱災(zāi)影響，跟王安石變法沒有直接因果關(guān)系。
王安石畫像
不過，王安石作為宰相，對(duì)旱災(zāi)的應(yīng)對(duì)卻讓人詬病。王安石至少有幾點(diǎn)沒有做到位：1.朝廷并沒有采取相應(yīng)的措施救濟(jì)災(zāi)民，宋神宗是看到鄭俠的《流民圖》后才下令發(fā)放常平倉糧，那么之前王安石干嘛去了？2.王安石并沒有意識(shí)到旱災(zāi)對(duì)變法產(chǎn)生的影響，仍一意孤行強(qiáng)推變法。例如地方官府為推行青苗法，放貸給當(dāng)?shù)匕傩眨缃駷?zāi)荒來臨，百姓無力還款。遇到這種情況，朝廷理應(yīng)允許百姓延期還款，或采取其他措施，但王安石卻不了解這種情況，仍然強(qiáng)迫推行青苗法，導(dǎo)致出現(xiàn)百姓賣地賣祖產(chǎn)還款的情況。3.反對(duì)變法的不都是保守派，也有一些正義之士，例如鄭俠在內(nèi)。這些人曾多次提醒王安石變法過程中產(chǎn)生的一些問題，但王安石卻置之不理，難怪王安石會(huì)被稱為“拗相公”。
王安石出身官宦家庭，其才華橫溢，且有過游學(xué)的經(jīng)歷，體驗(yàn)過民間疾苦。中了進(jìn)士后，王安石曾多年在地方為官，有著豐富的地方為官經(jīng)驗(yàn)。可問題是，王安石終究不是普通百姓，沒辦法站在百姓的角度上想問題。縱觀王安石變法的整個(gè)過程，其大多數(shù)變法都在不同程度上緩解朝廷的壓力、增加朝廷收入，解決朝廷存在已久的弊病，但同時(shí)也會(huì)在不同程度加劇百姓的負(fù)擔(dān)，例如農(nóng)田水利法、青苗法、募役法等都是如此。
群臣
鄭俠一開始是王安石的忠實(shí)支持者，他的父親曾是王安石的下屬，當(dāng)時(shí)王安石任江寧知府。鄭俠年紀(jì)很小時(shí)在當(dāng)?shù)鼐鸵虿湃A出眾而聞名，王安石常常派人來勉勵(lì)鄭俠，鄭俠也拜王安石為老師。治平四年（1067年），鄭俠27歲高中進(jìn)士，初任將作郎。熙寧二年（1069年），王安石提拔鄭俠任光州司法參軍，主管光州的民、刑案件。鄭俠對(duì)王安石是非常感恩的。
《宋史》：鄭俠，字介夫，福州福清人。治平中，隨父官江寧，閉戶苦學(xué)。王安石知其名，邀與相見，稱獎(jiǎng)之。進(jìn)士高第，調(diào)光州司法參軍。安石居政府。凡所施行，民間不以為便。光有疑獄，俠讞議傅奏，安石悉如其請(qǐng)。俠感為知己，思欲盡忠。
宋朝人
在光州任職三年期間滿，鄭俠被調(diào)回京城。王安石正在改革科舉，希望鄭俠能夠重新參加考試，以獲得在京城任職的機(jī)會(huì)。可以看出，王安石對(duì)鄭俠非常看重，希望把鄭俠培養(yǎng)成改革派的得力干將。但王安石沒有想到，三年的光州地方官任職生涯，讓鄭俠看到的是王安石變法在實(shí)施過程中的弊端，他反倒認(rèn)為這是害民之法。鄭俠回到京城面見王安石，陳述變法的危害，可惜王安石并未聽取他的建議。鄭俠也因此對(duì)王安石的提拔和給予的機(jī)會(huì)也不屑一顧，跟王安石決裂。王安石一氣之下，竟打擊報(bào)復(fù)，將鄭俠貶職為監(jiān)門小吏。
群臣
鄭俠心中不甘，于是以書畫結(jié)合的方式，上奏宋神宗，向他的老師王安石開炮。不過有些人認(rèn)為鄭俠可能是受到保守派的指使或慫恿才去攻擊王安石，我卻認(rèn)為并非如此。原因是鄭俠當(dāng)時(shí)只是一名小吏，沒有多大權(quán)力，他不是保守派要拉攏的對(duì)象。我認(rèn)為鄭俠確實(shí)是看到旱災(zāi)之下百姓生活的困苦，出于對(duì)百姓的拳拳之心，覺得自己不能坐視不理，才攻擊他的老師王安石。鄭俠是在京城為官，開封一帶已是大宋最富有的地區(qū)了，連開封尚且如此，其他受災(zāi)地區(qū)的情況可能更難以想象。而在朝廷之上，那些官員高高在上，根本不會(huì)了解百姓疾苦，名揚(yáng)天下的王安石也是如此。
宋朝人
王安石被罷相之后僅隔一年時(shí)間，又恢復(fù)相位，繼續(xù)進(jìn)行變法，但相應(yīng)的法令卻很難實(shí)施下去。可以看出，當(dāng)時(shí)鄭俠的一書一畫，確實(shí)將變法推入深淵。然而要說變法為何為失敗，我認(rèn)為主要原因并不是王安石撬動(dòng)了很多人的利益，而是他的變法忽視了百姓，導(dǎo)致他的變法給大宋帶來的是動(dòng)蕩不安，再加上他固執(zhí)的性格，在出了問題之后卻不能及時(shí)撥亂反正，把一些本來是志同道合的人推到另外一面去了。
聯(lián)系客服
