老人維權幾多無奈
天津網訊 天津日報記者 韓雯 徐麗 實習生 王弈陽 今年上半年，市、區老齡辦共接待老年人來信來訪3375起，這幾乎是兩三年前一年的投訴量。全市法院去年共審理涉老案件1459件，今年截至8月份，已審理涉老案件近800件。
是什么樣的矛盾讓老年人鼓起勇氣向最親的人討說法？老年人在維權道路上有哪些難點？記者就此進行了采訪……
案例
親情
只為見一面 法庭含淚見
“現在很多老人想孩子，迫不得已才把子女告上法庭，他們說只有這樣才能和孩子們見上一面。”市老齡委信訪辦工作人員杜新科在平日接待老人時，發現這樣的老人越來越多，他們大多都是含著淚，渴望見到子女，不得已想出這樣的辦法。
林奶奶今年72歲，有一兒一女，女兒倒是經常來看望她，但兒子，用林奶奶的話說：“都快忘了他長什么樣了。”林奶奶的兒子在年輕時去了外地發展，隨后娘兒倆見面的次數是越來越少，甚至連父親去世，兒子都沒有露面。今年林奶奶到市老齡委信訪辦咨詢，能否以不贍養老人為由起訴兒子。林奶奶說：“我不用他給贍養費，也不用他伺候我，就是想見見他，畢竟是自己的親骨肉啊！”
在河東區人民法院審理的一起贍養案件中，精神贍養被寫進了判決里，并以一定“經濟約束”手段來保證老人得到必要的照護和精神慰藉。
案件的原告是年過八旬的老夫妻，他們育有兩女一兒，老人們常年見不到孩子。在審理中，子女們基本認可每月支付500元贍養費，但對于探望照料父母，有的子女以工作忙或是身體不好為由加以推諉。對此法官指出，子女不僅應在經濟和物質上為父母提供必要生活保障，而且應在精神上給予慰藉，判決3名子女在共同承擔父母贍養費、醫療費的同時，必須輪流到父母處探望和照護。
案例分析:
贍養并非只是給錢 精神慰藉無可替代
采訪中，市老齡委信訪辦工作人員和辦案法官均指出，隨著社會福利待遇的不斷完善，大多數老年人有足夠的經濟保障，不愁吃、不愁穿，他們更渴望的是親情關愛。而做子女的恰恰忽略的也是這一點，他們認為只要父母衣食無憂就會精神愉快，對于父母要求回家探望或一起吃飯等要求，常常以“工作忙”搪塞敷衍。還有一些子女只專注于自己的成功與幸福，對老年人的精神需求視若無睹，使老人產生遭冷落甚至被拋棄的感覺。
“家庭在精神慰藉上的作用是無可替代的，這不僅是子女的義務，也體現了對老年人的尊重”。杜新科說，身為子女，必須明白一點，那就是物質并不是贍養的全部，父母其實并不需要那么多錢，金錢也不能解決老年人的所有問題。要認識到看看父母、遇事征求一下父母的意見、陪父母吃頓飯逛逛街、打個電話等等都是贍養，是子女給父母送上的“心靈雞湯”，這種親情撫慰是老年人幸福生活的靈丹妙藥。
案例
房產
房產贈子 晚景孤獨
已是84歲高齡的劉大娘日前將子女告上法庭，稱五個子女不盡贍養義務。劉大娘說，自己多病，生活基本不能自理，生活起居都需要人照料。老伴兒生前把房屋贈予三兒子，但三兒子卻不盡贍養義務。其他子女也因房子給了三兒子，跟劉大娘反目成仇，不相往來。劉大娘請求法院，判令五子女每人每月各支付贍養費500元；判令三兒子承擔護理費每月3000元以及日常的照料義務。最終，法院支持劉大娘的訴求，并要求子女給予生活照料的同時，精神上也要予以慰藉。
和劉大娘一樣，陳大娘目前也是處于被子女冷落的狀態。老伴兒去世后，看著大女兒忙前忙后地照顧自己，再加上大女兒早早就離開家，為家里賺錢，陳大娘覺得有些虧欠，也沒和其他子女商量，就把房子過戶給了大女兒。沒想到，其他子女知道房子給了大姐，甩下狠話，“母親不管了”。而大女兒為了給自己孩子買房結婚，把母親的房子賣了，原本是想把母親接來一起住，但丈夫不同意，最后弄得陳大娘有房不能住、有孩子沒人管，只能住進養老院。
案例分析:
不必過早將房產交付給子女
審理過此類案件的法官說，為了讓自己的晚年生活更有保障，有的老人會為了“討好”子女，把房屋“悄悄”給了一個孩子，等到其他子女知道了，索性甩手不管老人，甚至有的子女拿到房子后，當初孝順老人的勁頭也沒了，對老人不聞不問。其實，老人大可不必將財產早早地交付給子女，而可以通過遺囑的方式處分自己的財產。如果有多個子女，也可視子女孝心在遺囑中對財產進行分配，并在百年之后再公示于子女。如果想提升遺囑效力，減少財產分配的糾紛，還可將遺囑進行公證。
案例
再婚
找新老伴兒 子女阻攔
程大爺妻子去世多年，一雙兒女是他一手帶大的。看著兒子有了工作也有了幸福的家庭，孤單的程大爺才開始有了找個老伴兒安度晚年的念頭。經人介紹，程大爺認識了喪偶的袁大娘。經過一段時間相處，兩人都很滿意，但兒子很不高興，對父親說：“你們一起過日子我不管，但娶進門我堅決不同意。”程大爺與袁大娘已經有了很深的感情，不忍分手，無可奈何下，兩位老人只能選擇同居。在一起幸福地生活了兩年多后，程大爺因腦溢血半身不遂，袁大娘不離不棄，一直照顧程大爺，直到三年后程大爺離世。袁大娘還沉浸在悲痛中時，程大爺的兒子卻下了逐客令，讓袁大娘凈身出戶。而袁大娘再回去找自己的孩子，孩子們也不接納她，于是，袁大娘找到市老齡委信訪辦求助。
案例分析:
再婚前可對財產做明確說明
杜新科說，在老年人再婚糾紛案件中，因同居而造成的糾紛有增多之勢。一些老人選擇了不結婚只同居，這種做法看似現實和輕松，一旦出了問題則沒有任何的法律保障。按照法律規定，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活的，均按非法同居關系處理。發生糾紛后，各項權益也不受法律保護。另一方面，同居現象也可能給某些道德不過關的人以可乘之機，借同居騙取錢財、侵害老年人身心健康。其實，老年人不敢領證，一方面也有子女的原因，還有就是怕外界的指指點點。希望人們更多地關注這個群體，對他們多一些寬容和理解。很多子女干預父母再婚大多是怕日后在財產、房屋、贍養等問題上“說不清”，其實這大可不必擔心，新的《婚姻法》司法解釋中，對于婚前個人財產、婚后共同財產等均有明確規定。為避免再婚后發生家庭糾紛，再婚雙方可以通過協議，約定雙方都不繼承對方的原有住房，無論誰先離世，原有住房均由各自的子女處理。
“子女、親戚、朋友代替不了夫妻間的關愛，子女對父母的再婚還是要多一分寬容。”老年婚姻問題專家郝麥收說，老年人再婚前可將財產等問題說開，甚至可以寫下來做份公證，打消子女的疑慮。子女在老人再婚的問題上，要以父母晚年生活是否幸福為標準，尊重父母的選擇。
