請不要以為說謊與辨謊只是犯罪嫌疑人和警探的事。曾有一份2006年的研究指出，男性平均每天會說6次謊話，女性則會說3次。而高踞十大高頻謊言首位、男女通用的經(jīng)典謊言是：“沒事，我很好”——有多少人在說這句話的時候是真心實意的呢？
再想想另外那些話：我已經(jīng)在路上了（其實我還沒有出發(fā)）；你這條領(lǐng)帶/項鏈漂亮極了（怎么會有人戴這么丑的東西）；我沒醉（天知道我喝了多少）；對不起，我沒注意到你的來電（我在過濾你的電話）……也許正如美劇《豪斯醫(yī)生》的男主角所說：人都會撒謊（Everybody lies）。
然而，騙子的精妙表演和如簧巧舌縱然兇險，卻也讓人為之傾倒，更吸引了一些科學(xué)家的注意。以荷蘭心理學(xué)家阿德頓?維吉（Aldert Vrij）為首的一群科學(xué)家相信，他們已經(jīng)將說謊大師完全解構(gòu)，并總結(jié)出其應(yīng)當(dāng)具備的18條特質(zhì)。如果有人能夠?qū)⑦@些特質(zhì)完美地結(jié)合在一起，那么即使是最富經(jīng)驗、最有辨謊能力的偵訊官也會束手無策。
（1）操控力。 有操控者人格的人——或被稱為“馬基雅維利主義者”（Machiavellianism）——認同馬基雅維利的觀點，認為達到某一政治或其他目的可以不擇手段。因此他們毫不介意撒謊，并將其視為一種常規(guī)手法。他們會經(jīng)常性地說謊，并始終如一、持之以恒；他們不會因為說謊而感到任何不適，或有任何負罪感。另外，他們并不覺得撒謊是什么太難的事，他們習(xí)慣對他人冷嘲熱諷，藐視傳統(tǒng)道德，并且引以為榮，甚至?xí)_宣稱自己會通過連篇謊話和操控他人來達到目的。他們又詭計多端、聰明絕頂；他們慎而又慎，不會陷害那些可能會對他們施行報復(fù)的人，也不會輕易將自己送入監(jiān)獄。他們往往是對話的主導(dǎo)者，卻表現(xiàn)得輕松隨意、聰明自信。在挑選同伙的問題上，他們比操縱力較低的人更受歡迎。
（2）演技精湛。 好騙子一定是好演員，只不過他們是將生活當(dāng)作大舞臺，將其他所有人當(dāng)作觀眾。觀眾能夠鼓舞信心，所以他們也對撒謊這一事業(yè)充滿自信，舉重若輕。
（3）給人印象良好。 我們喜歡那些能給我們留下好印象的人，即使他們很可能是金玉其外、敗絮其中——看似誠實正直，其實包藏禍心。他們努力給人留下良好的第一印象，讓人們疏于防范，以致引狼入室而不自知。
（4）外表富吸引力。 我們往往認為外表漂亮、干凈整潔、風(fēng)度翩翩的人比外表丑陋、形容邋遢、賊眉鼠眼的人更可信——即使我們明知不盡如是，外表不一定能反映內(nèi)心。但我們不得不承認，我們更喜歡姿容俊秀、落落大方者，更愿意將他們視為誠實正直的人。
（5）舉止自然。 有一些行為——如舉止不安、直冒冷汗——令人可疑，另一些行為——比如容止自然、從容不迫、泰然自若——則令人更可信。容止自然的人能很快適應(yīng)突變的情勢，并說出令人信服的話——就好像這是自然而然的事。
（6）經(jīng)驗豐富。 如同實戰(zhàn)經(jīng)驗之于劍客，撒謊經(jīng)驗對于騙子來說也絕不可少。過去的經(jīng)驗可以幫助他們更好地控制情緒——比如負罪感或?qū)Ρ徊鸫┑目謶指小Ｔ谌鲋e的過程中，控制情緒這一點尤為必要，因為情緒可能會通過行為和微表情，在不經(jīng)意間流露出來，被人察覺。在美劇“Lie to me”里，萊特曼博士往往就是通過觀察到疑犯不經(jīng)意間的一個微表情而揪出謊言來的。
（7）充滿自信。 俗話說得好，相信你自己是成功的一半（believing in yourself is half the battle）。在欺騙他人之前，要相信自己的欺騙才能足以應(yīng)付一切。如果連自己都不相信自己的扯謊能力，還指望騙到別人嗎？
（8）懂得偽裝情緒。 說謊大師善于偽裝情緒。他們可以將自己的真實情感掩藏起來，而露出與其截然相反的表情。一般來說，表情豐富的人的情緒偽裝更能讓人信服——但且慢，如果你正是這樣的人，先不要背地偷笑，認為別人難以發(fā)現(xiàn)自己的謊言；事實上，表情豐富的人更有可能泄露出自己的真實情感。有證據(jù)顯示，這樣的人往往更難抑制住內(nèi)心的激烈感情。
萊特曼博士的原型，心理學(xué)家艾克曼（Paul Ekman）認為，人們偽裝情緒的最常用方法是微笑。強作笑顏雖然司空見慣，但是對于大多數(shù)人來說，要想裝出真正的歡愉來幾乎是不可能的。真正由歡愉激發(fā)的微笑受兩塊肌肉控制：大顴肌（Zygomatic Major）向上牽引嘴角，將其拉向顴骨；眼輪匝肌（Orbicularis Oculi）上拉面頰，并且將眼睛附近的皮膚向內(nèi)收縮，在眼睛下方和眼角后方堆起一圈褶皺。當(dāng)人們強作笑顏的時候，他們通常只是揚起嘴角，卻沒有任何的眼部動作。與偽裝微笑類似，偽裝驚恐的表情也很難。事實上，艾克曼等心理學(xué)家的研究顯示，有很多表情幾乎是不可能被很好地偽裝出來的。
（9）口才優(yōu)秀。 情緒偽裝雖然難以做到，但優(yōu)秀的口才絕對是個可以打磨的利器。口才出眾者說起話來橫逸斜出，云遮霧罩。他們往往憑借冗長、反復(fù)的對白為自己思考對策贏得額外的時間。
（10）準(zhǔn)備充分。 倉促應(yīng)付容易露出馬腳，但充分的準(zhǔn)備可以將對臨場發(fā)揮的要求降到最低，使認知不至于超載。但是要做到面面俱到確是難事一樁。
（11）說詞無法被證明或證偽。 用類似“我真的不記得了”來搪塞是一個構(gòu)造謊言、隱藏真相的絕佳伎倆，因為“記得”或“不記得”很難被證明究竟是真是假。但如果這個計策的使用頻率過高，難免不會叫人生疑。
（12）寡言少語。 正所謂言多必失。而說話越少，提供的信息越少，對細節(jié)的描述就越少，也更難被發(fā)現(xiàn)是否說了謊話。
（13）思考具原創(chuàng)性。 即使是最高明的說謊大師也會遇到不可預(yù)測的情況。固然可以以不變應(yīng)萬變，但是像背臺詞一樣說謊話就顯得很不明智。因此，說謊高手應(yīng)當(dāng)具備能即時做出原創(chuàng)性的、令人信服的回應(yīng)的能力。
（14）快速思維。 說話中的停頓，以及像“呃……”“那個……”之類的口頭禪都是說謊話的信號。因此說謊高手必須思維敏捷，即使面對炯炯注目也能思緒自如。
（15）智商高。 在說謊的時候，人腦必須同時處理大量復(fù)雜信息，因此撒謊必然會極大地增加認知負載。事實上，辨謊常用的一個心理學(xué)原理就是迫使認知負載突破極限，使嫌犯原形畢露。但是擁有更高智商的人可以更有效地對認知負載加以利用。
（16）記憶力強。 如果證詞前后不一致，必然會招致懷疑。騙子會記得他所編造的全部細節(jié)，以免搬石頭砸了自己的腳——這就是為什么強大的記憶力尤為必要。在偵訊中，嫌疑人往往被要求重復(fù)他們的證詞，因此他們必須能夠完整回想起他們編造的整個故事，甚至還要再加進一些輔助的細節(jié)。
（17）始終不悖反事實。 一般來說，那些看似“與事實相符”的謊言更有說服力。與其像天真的初學(xué)者一樣編造整個故事，說謊大師的陳述大部分都貼合事實，只在極少數(shù)關(guān)鍵細節(jié)上有所不同。比方說，如果你想就“上周六都干了什么”這一問題撒謊，你可以說，你在某一時間段去了某個健身房——但前提是你必須真的去過那個健身房，并且能夠真實、詳細地描述你在那個健身房里的經(jīng)歷的見聞。在這個謊言里，你唯一編造的部分只是你去那里的時間。
（18）看透對手。 騙子善于明察秋毫。他們能夠覺察到對手的懷疑，并相應(yīng)地調(diào)整策略。正所謂“知己知彼”；但要真的達到“百戰(zhàn)不殆”的境界，還需要結(jié)合其他方略；不單要融會貫通，靈活應(yīng)用，還要懂得適可而止，過猶不及，因為其實每一招都兇險無比。
為什么科學(xué)家會敢冒天下之大不韙，給出這樣一份“說謊大師養(yǎng)成攻略”呢？在發(fā)表的論文里，這18條特質(zhì)的提出者們聲稱，他們希望通過知識幫助偵訊人員，而非坐在桌子另一邊的嫌疑犯。“當(dāng)然，”他們也承認，“我們的工作確實在一定程度上會對騙子有所助益，將他們的謊言變得更可信，但是我們提到的大部分特質(zhì)都和人格直接相關(guān)，是學(xué)不來的。”
編輯的話：雖然 謊言不是你想測想測就能測 ，但是我們還是希望努力讓世界變得更簡單。
本文主要參考：
2.Aldert Vrij, Par A. Granhag, Samantha Mann: Good Liars ( pdf )
