1. 依據: 標準ANSI/AHAM AC-1 的測試程序及計算公式.2. 試驗室容積: 10 ½ ft. x 12 ft. x 8 ft= 1008ft3.保證密封良好。3. 使用儀器: 激光粒子計數器。4. 測試環境：溫度為：25±1.5℃，環境溫度為：40±5%5. 測試程序:a) 用輔助凈化器把試驗室內凈化干凈。b) 注入香煙煙霧，同時用風扇攪拌使煙塵分布均勻。c) 開啟待測樣機，同時激光粒子計數器開始采樣記錄。d) 記錄周期為：2分鐘采樣并記錄一次。e) 采樣記錄10次后結束f) 使用這10組記錄的數據進行計算CADR值。6．計算公式：CADR = V(ke - kn)V= volume of test chamber, cu. ft.ke= measured decay rate, min-1kn = natural decay rate, min-1借著凈化新裝修房間空氣的名義，記者近日來到北京前門附近一家電器賣場。其中某國際品牌的空氣凈化器，標價５４９９元。在宣傳材料上，它的甲醛過濾率被標注為９９．１％。
當記者對這一數據表示懷疑時，促銷人員顯得很有把握：“這款是進口的，都是權威實驗室檢測的數據，真實可信，放心用就行”。
中國國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生卻直言不諱：“市場上大部分空氣凈化器宣稱的除甲醛效果近乎為零。”
檢驗中心從一家知名電商平臺購買了銷量前十名的凈化器用作測試，其中有７臺標稱具有凈化甲醛的功能。最終去甲醛的潔凈空氣量（ＣＡＤＲ）顯示，這７臺凈化器效果十分不顯著，以至于無法進行排名。效果較好的一臺凈化器，在１５平方米房間運行６０分鐘，理論凈化甲醛不足５０％，ＣＡＤＲ值僅為２９ｍ3／ｈ。
“凈化空氣污染物的ＣＡＤＲ值至少超過６０ｍ3／ｈ，才會見效。家居甲醛又不斷釋放，實際效果可能連２９ｍ3／ｈ都達不到。對家用空氣凈化器而言，凈化甲醛的賣點尚停留在紙面。”宋廣生說。
那么所謂９９．１％的甲醛過濾率又從何而來？在促銷人員提供的宣傳材料上，記者注意到用更小字體注明：“９９．１％”是在“１ｍ3封閉實驗箱中注入甲醛，開機作用３個小時”的條件下取得。試驗測試條件與實際使用環境的懸殊落差，凈化效果自然大大縮水。
更有業內人士透露，此類檢測基本是廠商自行送第三方檢測、自行選擇檢測項目、自行結算檢測費用，檢測機構的權威性有待考證，但檢測流程的商業化色彩卻十分明顯。名不副實的背后，預示著產品的高價低效。消費者卻要為此買單。
來自權威部門的測試數據顯示，最暢銷的１０臺空氣凈化器，價格最高的產品標價４０４７元，去ＰＭ２．５的ＣＡＤＲ值排名第四，ＣＡＤＲ值達到２２１ｍ3／ｈ，但性價比排名倒數第一；銷售價格最低的一款４９９元的空氣凈化器，去ＰＭ２．５的ＣＡＤＲ值是１１０ｍ3／ｈ，性價比排名第二。
補充知識：
CADR值是國際權威機構評價空氣凈化效能的主要指標，是（Clean Air Delivery Rate) 的縮寫。CADR：(潔凈空氣輸出比率)。CADR是美國家電制造商協會（AHAM）按照嚴格的測試標準進行測試得出的空氣凈化器輸出潔凈空氣的比率。CADR數值越高，則表示凈化器的凈化效能越高。
