“這是特別簡單的一件事，由于萬達和華誼兩家的恩怨，萬達報復在了和華誼合作的導演作品上，這不公平。”上海的路演現場，針對在網上傳得沸沸揚揚的“撕”萬達事件，馮小剛回應時直言不諱，他用自己飾演過的《老炮兒》六爺的臺詞，“六爺不怕事，我不怕事，我們這部片子里的李雪蓮也不怕事。”
一封信引發的“對撕”與“背后”
11月18日，馮小剛新作《我不是潘金蓮》開映首日，場外觀眾先“圍觀”了導演馮小剛和萬達院線之間展開的一場激烈“對撕”劇情。
率先“開炮”的是老炮兒“馮小剛”，而且還有“預告”。18日午間，馮小剛在其微博發布預告，稱中午12：30將在朋友圈和微博轉發一封潘金蓮寫給王健林先生的公開信。
隨后，馮小剛以“潘金蓮”口吻發出的這份信，大意是：因為華誼從萬達集團挖走了一個管理層人員，引起萬達集團的憤怒。凡華誼公司出品的影片，在萬達院線皆予以“懲戒”，做法包括降低排片率。這也直接影響到《我不是潘金蓮》的排片。與該片在全國其他院線排片平均值在40%以上作對比，該片在萬達集團的排片率僅為10.9%。馮小剛在信里表示：“10.9%的排片，反映貴集團10.9%的胸懷；這種小胸懷，反映了小格局；而這種小格局，是不能成就王主席宏偉藍圖的。”
很快，萬達集團“王主席”之子、著名“網紅”王思聰在微博上回應，“本來兩家私企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導演就能煽動網絡群眾和輿論來噴我們了？咱就事論事，只準華誼挖我們有敬業協議在身的高管，不準我們有任何不悅？只準你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我們也一定會按照程序化的流程增加排片，你作為一個導演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好？”
對此，馮小剛又發聲回應，“由于您的不悅，導致您不看好這部電影，又導致了萬達對《我不是潘金蓮》的低排片，由你嘴里說出來比我說更令人信服。”
值得回味的是，馮小剛火力十足“炮轟”萬達的這次事件，并沒有引來一致的叫好聲。相反，有不少網友評價“馮小剛太強勢”。
同時，網絡“福爾摩斯”們也紛紛出動。有公眾號開始“挖”出馮小剛怒撕王思聰背后的1億元對賭協議，指出“作為《我不是潘金蓮》的出品方之一，美拉傳媒大股東正是馮小剛，其持有美拉傳媒99%股權。馮小剛作為股東所在的美拉傳媒和華誼有對賭協議，馮小剛等兩名股東保證每年創造利潤在1億元以上，且逐年遞增15%。但2016年上半年，美拉傳媒凈利潤只有3535萬元，《我不是潘金蓮》對馮小剛能否順利完成今年業績對賭無疑至關重要。”
這份公開信發布后不久，又有微博再度曝出，華誼高層為了該片的獨占檔期，去主管部門運作，讓另外兩部已經定好檔期的進口片延期上映。
聽上去，這一次馮小剛導演急急忙忙地在影片開映首日就開“撕”，似乎不簡單。
馮小剛回應“就是那么簡單”
馮小剛在上海路演現場對這場“開撕”的回應是“特別簡單的一件事”。在他看來，作為一個導演非常希望自己的電影能夠讓更多觀眾看到。“但由于萬達和華誼兄弟這兩家公司的恩怨和矛盾，萬達‘報復’到了導演作品上。這不是一個公平的做法。”
范冰冰、劉震云、馮小剛（從左至右）
上海路演現場，馮小剛攜原著作者劉震云、主演范冰冰、于和偉、張譯、李宗翰等悉數到場。短短一小時的互動環節，他一直“欽點”觀眾提問，并多次強調這一次不回答關于創作的問題，“因為那些之前已經回答得太多，大家可以在網絡上自行去搜索答案”，他表示想多聽聽觀眾的觀影意見。事實上，他在現場也多次拒絕回答類似問題，不過，他并沒有拒絕回應和萬達的這場風波，而且還回答得“很不簡單”。
馮小剛認為，《我不是潘金蓮》并非被萬達“報復”的第一部作品，自己也不是第一個被波及的導演。他說：“前面已經有《搖滾藏獒》和文章的《路垚知馬莉》，對于這兩次低于市場平均值的排片，華誼兄弟其實有點害怕，不敢發聲。為什么？因為華誼沒有院線，而萬達是在全國占比13%的大院線。電影公司要依靠院線賣片子，華誼就不敢把這件事公開挑明、不敢撕破這個臉。但是萬達左一個嘴巴又一個嘴巴，到第三個嘴巴抽到我這了，咱們按照六爺（馮小剛主演的《老炮兒》的主人公）的說法，我是不怕事的，不光是我不怕事，我們這個片子里面的李雪蓮也不怕事。”
不怕事的馮小剛覺得自己受了“委屈”，只是自己沒有采取一般人采取的“忍”。“我們生活中90%的人受了委屈，采取的是什么？忍。華誼兄弟的王中軍、王中磊采取的方式也是忍。我給你們爆個料，王中軍因為害怕跟萬達的關系鬧僵特意跑到王健林（萬達集團主席）那去賠禮道歉，但是人家沒給他這面子，跟著繼續‘報復’到《我不是潘金蓮》這兒來。我把這個矛盾公開了。”
把“矛盾”公開，馮小剛覺得不單是為了自己的作品。“接下去還有章子怡和葛優演的《羅曼蒂克消亡史》、管虎導演拍的《八百壯士》等，也就是說，所有和華誼合作的導演和作品都有可能由于兩個公司的恩怨遭到報復性的排片，這對中國電影產業的傷害非常大，這不是我馮小剛一個人的事。”
《我不是潘金蓮》上映首日總票房超過7000萬，成為當天的冠軍。這讓馮小剛多了不少底氣。馮小剛表示：“王思聰說，給你排多少片是我的商業行為，我不看好你這個電影所以我給你排得低。如果這個電影真好，我就會提高它的排片。昨天的票房出來了，現在可以回答王思聰先生了。我們的排片占比在全國均值是40%，但我們的票房占比在昨天占到了62%。單昨天在萬達院線，這部片子以13%不到的排片率在萬達院線占票房比達到了30%，這個數字說明什么呢？說明了萬達因為和華誼的矛盾給它低排片，萬達承受了損失。”
對于自己的“強勢論”，馮小剛回應：“這么簡單的一個道理，我不知道為什么變成了一場理論，變成了說馮小剛你太強勢了，你管得著人家怎么排片嗎？這個就是叫不講理了。第一，我強勢嗎？我和《我不是潘金蓮》都是犧牲品。因為兩個公司的矛盾，這板子打到了導演身上，不僅是我前面已經有兩位導演了后面還有跟華誼合作的很多優秀的導演，如果我不把這個矛盾公開出來，今后這些導演都有可能吃這些啞巴虧。華誼兄弟不敢說，但我作為一個導演，我不怕這個事，而且我沒有任何不占理的地方，我是一個弱勢。我說出來也沒有希望去解決這個問題，但我要讓公眾知道，為什么會出現這樣的問題，它的原因究竟在哪兒？”
對于網絡上盛傳在這個檔期擠走另兩部電影之說，馮小剛回應：“你說我們擠走了那兩部電影，如果我們有那個能力，我們會被從國慶檔擠出來嗎？我們沒有那個能力。《我不是潘金蓮》在開拍的第一天，華誼兄弟就把這個片子轉賣給了耀萊影業，第一出品方是耀萊影業，華誼兄弟在賣斷這部片子后只有署名權沒有任何權利，發行的事根本用不著攙和，因為早早就鎖定收入了，華誼兄弟干嗎還要跑電影局說這個呢？不要說電影局是不是歸華誼管，華誼連萬達都搞不定，還能搞定電影局嗎？”
馮小剛說：“我有什么背景和資格強勢？你要強勢或者你有權利、或者你有資本你才能強勢，我們這兩個都沒有，我們和李雪蓮一樣。”
但馮小剛真的和李雪蓮一樣“弱勢”嗎？《我不是潘金蓮》才上映到第二天，戲里是戲，戲外的馮小剛既“示弱”又“不甘示弱”，而和萬達的這場“口水仗”究竟會打成怎樣，大家拭目以待。
《我不是潘金蓮》劇照
