這個問題有誤導性，司馬懿誅的是曹爽三族及其黨羽數千人，而不是曹氏家族被殺了幾千人。這次屠殺有沒有人反對呢？當然有，但是多數人還是采取沉默的態度。這是為什么呢？
對于曹爽的垮臺，其實多數大臣是樂見其成。因為曹爽及其爪牙著實不得人心。
首先是曹爽擅權，在魏明帝死后不到兩個月，就把同為顧命大臣的司馬懿給整下臺了，在之后十年里，司馬懿基本上都靠邊站。曹爽當權，能力不足，在伐蜀之戰中大敗，聲望直線下降。
曹爽把自己一批親信提拔到要害部門，這些人狐假虎威，操縱朝廷，廣結黨羽，獨斷專行，甚至屢屢變更國家法令制度。朝廷三公的實權倒不及何晏、鄧飏、丁謐這些曹爽集團骨干。
因此，曹爽樹敵甚廣。太尉蔣濟就曾上書攻擊曹爽集團隨意變更法制，并指責他們不能恪守其職，清廉公正。并州刺史孫禮對曹爽極為不滿，希望司馬懿能像伊尹、呂尚那樣匡輔魏室。
后來司馬懿能政變成功，離不開朝臣們的支持，光靠他一人怎么行？包括司徒高柔、太仆王觀、太尉蔣濟等，都是站在司馬懿一方的。
在司馬懿發動高平陵政變后，大司農桓范就不愿跟隨他，逃出京城，向曹爽提出應對方案。可是曹爽優柔寡斷，最后沒聽從桓范的建議。后來曹爽失敗后，桓范也被殺。
還有些大臣反對曹爽，但不主張以大屠殺的方式。司馬懿血洗曹爽集團后，太尉蔣濟對這種血腥的手段極力反對，但是他無力阻止。
由于高平陵政變在極短的時間內就取得成功，因此對于魏國的地方將領來說，是根本來不及反應的。并非大家都擁護司馬懿，實是政變來得太突然。特別是與曹爽關系密切的人，不可能支持司馬懿。但由于曹爽極速被殺，反對者失去領導核心，難有作為。有些人選擇逃跑，比如夏侯霸，投降蜀國去了；有些人選擇屈服，比如夏侯玄。還有人選擇武裝反抗，此人便是司空王凌。
由于司馬懿已經控制朝廷，司空王凌打算另立朝廷，推曹操的兒子曹彪為皇帝，在許昌另立政權。王凌的外甥、兗州刺史令狐愚也加入這場兵變陰謀，不過不久后令狐愚病逝，致使計劃不得不流產。
王凌企圖把新上任的兗州刺史黃華拉下水，卻遭到黃華的舉報。司馬懿當即親征大軍南下，根本來不及準備的王凌束手就擒，最后自殺身亡。
司馬懿的政變，為司馬氏奪權奠定了基礎。不過，司馬氏奪權是個漫長的過程，歷經三代，其間也遭遇到強烈的反對。最重要的兩次，就是毋丘儉、文欽的兵變與諸葛誕的兵變。這兩次兵變都爆發于壽春，特別是諸葛誕的兵變，叛兵達十五萬人之眾，又有東吳為外援，可以說是關系歷史命運的一戰。司馬氏的勝利，最終為晉代魏鋪平了道路。
