德國(guó)是世界上社會(huì)治理制度、法律制度、福利制度較為完備成熟的國(guó)家,積累了豐富的社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn),是工業(yè)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化國(guó)家。德國(guó)守時(shí)守信的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ骱蜕钭黠L(fēng)、對(duì)規(guī)則和計(jì)劃的嚴(yán)格遵守程度,是很多國(guó)家不多見(jiàn)的。德國(guó)社會(huì)能做到秩序與活力的平衡,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的平衡,德國(guó)民眾對(duì)政府、社會(huì)組織的信任,協(xié)同治理社會(huì)的合作精神,無(wú)不與德國(guó)民眾有效參與社會(huì)治理有關(guān)。
自治制度是德國(guó)民眾有效參與的保障
地方自治制度是德國(guó)很成熟的制度之一,也是德國(guó)民眾參與社會(huì)治理的制度保障。社會(huì)治理是多元主體為了一個(gè)目標(biāo)共同協(xié)作的持續(xù)活動(dòng),并非僅僅依靠國(guó)家強(qiáng)制力去實(shí)現(xiàn)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)充滿活力、民眾富有熱情而有序參與決策和管理國(guó)家事務(wù)的社會(huì),一定是人民分享美好生活的社會(huì)。這樣一種現(xiàn)代社會(huì)狀態(tài)的存在是有條件的。在我們與德國(guó)政府公務(wù)員、社會(huì)組織成員、大學(xué)教授、公司負(fù)責(zé)人和柏林的流浪者普遍接觸中,感受最深的是,德國(guó)人對(duì)地方自治制度情有獨(dú)鐘。
德國(guó)是一個(gè)有著濃厚地方自治傳統(tǒng)的國(guó)家,有16個(gè)聯(lián)邦州,州享有較大自治權(quán)。地方政府以提供充足的公共產(chǎn)品、促進(jìn)地方和諧協(xié)調(diào)發(fā)展為主要治理目標(biāo)。德國(guó)的地方自治十分重視集權(quán)與分權(quán)的平衡與結(jié)合,社會(huì)治理權(quán)高度分散,由社會(huì)組織和民眾自己能解決的事務(wù),政府絕不插手,而調(diào)控權(quán)高度集中。縣(市)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方政府能辦的事,州政府不干預(yù)。政府在財(cái)政分配和執(zhí)行過(guò)程中貫徹平衡政策,下級(jí)政府既不把自己的職能推向上級(jí)政府,上級(jí)政府也不會(huì)超越法律,隨意將自身職責(zé)和任務(wù)攤派給下級(jí)政府。
德國(guó)成熟的地方自治制度,調(diào)動(dòng)了德國(guó)民眾參與地方?jīng)Q策和事務(wù)方面的熱情和主動(dòng)性,能激發(fā)為地方公共利益貢獻(xiàn)智慧和力量。地方政府與民眾聯(lián)系最為密切,一個(gè)有能力且自信的自治政府,是以民眾的利益為核心的。處理好自治與民眾的良好互動(dòng)關(guān)系,不僅能提高地方政府的行政效率,提供更好的公共服務(wù),而且能夠更好地培養(yǎng)民眾的品德,使其自身權(quán)利在參與社會(huì)治理過(guò)程中實(shí)現(xiàn)價(jià)值。
德國(guó)自治制度中最為核心的權(quán)力是地方預(yù)算的權(quán)力。德國(guó)的法律非常重視民眾對(duì)地方財(cái)政權(quán)力的監(jiān)督和制約,政府各個(gè)部門(mén)的財(cái)政預(yù)算和支出必須向社會(huì)公布,政府各部門(mén)的每月財(cái)政支出報(bào)表都要公開(kāi),接受民眾對(duì)財(cái)政的監(jiān)督。因?yàn)閷?duì)地方自治的需求,只有民眾的有效參與,才能避免權(quán)力導(dǎo)致的腐敗。二戰(zhàn)后,德國(guó)突出民主和法治在社會(huì)治理中的地位,把法治作為現(xiàn)代社會(huì)秩序治理的基石,強(qiáng)調(diào)依法治理社會(huì)事務(wù),建立了完備的法律體系,從教育、養(yǎng)老、住房保障、道路交通、社區(qū)服務(wù)等都有明確的法律保證民眾的社會(huì)參與。
社會(huì)組織是民眾有效參與的途徑
由于德國(guó)自治制度的傳統(tǒng)和宗教文化影響的因素,德國(guó)的社會(huì)組織數(shù)量、形式和功能都很發(fā)達(dá)。社會(huì)組織作為社會(huì)治理主體的一元,為德國(guó)民眾參與社會(huì)治理提供了有效途徑。據(jù)我們?cè)诘聡?guó)的考察,每一位德國(guó)民眾都會(huì)參加一到兩個(gè)以上的社會(huì)組織。德國(guó)學(xué)者把社會(huì)組織界定為獨(dú)立于政府之外、不以營(yíng)利為目的、具有正式組織體系的自我管理組織。
德國(guó)的社會(huì)組織如此發(fā)達(dá)的原因,除了德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)作為物質(zhì)基礎(chǔ)外,很重要的是由德國(guó)的發(fā)展模式?jīng)Q定的。德國(guó)的模式與美國(guó)的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式不同。德國(guó)模式強(qiáng)調(diào)“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”理念,主張將“市場(chǎng)自由與社會(huì)進(jìn)步相結(jié)合”,主要特征是:崇尚市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),反對(duì)壟斷,提倡國(guó)家適當(dāng)干預(yù),維護(hù)社會(huì)秩序與法治的結(jié)合,注重市場(chǎng)效率與社會(huì)公平統(tǒng)一,以建立完善的社會(huì)保障制度為核心,倡導(dǎo)勞資“共同參與”決策的企業(yè)治理制度,倡導(dǎo)政府、社會(huì)組織和民眾平等對(duì)話的社會(huì)治理體系,以保障社會(huì)秩序與社會(huì)活力的平衡,其基礎(chǔ)是高質(zhì)量的教育制度和以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而保證了德國(guó)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定性、開(kāi)放性和包容性。
德國(guó)的社會(huì)組織作為德國(guó)民主制度的重要組成部分,得到了政府的有力支持。柏林市有大大小小數(shù)千個(gè)社會(huì)組織,如居民自治組織、律師協(xié)會(huì)、廚師協(xié)會(huì)、家政服務(wù)協(xié)會(huì)、志愿者協(xié)會(huì)等。我們到一家慈善基金協(xié)會(huì)座談,這家協(xié)會(huì)是一位企業(yè)老板成立的,是一家非營(yíng)利組織。他介紹,成立這個(gè)社會(huì)組織的目的是志愿幫助需要幫助的人,企業(yè)賺錢(qián)不是唯一目的。通過(guò)建立志愿者社會(huì)組織,通過(guò)網(wǎng)站定期組織活動(dòng),在幫助他人做公益活動(dòng)過(guò)程中,在人與人的交往中,獲得人活著的價(jià)值、樂(lè)趣和滿足。
社會(huì)誠(chéng)信是民眾有效參與的基礎(chǔ)
民眾參與社會(huì)活動(dòng),不僅有制度提供保障,協(xié)會(huì)提供平臺(tái),還要有人和人交往中的信用做基礎(chǔ)。德國(guó)不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家,也是世界上信用評(píng)價(jià)較高的國(guó)家。我們知道,誠(chéng)信是人類社會(huì)最基本的道德規(guī)范,是社會(huì)和諧有序發(fā)展的條件,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的基石。民眾為什么熱誠(chéng)地自愿地有效地參與社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)治理,并從中獲得人自身的價(jià)值呢?更深層的原因還是民族悠久的文化傳統(tǒng)在起決定性的作用。因?yàn)樵诘聡?guó)的文化體系中,每個(gè)政府、企業(yè)、社會(huì)組織和民眾都信奉并嚴(yán)格遵守社會(huì)契約、規(guī)則、法律、承諾和約定,不僅守時(shí)守信,而且鄙視出爾反爾、朝令夕改、肆意妄為的行為。
與所有去過(guò)德國(guó)的人一樣,我們?cè)诘聡?guó)期間,無(wú)論是進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,還是德方安排的所有活動(dòng),隨行人員和參加的人員,都做到了準(zhǔn)確無(wú)誤、嚴(yán)謹(jǐn)合理,讓人感到舒服愉悅,每個(gè)細(xì)節(jié)做得恰到好處,既有質(zhì)量又簡(jiǎn)約,人人平等、人人真誠(chéng)、人人自信。比如,德國(guó)高速公路的規(guī)則設(shè)計(jì),不限速但事故很少,其原因不僅是公路質(zhì)量和汽車(chē)質(zhì)量好,更是駕駛者嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,對(duì)規(guī)則的承諾,一絲不茍地執(zhí)行。德國(guó)公路和德國(guó)汽車(chē)的質(zhì)量正如德國(guó)的工匠精神一樣。當(dāng)然,這些與德國(guó)的教育制度有關(guān)。我們?cè)谝恢艿木频曜∷拗校瑳](méi)有繁雜的程序,辦理所有手續(xù)很簡(jiǎn)便,對(duì)人的信任,不僅降低了交易成本,而且感到規(guī)則制定出發(fā)點(diǎn)符合人性,符合人對(duì)幸福需要的滿足。德國(guó)這樣的誠(chéng)信文化傳統(tǒng)和氛圍,讓每一位德國(guó)民眾參與社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)治理有了安全感和信任感。
那么,德國(guó)的社會(huì)誠(chéng)信體系是如何構(gòu)建的呢?德國(guó)對(duì)構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信有著完備的法律體系,德國(guó)的《民法典》關(guān)于誠(chéng)信有明確規(guī)定,通過(guò)一系列相關(guān)制度,還有法制教育,規(guī)范和約束人們的行為,告誡人們要誠(chéng)信守法。在德國(guó)的宗教和日耳曼民族文化傳統(tǒng)中,具有濃厚的規(guī)則和契約意識(shí),如果一個(gè)人違背社會(huì)規(guī)則和信用,一般會(huì)招致人們的譴責(zé)和異樣的眼光,對(duì)其形成潛在的道德和規(guī)范壓力,促使失信的人及時(shí)修正自己的過(guò)失行為。
社會(huì)公正是民眾有效參與的核心
公正的社會(huì),不僅是制度設(shè)計(jì)得公正,而且是社會(huì)價(jià)值觀充滿正義。正義的社會(huì)不可能是無(wú)差別、平均主義的社會(huì)。公正的社會(huì)不僅要承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的社會(huì)成員收入和社會(huì)地位的差別,更要讓政府提供廉潔公正的服務(wù)。政府提供的社會(huì)保障、公共產(chǎn)品、社會(huì)救濟(jì),對(duì)弱勢(shì)群體的援助制度,能修正市場(chǎng)失靈的缺陷。社會(huì)公正原則不僅是德國(guó)的社會(huì)治理的原則,也是德國(guó)民眾參與社會(huì)治理的動(dòng)力與核心。
德國(guó)在促進(jìn)社會(huì)公正方面有兩個(gè)基本原則:程序公正和地方自治性。所謂程序公正,就是制度制定、決策、執(zhí)行過(guò)程中程序要公開(kāi)公正公平。為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正,制度、法律和規(guī)則對(duì)待所有社會(huì)民眾要保持一致性,一視同仁、無(wú)偏見(jiàn),尊重不同意見(jiàn),建立完整準(zhǔn)確的信息和仔細(xì)的數(shù)據(jù)收集并公開(kāi)。對(duì)政策可修正性,民眾可投訴和提出異議,尊重各方利益,尊重現(xiàn)行道德觀和倫理價(jià)值。
正是德國(guó)社會(huì)公正原則的建立和完善,促進(jìn)了民眾有效參與社會(huì)治理和政治決策的動(dòng)力和目標(biāo)。德國(guó)民眾參與志愿服務(wù)的人數(shù)常常占到全國(guó)人口的40%,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,民眾參加志愿服務(wù)的動(dòng)機(jī)是社會(huì)責(zé)任,融入社會(huì),幫助弱勢(shì)社會(huì)階層,參與領(lǐng)域最多的是體育、幼兒園、老人院、教堂等,政治領(lǐng)域參與的志愿者則很少,而且教育和收入程度越高的人參與度也越高。
德國(guó)社會(huì)注重社會(huì)公正原則,保持了德國(guó)社會(huì)穩(wěn)定性和靈活性的平衡。在穩(wěn)定性和靈活性之間,德國(guó)民眾優(yōu)先選擇穩(wěn)定性。德國(guó)一個(gè)重大決策的落地需要多黨協(xié)商達(dá)成一致,聯(lián)邦政府與州政府要達(dá)成一致很不容易,因?yàn)槊總€(gè)州有很大的自治權(quán),達(dá)成一致需要時(shí)間磨合,但是一旦達(dá)成一致,德國(guó)人的執(zhí)行力是很強(qiáng)的,發(fā)展也是很快的。
· end ·
文章原標(biāo)題為《德國(guó)民眾參與社會(huì)治理的啟示》,刊載于《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2019年7月12日第2版
本期編輯:王 雪
聯(lián)系客服