文/顏雪明
王寶強突然宣布離婚，其半夜發布的《聲明》，壓倒了奧運報道的風頭。
王寶強作為一個影視明星，一個公眾人物，發表離婚聲明，理應經過深思熟慮，請文字通順之人起草，經法律顧問審核才對。但從發表的內容看，病句連篇，亦缺乏法律常識。看來，他攻讀小學期間就沒有把作文的基礎打好，成名后，也沒有認真學習《演員的自我修養》一類經典教材。
聲明一開頭說，“現就與妻子馬蓉解除婚姻關系一事”，首先顯示了作者缺乏基本法律常識。婚姻是雙方的事，結要雙方，離也要雙方，豈是單方可以解除的？法律規定，雙方一致同意離婚，須共同到婚姻登記機關辦理離婚登記；一方要求離婚的，須向法院起訴，經法院判決方能解除婚姻。哪里有單方聲明即“解除婚姻關系”的道理？有人說王寶強是一個很傳統的人，看來此言不虛，他似乎很傳統地認為，只要一紙休書，就能將妻子掃地出門。他不知道，在辦理離婚登記或者法院離婚判決生效前，馬蓉仍然是他的妻子，兩人的婚姻關系仍然受法律保護。
“我與馬蓉2009年結婚以來，一直謹守結婚誓言，相親相愛，坦誠相待，忠于婚姻。”這段話的主語，如果是“我與馬蓉”，那后邊的話就是形容兩人的恩愛甜蜜，這顯然不是作者想要表達的意思；如是主語是“我”，那“相親相愛”就不對了，“我與馬蓉……相親相愛”，只能是雙方相互的行為，如同新鳳霞唱的“他愛我，我也愛他”。王寶強想表達的其實是自己愛老婆、忠于婚姻，而馬蓉背叛了婚姻，這個“相親相愛”就用錯了。
第三段上來就說“負責任的聲明”，誰聲明？這里缺少主語。短短一篇文章，數次出現無主語的毛病。應當改為“我負責任地聲明”。加一個“我”字，大男人擔當負責的形象就躍然紙上了嘛。
“我無論在生活中、工作中、社會交往中，都是一個……”這一看就是小學三年級時，沒有好好練習用“無論……還是……”造句。沒有了后邊的“還是”呼應，前頭的“無論”有何意義？你要么說“我無論在生活中，還是工作中、社會交往中，都是一個……”，要么刪去“無論”，直接說“我在生活中、工作中、社會交往中，都是一個……”這樣念起來才順溜。
“現因馬蓉與我經紀人宋喆的婚外不正當兩性關系”，這句話是作者對妻子錯誤的定性，也是這個聲明的核心，可惜也是一個病句。馬蓉既是你老婆，她與任何人的性關系，都是婚外的，這不言而喻，“婚外”兩字，純屬多余嘛。說他們是“婚外不正當兩性關系”，莫非還存在“婚內不正當兩性關系”？其實，說“不正當關系”足矣，非要說得那樣直白，那何不學習黨的文件，表述為“通奸”？嚴謹而得體的表述，應當是“鑒于馬蓉與宋喆的不正當關系”。
“鄭重決定解除我與馬蓉的婚姻關系”，“鄭重”是誰？這句話又犯了無主語的錯誤。回避主語，似乎反映出作者缺乏自信的心態。從語法角度，只要把“我”移到最前邊，改成“我鄭重決定，結束與馬蓉的婚姻”，不但通順，而且語氣更加堅定。
“同時解除宋喆的經紀人職務”，作者不知為何十分鐘愛“解除”這個詞，一個短短的聲明中，出現了三次“解除”。經紀人與明星的關系，應當是合同關系。在經紀人嚴重損害明星利益的情況下，作者有權單方面解除合同，但不是解除職務。解除職務，是上級對下級的措施，是行政手段。所以正確的表述應當是“我決定解除與宋喆的經紀人合同”，或者說“解雇經紀人宋喆”。
王寶強從一個窮孩子奮斗成影視明星，是一個相當勵志的典型，值得欽佩。但從這個聲明上，我們也看出他在文化基礎與法律意識上的短板。也許，這個聲明并非他親筆，而是由公關團隊操刀，如果這樣，也不能減輕他的責任。畢竟是他雇來的幫手，這個文筆，能得到他的認可，就反映了他的鑒賞水平。有人大贊王寶強的公關團隊強，從這個聲明看，至少其文筆難以恭維。
（2016/8/15）
