《水滸傳》是我國經典四大名著之一，雖然《水滸傳》是一本小說，但我們知道這本名著卻是在真實歷史資料進行藝術加工的，里面的故事人物有些是歷史真實存在的，有些是參照歷史原型人物進行藝術加工，而有些是純粹作者虛構的。比如說，梁山一把手宋江確實是歷史存在的，也是北宋末年起義軍領袖。下面小編就來分享一下，在真實歷史上，哪些梁山好漢是真實存在的。
宋江-
《宋史·侯蒙傳》明確記載：“宋江寇京東，蒙上書言：‘江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者。其才必過人’?！?《宋史·徽宗紀》：“宣和三年二月……方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招討之。”在歷史資料當中記載宋江起義最為詳細的當屬《張叔夜傳》：“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者 所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十余，載鹵獲。于是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無斗志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。”
宋江在真實歷史上的確是北宋末年的一股悍匪，但不同于水滸里的108將，宋江只有36位悍勇的大將，而且宋江的根據地并不是在梁山，而是采取游擊作戰的方式，而且宋江起義軍也算不上一股強大的武裝勢力，和方臘更是無法相提并論。像盧俊義、阮小二都是歷史上宋江的真實部下。而最為經典的招安問題，歷史上的宋江并不是主動想招安的，而是因為被北宋名將張叔夜擊敗，這才被迫投降的。
魯智深-
在真實歷史上，魯智深也是真實存在的，也是宋江起義軍三十六大將之一，龔開的《宋江三十六人贊》中，作者對魯智深如此贊言為：“有飛飛兒，出家尤好。與爾同袍，佛也被惱。”在《大宋宣和遺事》一書當中也明確記載了，諸多魯智深身為宋江36位大將的英雄事跡。當然，真實歷史上的魯智深可沒有水滸里的那么猛，更沒有倒拔垂楊柳的神勇。
武松-
《大宋宣和遺事》一書明確指出了武松是宋江起義軍的36位大將之一，《杭州府志》、《浙江通志》等相關歷史典籍都詳細記錄了武松作為杭州府提轄英勇斬殺惡人的英雄事跡。當時的杭州知府是一個叫高權的好官，因為欣賞武松為人正直，也有一身過人的武藝，因此聘請武松為杭州府都頭，不久，就將武松升職為提轄。但北宋末年奸臣當道，太師蔡京更是位高權重，在這些奸臣的陷害下，高權被罷官，身為高權的親信，武松也下崗了。而新上任的知府就是蔡京的兒子蔡鋆，蔡鋆這個人無惡不作，貪污腐化，杭州城老百姓在他的統治下是苦不堪言。就這樣，武松決定“打虎”，最后更是一舉干掉了為非作歹的蔡鋆，也許這正是《水滸傳》施耐庵老先生設計出武松打虎故事的靈感吧?？上?，武松英勇過人，最后還是被蔡京折磨致死。
吳用-
吳用在《大宋宣和遺事》當中也是歷史真實存在的人物，也是宋江麾下36位大將之一，但他不是宋江的首席軍師，充其量就是宋江的小秘書，在真實歷史上也沒見記載吳用干過什么在歷史留下濃厚筆墨的光輝事跡。
而燕青、盧俊義、董平、史進、劉唐、孫立、張順、李俊這些梁山好漢都是真實歷史上存在的，他們也都是北宋末年宋江起義軍的風云人物。但很有意思的是，作為《水滸傳》領銜主演之一的林沖，卻在歷史上查不到任何資料，應該是作者完全虛構出來的文學形象。
參考文獻：《水滸傳》
