這一切歷史事實戳穿了斯大林是“反法西斯英雄”的謊言，戳穿了普京所謂“在斯大林領導下取得了衛國戰爭的勝利”的謊言！
蘇聯偉大衛國戰爭的勝利應歸功于蘇聯人民，而不應歸功于斯大林！
本文摘自《同舟共進》2011年第1期，作者：潘培新，原題：《再談普京與斯大林》
《同舟共進》2002年第8期曾刊載過我寫的《漫談普京》一文，此文是介紹性的，但在介紹中稱贊居多，給人以普京傾向民主自由的印象。
2002年1月15日俄羅斯總統普京在出訪波蘭前，曾在接受記者采訪時說：“斯大林是一個獨裁者，這毋庸置疑，但問題在于，正是在他領導下，蘇聯取得了偉大衛國戰爭的勝利……忽視這一現實是愚蠢的。”在《漫談普京》一文中，當時我的評論是：“普京比較客觀地評價蘇聯歷史是深得人心的。”但我現在認為，這個評語是錯誤的，普京的這一說法不符合歷史事實。
第二次世界大戰是誰發動的
第二次世界大戰是誰發動的？過去都說是希特勒發動的。其實，是希特勒和斯大林聯合起來瓜分波蘭才引發了第二次世界大戰。
一、1939年8月23日，蘇聯外長莫洛托夫與德國外長里賓特洛甫在莫斯科簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。該條約有公開條款和秘密條款兩部分。這里只談后者，其中規定給予德國在立陶宛和波蘭西部，蘇聯在拉脫維亞、愛沙尼亞、芬蘭、比薩拉比亞和波蘭東部的行動自由。后來的秘密協定（1939年9月28日）擴大了德國在波蘭的地區，把立陶宛劃入蘇聯的勢力范圍。
二、1939年9月1日凌晨5時45分，德軍入侵波蘭，第二次世界大戰開始了。10月初，波蘭滅亡，自此便標志著二戰的全面爆發。1939年9月17日，蘇聯繼德國之后出兵侵入波蘭，僅用10天的時間就占領了波蘭東部并將其并入蘇聯領土。
三、1939年11月30日，蘇聯在廢除《蘇芬互不侵犯條約》，聲明斷絕蘇芬外交關系之后進攻芬蘭，蘇芬戰爭爆發。這是蘇聯繼9月17日出兵波蘭后兩個半月內第二次大舉侵略的軍事行動。直到1940年3月，蘇芬戰爭使蘇聯獲得了芬蘭部分領土和漢科半島的租借權。
四、1940年6月，蘇聯提出對立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞進行政府改組和讓蘇軍自由通行等要求，得到同意。7月，三國成立蘇維埃政權并加入蘇聯。
五、1940年6月，蘇軍占領了比薩拉比亞和北布科維納。
東方戰線的建立使蘇聯西部邊界向西推進約300～400公里，共增加領土46萬平方公里，人口2200多萬。[以上史料引自沈志華主編：《一個大國的崛起與崩潰 蘇聯歷史檔案研究（1917—1991）》中冊，社會科學文獻出版社2009年版；諶兵、龔雪蓮編著：《世界通史速查手冊》，中國書籍出版社2004年版；（英）阿蘭？帕爾默著、郭建等譯：《二十世紀歷史辭典》，社會科學文獻出版社1988年版]
德、蘇雙方瓜分東歐和波羅的海沿岸國家，使希特勒的侵略擴張野心大為膨脹，德軍轉而東進侵蘇，便有了蘇聯的衛國戰爭。
英法代表團1939年春天到了莫斯科，同蘇聯商談如何對付希特勒，同年8月19日斯大林在蘇共中央政治局會議上指出：
戰爭還是和平的問題，對于我們來說已經到了關鍵時刻。如果我們同法、英簽訂互助條約，德國將放棄波蘭而開始尋求接近西方大國的辦法。那么戰爭可以避免，但后來的事態發展對蘇聯十分危險。如果我們接受德國建議，德國當然會進攻波蘭，英、法勢必干涉......那我們參戰就對我們有利了……我們應該接受德國的建議并禮貌地把英法代表團打發回去。波蘭的亡國將是我們得到的第一個大好處。（原載《新世界》雜志1994年第2期第230～237頁，《二十世紀俄國史》第2卷第9頁）
周有光老先生說，前不久，波蘭和愛沙尼亞把蘇軍烈士紀念碑從市中心遷移到蘇軍墓地。俄羅斯提出抗議，認為無視蘇軍解放當地的功勛；當地人民則認為，蘇軍侵略了本國。蘇聯是解放者還是侵略者？已經很清楚了。
是誰贏得了蘇聯衛國戰爭的勝利
是誰贏得了蘇聯衛國戰爭的勝利？俄羅斯總統梅德韋杰夫在俄羅斯《消息報》2010年5月7日全文刊載的專訪中指出：“是人民贏得了衛國戰爭的勝利，而不是斯大林，甚至也不是擔任重要職務的軍事指揮官。當然，他們曾發揮了非常重要的作用，但同時人民以難以置信的力量贏得了戰爭的勝利，眾多民眾為此獻出了寶貴的生命”。而“斯大林對自己的人民犯下了大量罪行……他對本國人民的所作所為不可饒恕”。（《參考消息》2010年5月8日）
值得著重指出的是，斯大林在戰前搞了大清洗，將大批軍事將領清除和殺害了，造成軍內人才奇缺，指揮混亂，這是戰爭初期蘇聯嚴重失利的重要原因。8萬名軍官中有3.5萬名遭到從清除出軍隊到判刑、處死的迫害，連號稱“紅色拿破侖”的圖哈切夫斯基元帥等一大批名將也都慘遭殺害。〔沈志華主編：《一個大國的崛起與崩潰 蘇聯歷史專題研究（1917-1991）》上冊，社會科學文獻出版社2009年版〕于是，知情的德軍參謀長興高采烈地說：“我們的對手已不是武裝力量了。”在戰前這是一個多么嚴峻的局面！
赫魯曉夫1956年2月所作“秘密報告”對斯大林在戰爭初期及整個衛國戰爭時期的作為有詳細的描述。這里限于篇幅只能簡述幾點：
一、斯大林在德軍入侵前夕，對來自德軍準備進攻蘇聯的準確情報一概不相信，不作任何戰備措施。英國首相丘吉爾在1941年4月3日、4月18日以及以后幾次電報中都反復強調德軍準備進攻蘇聯，要斯大林“注意到威脅的危險性”。 從蘇軍方和外交渠道也得到了這類情報。如蘇駐德的武官、駐倫敦大使館等報告，斯大林都當作耳邊風。相反，斯大林說不要相信這類情報，以免挑起事端。
二、當法西斯部隊已侵入蘇聯領土，并開始作戰行動，從莫斯科來的命令卻是一槍不還擊。因為斯大林認為戰爭尚未開始……如果回擊，會成為德國發動戰爭的借口。
三、在前線遭到沉重的挫敗后，斯大林曾認為，一切都完結了。在這些日子的一次談話中，他說：“列寧所締造的一切，我們永遠喪失了。”
四、在整個衛國戰爭時期，他沒有到過一個戰線的區段，也沒有到過一個解放了的城市，除了在前線局勢穩定時刻曾經坐車到莫扎伊斯基公路（在莫斯科）短短地兜了一回。而對這次出行卻寫了不知多少異想天開的文學作品。然而，斯大林仍直接干預作戰過程，發布命令，這些命令根本不考慮戰線的實際情況而不能不造成人員的巨大損失。
赫魯曉夫在報告中還“請大家回憶一下《攻克柏林》，影片上只有斯大林一個人在活動，他在放著空椅的大廳里發布命令，只有一個人走近他，向他低聲報告些什么，這個人就是波斯克列貝舍夫，斯大林忠貞不渝的侍從。而軍事領導在哪里？政治局在那里？政府又在哪里？他們在做些什么，關心些什么呢？這在影片中看不到。斯大林包攬一切，不和任何人商量，也不需要聽別人的意見。一切的一切就是用這種歪曲的形式放映給人民看的。為了什么？為了頌揚斯大林，而這一切是違反事實，違反歷史事實的。試問，肩負整個戰爭重擔的軍人在哪里？在影片中看不到他們，除斯大林外，沒有他們的位置。”
這里還需提及的是，“秘密報告”是蘇共中央贊同的，并非赫魯曉夫的個人行為。（左鳳榮：《赫魯曉夫“忘恩負義”了嗎》，《同舟共進》2010年第8期）
2007年6月21日普京在莫斯科郊外官邸親自接見出席全國社會科學會議部分代表時說：斯大林所進行的將150萬人投入監獄和將70萬人槍決的鎮壓是“非常可怕的”，“但在其他國家還有比這更可怕的事”。他還說：“在我國沒有納粹主義那樣黑暗的一頁。”（聞一：《普京之謎：普京和普京的俄羅斯》，江西人民出版社2008年版）
普京承認斯大林是獨裁者。其實陳獨秀早在70年前就曾指出，德國的國家社會主義和俄國的格柏烏（國家政治保衛局）政治是“現代的宗教法庭，此時人類若要前進，必須首先打倒這個比中世紀的宗教法庭還要黑暗的國社主義與格柏烏政治”。陳獨秀說，俄國人“把獨裁捧到天上，把民主罵得狗屎不如……第一個采用這個觀點的便是墨索里尼，第二個便是希特勒……蘇聯更是變本加厲……特別是歐洲，五大強國就有三個是獨裁。第一個是莫斯科，第二個是柏林，第三個是羅馬……把現代變成了新的中世紀，他們企圖把有思想的人類變成無思想的機器牛馬。”（任建樹等編：《陳獨秀著作選》第三卷，上海人民出版社1993年版）
這一切歷史事實戳穿了斯大林是“反法西斯英雄”的謊言，戳穿了普京所謂“在斯大林領導下取得了衛國戰爭的勝利”的謊言！
蘇聯偉大衛國戰爭的勝利應歸功于蘇聯人民，而不應歸功于斯大林！
