關于“熊孩子”的話題由來已久，咱們常常可以聽聞一些熊孩子“搞事”的資訊，平時過年過節待在家里，也深受熊孩子們的煩惱，各種調皮搗蛋，家里人也不管，總是一句“小孩子懂什么”就一筆帶過這些熊孩子的惡行，但許多家長或許不知道，雖然熊孩子有時候干了些不可理喻的事不需要承擔責任，但家長身為監護人，是要代替熊孩子承擔的，這不，下面這件事就可謂是讓人憤怒不已了！兩個熊孩子拿著打火機在路邊玩火，結果把旁邊一輛價值31萬的奧迪車給燒沒了，車主索賠，家長：憑啥要我賠，又不是我叫孩子去燒的。
當天下午，一位村民騎著電動車經過一段路時，發現路邊冒起滾滾濃煙，過去一看才發現，有輛車被燒了！于是趕忙報了警，但等到消防員趕到現場時，車子基本已經給燒成車架子了，而旁邊的村民表示，他們也不敢去滅火，平時看電視里車子著火了會爆炸，所以就只能眼睜睜看著車子被燒沒了，而這兩個熊孩子的家長趕到后，見到這一幕也不知如何是好了，車主見到自己才剛買沒多久的愛車就這樣被燒成了空殼子，頓時氣得捶胸頓足。
而當車主找到兩個熊孩子和兩個熊孩子的家長時，熊孩子家長一開始是表示確實是他們沒管好小孩，以后會嚴加看管，但當車主提到賠償問題時，這兩個家長頓時臉色就變了，直接表示：“小孩子懂啥啊？10歲都沒有的小孩，法律上是不承擔責任的，賠啥錢啊。”車主聽到這話氣得不輕，表示不會讓小孩賠，這事也不怨小孩，但是家長必須賠！沒想到這兩個家長接下來的話更是讓人大跌眼鏡：“又不是我讓小孩去燒的，憑啥讓我賠？”
最終，雙方的協商就這么僵持了下來，車主表示不想繼續爭辯，直接去法院起訴，用法律來說話，而最終法院依據兒童保護法判定，兩個小孩都屬于無民事責任行為能力人，所以無需承擔責任，但家長作為小孩的監護人，不管是從法律上還是道德上，都必須承擔車主的損失，所以這兩個小孩的父母最終被判決承擔被燒車輛的全部損失，一共31萬，由兩個小孩的家長各自承擔一半。
看完這個結果，大家還是很滿意的！也確實，法律上來說這種未滿十歲的小孩，對于自己行為的危險程度認知不足，也很難理解自己的行為會導致什么后果，所以是不用承擔責任的，但家長作為監護人，有責任有義務管教好自己的孩子，否則孩子犯的事就得由家長來承擔，而且一個小孩，4歲之后就已經能夠記住自己的經歷了，兩三歲的小孩或許可以縱容，但到了4歲，小孩的經歷和生活環境，就已經能夠決定其一生的性格以及思維方式了，所以小孩三四歲之后，就千萬不能嬌慣了！不知道大家對此又是怎么看待的呢？
