上一篇文章有些朋友說諸葛亮窮兵黷武加速蜀漢的滅亡，也有一些三國友友認為諸葛亮善于內政后勤，軍事才能并不凸顯。
諸葛亮幾乎是歷史上杰出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家、發明家、文學家等各大家的評價，很多挑刺的朋友覺得諸葛亮的軍事才能太次，今天小編就談談臥龍的軍事謀略。
我們先引出今天另外兩個主人公---曹操和司馬懿，他們是三國時期非常著名的人物，軍事才能杰出是眾所周知，那么他們兩個和諸葛亮相比怎么樣？
當然，每個人心中都有不一樣的答案。
小編認為諸葛亮是三國頂尖的軍事家，并且遠勝曹操、司馬懿，接下來我將列舉三點來說明。
治軍嚴明，撤退有方
《三國志》以及裴松之的注解中不止一次提到了諸葛亮治軍嚴明，獎懲分明，即使是撤退也非常有秩序，諸葛亮雖然打過敗仗，但從來沒聽說他的軍隊潰逃過。
舉一件著名案例說明問題，在諸葛亮病危臨死前，曾告知楊儀及費祎、姜維等死后退軍方案。長史楊儀整頓軍隊，從五丈原撤出。有老百姓告密司馬懿，諸葛亮死了，他們大軍在后退。
司馬懿大喜，率軍追擊。姜維按照諸葛亮安排，讓楊儀調轉大旗，擂響戰鼓，好像要向司馬懿攻擊，司馬懿趕緊收縮軍隊，不敢再追。楊儀則步步構筑陣地，緩緩撤去。即著名的“死諸葛走生仲達”。
諸葛亮治軍嚴明使得敵人沒有可乘之機，諸葛亮多次北伐，雖然都因為各種原因退走，但那都是蜀漢國力弱小的緣故，和諸葛亮關系不大，而且即便退走，也反殺了不少魏國大將。
諸葛亮在第二次北伐時，王雙追擊諸葛亮，被反殺了；曹真伐蜀，魏將費曜進攻失敗，被諸葛亮反殺了；第四次北伐，張頜追擊諸葛亮，被反殺了等等。
曹操算是軍事才能杰出的人才吧，曹操在撤軍上吃過多少虧，都快把張繡消滅了，在撤軍的時候，被張繡追上去殺了個七零八落；打西涼馬超的時候，要不是有許褚拼命相救，差點都被馬超殺了。
諸葛亮的軍事才能和曹操比起來一點都不遜色。
深諳兵法，奇門八卦
作為一個出色的軍事家，深諳兵法是必須的，諸葛亮可是著有諸葛兵法24卷的。整個三國時期寫過兵法的只有曹操，諸葛亮。諸葛亮還通曉陣法八卦，在這方面他絕對領先了當時幾乎所有的軍事將領。
《三國志·諸葛亮傳》記載：“亮長于巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演丘法，作八陣圖，咸得其要云。”
雖然讓陸遜退兵的八陣圖是虛構的，但是諸葛亮的確創造了八陣圖。
另外，木牛流馬，諸葛連弩，可都是諸葛亮亮發明的，整個三國魏晉時期，恐怕沒有一個人發明了這么多的戰爭利器。諸葛亮發明這些可都是為軍事服務的，你還能說諸葛亮的軍事才能弱嗎。
司馬懿更是曾經親自查看諸葛亮擺下的營壘遺跡，驚嘆說，真是天下的奇才啊，連司馬懿都承認諸葛亮的軍事才能。后期，司馬懿知道自己不能戰勝諸葛亮，不得不采取龜縮流打法，就是不應戰。
足見，諸葛亮勝過司馬懿。
南撫夷越，北伐中原
諸葛亮七擒孟獲，南撫夷越，五次北伐，二出祁山，這些可都是響當當的軍事戰績，雖然有《三國演義》的夸張，但是凡是了解三國的都知道諸葛亮的戰斗事跡，但你能準確說出司馬懿的軍事事跡嗎，曹操恐怕你都說不全。
諸葛亮南撫夷越是為北伐中原做準備的，雖然北伐中原最終以失敗告終，但諸葛亮絕對不是造成失敗的主要原因，而且北伐中原這一主張屬于正確的策略。
因為蜀地在古代發展非常有限，蜀漢政權又相對弱小，西南有孫權聯盟，只有往中原以圖發展，總不能偏安一隅，坐等死亡，只有通過北伐，擴大領地，才能使蜀漢國更加長久。
曹操面對蜀、吳并立的局面，就束手無策，司馬懿也沒有很好的戰略規劃。諸葛亮前有隆中三分天下論，后有北伐中原。諸葛亮絕對是文武全才，可以笑傲整個三國的軍事家。
所以，別再黑諸葛亮了，單單他的這三點軍事才能，已經完勝曹操、司馬懿！
上期回顧：諸葛亮死后，三國的天空照樣將星閃耀，這些經典戰役你都知道么？
