發表者：
趙東奇 (訪問人次：1577)
本文為魅力中醫博客原創論文，轉載請注明！違者必究。
中醫的科學性在于，它的哲學基礎，方法論以及實踐性都是科學的。她廣泛地運用中國哲學思維（具有整體性、尚中合和性、形象性）診治和思考疾病（或者人體的不和諧狀態）。實踐表明，中醫對世界做出了巨大的貢獻。不容任何形式的否定。
1．什么是中醫？
中醫是我國固有的醫術，以治療疾病的醫療辦法。稱為中華醫學，或中華民族傳統醫學。中醫的中，不能只是表面地理解為中國這個國別概念。中醫的最高境界是什么?就是中和。寒者熱之，熱者寒之。結就要散，逸就要勞，勞就要逸。以平為期，以和為重。可以說，中醫學就是“和諧學”，強調陰陽平衡和諧、五行生克平衡和諧，人與自然、社會平衡和諧，人的心態平衡和諧等。中醫就是要通過施養施治將不平衡調整為平衡，從而重新達到和諧、健康。
2.什么是科學？
《辭海》里解釋道：科學是關于自然、社會和思維的知識體系。科學大體有兩個含義，一是指正確的知識或理論，即對客觀規律的正確認識，二是方法，指獲得真理的正確方法。近代西方科學哲學非常強調后一種含義，他們為知識的獲取途徑制定了一套規則，即邏輯證明和實驗證明，認為如果一個陳述不能被邏輯或實驗所證明就是偽科學。然而這是很不完備的，具有很大的局限性。本世紀初,邏輯經驗主義以邏輯語言分析改造傳統思辯性哲學為己任,拒斥形而上學,提出經驗證實標準,即凡用經驗和邏輯可證實的命題(知識)是有意義的是科學的,否則便是非科學的.這樣愛因斯坦的引力場理論也被排除于科學之外,因為在邏輯上很難將它們歸化為經驗陳述。所以科學只能是人們用來應付環境的一個概念系統和工具,凡是在應付環境中有用的就是科學的,否則是非科學的。科學的目的在于追求高度解決問題效力。
3.中醫是科學的
中醫理論在有些人還沒有搞懂，就草草地用西方科學哲學證偽。我們明明看到如今在西醫占統治地位的西方國家，中醫診所和從業人員正在逐年增加，人口僅六千萬的英國就有中醫診所三千多家，中醫針灸師一萬多人，受惠于中醫的患者不僅是華人，也有很多西方人。這個事實只能證明，不是這些人沒有弄懂中國哲學和中醫，就是他們評判科學的標準存在問題!實事證明中醫是大科學。中醫理論是可以邏輯證明的，中醫治病效果是可以證實的，中醫治病的能力是很強的，是可以重復的。有些人提出的中醫是偽科學，是無知的表現，是睜眼胡說。是極不負責任的。
3.1中醫理論哲學基礎的科學性
中醫理論哲學基礎是中國哲學。中國哲學是辯證唯物的。具有整體性與個體性相結合，規律性與靈活性相結合，抽象與實體相結合的特點，并蘊含了矛盾論、唯物論、辨證法的基本觀點，形成了獨特的中國哲學理論體系。她是中華民族大智慧的源泉。她是古代中國科技之所以一直領先世界各國的堅強基礎。
中國哲學理論，自古在《易經》、《尚書》、《道德經》、《內經》、《
傷寒》、《河圖》、《洛書》等著作中給予了詳細的論述，形成了一套以整體觀方法論為主，并有“類象推演”和“和中思維”作為實施的哲學方法，注重從宏觀上把握事物本身及其與它物的廣泛聯系。形成于六七年前的仰韶文化的伏羲時代。仰韶文化早期墓葬中發現的具有青龍、白虎的天文圖，龍虎圖不僅證明了中國哲學方法的形成年代，更是看到了類象推演思維在遠古時期的運用。她是與世界上任何一個民族都不同的、獨特的、優秀的哲學方法，在它的指導下各個學科均有各自的理論和實踐成果。中醫是這個哲學理論的優秀產物。
雖然現代西方哲學也認為事物是整體的、聯系和發展的。但是因為兩者的具體思維方式不同導致了兩種哲學不同的理論體系。與西方哲學方法不同，中國的哲學理論具有思辨性，形象性，聯通性，實踐性。中醫學至今大放異彩，就是其在中國哲學方法的指導下建立了自己獨特的理論體系的緣故。用西方哲學方法及西醫學卻無法認識它，而強加給它沒有科學性的誣蔑。說中醫不科學的人是因為這些人不學無術，認識不到她的哲學和方法論魅力，或是用西方的哲學或西醫學生硬的搬套，不得其解。說什么科學一定是要數據的，沒有數據就是不科學。要說數據中醫的數據是要大于西醫的幾萬倍的。
中國哲學要求人們在認識事物時要從宏觀上把握，但怎樣從宏觀上把握，則需要有一個思維方式去進行落實，這個思維方式的整個思維過程成為掌握中國哲學方法的根本所在。
中國哲學思維方式是中華民族的一種理性的、將形象化方法與整體觀方法論相結合的獨特的思維方式，也是中華民族大智慧的源泉。中國哲學思維的內涵是宏觀的、尚中合和的、形象化的。根據整體觀方法論、類象推演思維以及尚中合和性原則所把握的地球上最大的宏觀，就是陰陽五行，它是地球萬物的宏觀，懂得了陰陽五行的內涵以及它是如何得來的依據，就懂得了中國哲學方法。因而，認識陰陽五行是理解和掌握中國哲學方法的關鍵所在。
古代中國科技之所以一直領先世界各國數千年直到17世紀左右，與中國哲學思維方式是分不開的。古代中國被稱為是發明與發現的國度，李約瑟認為中國古代科技的首創性和原理性發明與發現占世界科技發明的一半以上，這些成就均是在中國哲學方法指導下獲得的。最簡單的鋸子的發明，就是一個實例。
中國哲學與現代哲學的系統論不謀而合。系統的復雜性來源于時間復雜性，空間復雜性和時空整體的復雜性。21世紀復雜性科學的涌現及其方法論難題根源在于西方哲學的不足，面對海量信息時力不從心。中國哲學從方法論基礎到具體方法都解決了這個難題,吸收計算機和人工智能技術作為主要科研工具，實現了飛躍。這也是中國古代豐富而強烈的工具物品發明創造傳統的當代體現。
3.2中醫方法論的科學性
運用中國哲學思維方式方法最直接、最全面、最令人一目了然的學科是中醫學。中國古典哲學思維的內涵－即“宏觀性、尚中合和性、形象性”－在這里得到了最廣泛的運用。它直接以陰陽五行這個地球萬物的宏觀創立了中醫學基本理論－－陰陽五行學說。在它的統領下，以經絡學說解決了人體中真氣的循行路線，及經絡中真氣的通與不通對人體健康與疾病的關系和影響；以藥物歸經學說解決了中藥中來自動物、植物、礦物的藥性經絡歸屬問題；以子午流注學說解決了人體生命中真氣運行與地球自轉和公轉帶來的時間、空間變化的關系問題；以五運六氣學說解決了人體生命與地球氣候的溫涼暑濕寒變化的關系問題，真正將人與萬物在陰陽五行上統一了起來，即所謂“天人和諧”。實際上，中醫學是以地球萬物的共性在給人治病，這必然是符合人體生命自然屬性的，因而副作用很小。
遵照中國古典哲學方法論的要求，認識事物首先從宏觀上把握，其次要把握事物的核心和象的實質，整個思維過程均是把握事物和諧統一為基點去進行的。
中醫通過中國哲學思維“宏觀性，形象性”的方法，診斷和治療疾病（或稱不和諧狀態）。這個“形象”，不僅有有形之形象，還有經過人為抽象、體悟而提煉出來的意義符號，為無形可感之意象。比如《素問·金匱真言論》說：“東方青色，入通于肝，開竅于目，藏精于肝，其病驚駭，其味酸，其類草木，其畜雞，其谷麥，其應四時，上為歲星（即木星）”，“其色蒼，通于春氣”，“諸風掉眩，皆屬于肝”等，皆為中國哲學思維的具體運用。中醫運用這個思維是解剖觀察、臨床實踐和理論思維的綜合，這也是中醫的最大特色之一。
中醫通過這種思維論理，如象與三陰三陽，象與五運六氣，象與藏象經絡、穴位，解剖生理；體質分類；骨度；經脈長度；營衛運行度數等均有深刻聯系。陰陽觀念的形成源于日光照射；日月往還帶來晝夜寒暑，故陰陽來源于取象；而五行之核心亦為取象推演思維，故陰陽五行的本質是類象推演的，這就決定了中醫學的全部內容和所揭示的生理病理具有鮮明的比附性、直覺思維性和整體性。例如，五藏配屬春夏秋冬四（五）時，十二經脈相應十二月。《素問·天元紀大論》曰：“天地之大紀，人身之通應也”。所謂“辨證”也主要在于認識人身整體病理變化在運行過程中不同階段對整個大自然的偏頗表現。從方法上說，中醫學常常不是直接治“病”，而是幫助人恢復和提高人自身具有的與“病”相對應的調節能力，以調動和激發人的生命潛能，從而實現天地人和諧協調（在象上實現了統一）。這正是中國哲學思想在治療學上的體現。實質上，中醫學是一門著重把人視作生命功能狀態和信息傳導的流動過程，研究人身生命運動的類象推演規律的學科，屬于象科學。
中醫還通過中國哲學思維的尚中合和原則診斷和治療疾病。尚中，就是 “允執厥中”，意為把握核心和規律。尚中合和原則是形象整體思維中繼取象比類方法第二位的方法原則，它是在不脫離宏觀的前提下去把握事物的核心。從宏觀上把握事物，也要有一個度。如何把握這個度，就必須遵守尚中合和原則。避免極端化。和合，就是“和諧統一”。中國哲學認為：由不同元素相配合，才能使矛盾均衡統一，收到和諧的效果。如五味相和，才能產生香甜可口的食物；六律相伴，才能形成悅耳動聽的音樂。把不同事物聯結在一起，不同事物相配合而達到平衡，就叫做“和”，“和”才能產生新事物。
中醫以取象比類方法把握了地球萬物的宏觀，并以形象化方法將宏觀表述清楚，以尚中合和原則把握其核心及規律，即地球萬物的宏觀是陰陽五行，陰陽五行是對地球、日夜、四季以陰陽和木、火、土、金、水的形象化表述，其中土即地球則是核心。以此類推，萬物均有自己的宏觀和核心（或稱為實質），也有自己的運動規律。在中醫學中，對病人診治首先要求對其“中”進行調整，人體臟腑與五行配合以脾胃為“中樞”，不論什么病只要留得一分胃氣便留得一分生機。故中醫在對疾病治療的同時，首先要調整“中”即脾胃功能。如果脾胃功能不得調整，人體不能獲得后天營養，必然缺乏體力和抵抗力。因此，中醫對病人尤其是久病重病之人，首先就要補中。把握“中”的原則在此體現得十分明確。和的原則在中醫上運用的更多，中醫臨床上的“熱者寒之”就是用寒性的藥物“中和”熱的病理產物或是自身陽性體質。再比如“削有余，補不足”。
中醫理論與現代哲學的復雜科學中的孤子理論不謀而合。當內部足夠好的有序狀態受到威脅或者破壞，導致人體孤子向無序化發展，這就是疾病。概括起來，人體內部不和諧，人體與社會和自然不和諧，是導致疾病的根源。中醫通過調節人體、人與社會和自然的狀態治病。幾種方法互為補充，相得益彰，都可以使人體恢復足夠好的有序狀態。在孤子理論的層次看，中醫是使人體保持足夠高的負熵的辦法。中藥是經過實踐證實，含有大量有用的負熵的物質，這些負熵進入人體后可以調節人體的狀態。負熵的有用性是因人而異的，因此中醫提倡辨癥施治，這個過程是非常復雜的，不可能像西醫那樣用一個或幾個處方打天下。人體的穴位和經絡可能就是大量小孤子關鍵點和線路，對這些關鍵點和線路進行刺激，就會事半功倍地達到糾偏的目的。
中醫理論與黑箱理論相通。中醫通過研究五臟與表象相關性來治療疾病，從象測臟就是從輸入、輸出信息推測人體黑箱內部的規律性聯系。《靈樞·本臟》篇說：“視其外應，以知其內臟，則知所病矣。”中醫學從象推測出來的所謂“五臟”，是組成人體總系統的五個信控系統，而不可能僅僅是五個解剖器官，也不可能是近代西醫用解剖方法解決了的。總之，中醫學除了臟腑還有人體之氣血、陰陽、表里、經絡等，主要是靠中醫特有的“司外揣內”的黑箱方法認識到的。
中醫理論與控制論相通。中醫認為人體、自然界通過生克制化的協調控制，從而達到相對平衡的穩定狀態。相生相克是不可分割的兩個方面。沒有生，就沒有事物的發生和成長；沒有克，就不能維持正常協調關系下的發展與變化。因此，必須生中有克，克中有生，相反相成，才能維持事物協調平衡的發展與變化。陰陽、氣血和五行都是生克制化的。人體各系統協調平衡，即為健康，失去協調平衡，則為疾病；各系統失去協調平衡，無非有兩種情況，即“太過”和“不及”；太過即為實證，不及則為虛證；陰陽兩系統失去協調平衡，若陰勝于陽，則為寒證；陽勝于陰，則為熱證。
3.3中醫的實踐科學性
中國哲學是實踐的。中國古代的自然哲學家和技術家都是勇于實踐的。神農嘗百草，一日而愈七十毒。古代的煉丹家經過無數次實踐終于發明火藥，都表明他們是勇于實踐的實驗家。最早的用動物實驗見于《國語》記述孋姬以含烏頭的肉飼狗以驗其毒。
中醫對生命和疾病規律的認識采取的辦法，大體分為自身實驗、臨床觀察、傳承印證、社會選擇的一系列過程。由于中醫的對象是生命和疾病，屬于復雜系統，其最好的觀察手段就是自身的實踐。精良的儀器檢測尚無法代替人的感覺，即使是最敏感的
疼痛，仍依賴病人的主訴。目前，感覺仍然是探察人體狀態的最重要手段。中醫腧穴和經脈就是通過感覺觀察和臨床治療發現和發展的。中藥的功效也是通過中國哲學的指導結合臨床實踐體驗出來的。
比如：在實踐中，中醫師主動運用中國哲學的“類象推演”思維通過藥物的形狀指導用藥，這是一種取于形象歸于抽象再用于形象并輔以科學矯正的方法。在這個過程中，形象、抽象和實際的生活經驗幾個方面都不能忽略。“吃啥補啥”就是一種從具象到具象的歸納整理以及生理矯正的過程。如以豬心補養心血，安神定志；豬腎補腎益腎治療腎虛；羊肝養肝明目治療目澀；鹿筋強筋壯骨治療痿疾；鹿鞭補腎壯陽治療陽萎等。這種中醫臟器療法長期被實踐所認可。李時珍說：“肝主藏血，故諸血病用為向導入肝。《千斤翼》……治諸眼目方多有豬肝散，皆此意也”[11]。動物臟器與人體相應內臟在形態，生化特征，組織成分構成與生理功能等方面具有諸多相似性,因此對人體相應的器官組織以及所主器官具有對應性的藥理作用,此即“以形補形”。又如女貞子呈腎形，提示醫家其可能入腎經，色黑，進一步提示醫家該藥屬水行（黑色屬水），腎本身也為水，這就進一步提示醫家女貞子對腎的補益作用。在冬季成熟提示可以滋水生陰。實踐證明它具有滋補腎陰之功。
事實勝于雄辯。中醫不僅可以治愈西醫能治愈的疾病，還能治愈西醫治不了的疾患。在內外婦兒各科具有西醫不可比擬的絕對優勢。
4.由中醫的科學性所想到的
在中國哲學方法一旦被重新揭示出來，必定對中國的各行各業產生不可估量的指導意義。現時中國，有兩種哲學方法并行，即中國哲學方法和西方哲學方法，故指導實踐的方法也有兩種，這樣就使得我們不能只講實踐而忽視哲學方法的指導作用，不能用一種狹隘的認識去解釋另一門科學。近幾年中醫界都在思考中醫，中國哲學方法的再次受到重視，很多人看到中國哲學方法對實踐的指導更為有效。如果我們的科學家、理論家都會運用中國哲學方法去指導他們的學科研究和理論創新，那將會中國科技重新的崛起注入新的活力。中國哲學方法是中華民族的大智慧。也是中華民族重新崛起、走自己發展道路的根本所在。
參考文獻：
[1]呂嘉戈.中國哲學方法－整體觀方法論與形象整體思維[M].北京：中國文聯出版社，2003
[2]涂紀亮,羅嘉昌.當代西方著名哲學家評傳:第三卷,科學哲學[M].濟南：山東人民出版社，1996.
[3]陳健.科學劃界[M].北京:東方出版社,1997.
[4]舒煒光,邱仁宗.當代西方科學哲學述評[M].北京:人民出版社,1987.
[5]彭瑞驄.醫學辯證法[M]. 北京：人民衛生出版社，1992
[6]劉大椿.科學哲學同論[M].北京：中國人民出版社，1998
[7]呂嘉戈.中國哲學方法－整體觀方法論與形象整體思維[M].北京：中國文聯出版社,2003
[8]南京中醫學院醫經教研組.黃帝內經素問釋義[M].上海:上海科學技術出版社,1959
[9]齊豫生,廈于全主編.中華典藏－周易全書[M].長春：吉林攝影出版社,2003
[10]齊豫生,廈于全主編.中華典藏－本草綱目[M].長春：吉林攝影出版社,2003
發表于：2011-05-14 18:42
評論
暫無評論，我來發表第一篇評論！
