筆者之前在《壟斷資本與工人貴族》中和大家討論了壟斷資本的發(fā)展和在當(dāng)今的變化，以及在這一過程中在發(fā)達國家產(chǎn)生的“工人貴族”現(xiàn)象問題，今天我們繼續(xù)講講產(chǎn)業(yè)壟斷資本和商業(yè)壟斷資本間的關(guān)系演變，以及為什么壟斷資本發(fā)展的歷史過程中，“工人貴族”不會一直存在。
商業(yè)資本
在政治經(jīng)濟學(xué)的視角下，商業(yè)資本的運動本身并不創(chuàng)造價值，而是從產(chǎn)業(yè)資本運動中產(chǎn)業(yè)工人創(chuàng)造的價值，特別是剩余價值中分割一部分。
這也就使得商業(yè)資本或者歷史上類似于商業(yè)資本形態(tài)的大商人、大貨幣持有者長期只能在一個較小的范圍內(nèi)運動，因為分工還不夠充分，產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達，剩余產(chǎn)品也不多，商人無從運動，也沒有什么價值供其分割。法國歷史學(xué)家費爾南德·布羅代爾曾將這種商人既不能大范圍擴張自己的影響力，也不會被封建秩序反過來消滅的現(xiàn)象稱之為“鐘罩”。
而在資本主義原始積累的過程中，商人曾起到非常重要的作用，但那時，這些商人大多賺取的是壟斷利潤，如在三角貿(mào)易當(dāng)中，每到一地，出售的大都是當(dāng)?shù)責(zé)o法生產(chǎn)或者難以生產(chǎn)的商品。而在產(chǎn)業(yè)資本崛起之后，商業(yè)資本才展現(xiàn)出了更一般的形態(tài)。
一個關(guān)鍵的問題在于，為什么產(chǎn)業(yè)資本家愿意將商品賣給商人，并讓渡一部分利益？這主要是因為商人資本有各種各樣的方式促進商品流通，節(jié)約流通費用，如建立廣泛的分銷網(wǎng)絡(luò)，同時銷售多種產(chǎn)品，共用基礎(chǔ)設(shè)施等等，而促進流通又能加快產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)，加快周轉(zhuǎn)能彌補讓渡的利益，甚至使總的利潤增加，如商人在單次流通中分割20%的利潤，但使產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)速度加快一倍，那么利潤將上升到原來的160%。
另一個（很多人可能會關(guān)心的）問題在于，既然商業(yè)資本的運動和商業(yè)工人的勞動不直接創(chuàng)造價值，那么在商業(yè)資本運動的過程中，是否有剝削呢？從政治經(jīng)濟學(xué)的角度來看，也是有的，因為商業(yè)工人的活動促進了社會生產(chǎn)的進行，是社會所需要的，他們可以分割一部分社會產(chǎn)品，但由于這個活動是在商業(yè)資本運動的過程中進行的，把這一部分按勞動應(yīng)當(dāng)分給商業(yè)工人的社會產(chǎn)品又剝?nèi)チ艘徊糠郑?/strong>所以仍然存在著剝削。
商業(yè)資本與壟斷
在資本主義生產(chǎn)的過程中，商業(yè)資本與產(chǎn)業(yè)資本既有合作，也有一定程度上的斗爭，使得雙方對利潤的分割偏離均衡。除了均衡附近的斗爭，也有一些非常偏離均衡的，一方支配另一方的情況：有一些時候，商業(yè)資本能夠支配產(chǎn)業(yè)資本，另有一些時候，產(chǎn)業(yè)資本能夠支配商業(yè)資本，具體情況要看雙方的實力大小。
在銀行資本和大產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合形成壟斷資本之后，出現(xiàn)了廣泛的商業(yè)資本獨立性的消滅，壟斷組織如辛迪加一方面有可能組織自己的銷售組織，另一方面也會要求商人按符合辛迪加利益的價格、數(shù)量出售產(chǎn)品，商人失去了獨立性，成為了辛迪加的代理人，而很多代理人之所以沒有成為辛迪加直接的銷售部門，往往也只是辛迪加為了節(jié)省管理和監(jiān)督成本，將“臟活”打包丟給代理人。
在談及壟斷資本進一步的發(fā)展趨勢時，有一點是值得注意的，即平臺壟斷資本的性質(zhì)，我們先從比較簡單的一種開始，即大型購物平臺，如淘寶、京東、拼多多等，它們實際上非常接近于傳統(tǒng)商業(yè)資本（自營部分）和商業(yè)地產(chǎn)持有者（非自營部分）。
在當(dāng)代，這一現(xiàn)象則正好相反，一系列電商通過技術(shù)手段成為了效率極高的商業(yè)資本，他們以非常快的速度進行商品流通，促進產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)。這些電商由于技術(shù)較高，效率較高，在一定的低價仍能盈利，因而也可能進行低價傾銷，沖擊傳統(tǒng)商業(yè)資本，贏得更大的市場地位。
這其實也是在構(gòu)建自身的虛擬“商業(yè)地產(chǎn)”，電商平臺給予非自營商家多少流量，就是在出租好的鋪位和差的鋪位，電商平臺有多少流量，取決于有多少大眾消費者投注多少注意力，這終歸是有限的，也是不可再生產(chǎn)的，電商平臺獲得這些流量之后，也就可以營造更好的鋪位和更差的，并收取廣義上的“地租”
從社會總體的角度來看，我們需要去從幾個方面理解這一新現(xiàn)象，首先是傳統(tǒng)商業(yè)資本的衰落和電商的繁榮是緊密聯(lián)系的，而不是毫不相關(guān)的，百貨商場的蕭條和杭州的風(fēng)光也是同一件事，這會帶來一些好處，如促進社會大生產(chǎn)、節(jié)約流通費用、節(jié)約城市土地等等，但在得到這些好處的同時，我們要能夠妥善處理不好的副作用，像如何妥善安置因傳統(tǒng)商業(yè)資本受到?jīng)_擊而失業(yè)的商業(yè)工人或破產(chǎn)的個體戶等等。
另一個問題在于如何規(guī)制平臺，防止其濫用市場地位，特別是商業(yè)資本具有兩面性，在一般的情況下，商業(yè)資本可以促進產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)，促進生產(chǎn)，但當(dāng)這些電商獲得壟斷地位，不斷侵蝕產(chǎn)業(yè)資本的利潤，使其自身積累時，這些更多的資本又不會投入生產(chǎn)，只能嘗試進一步擴大商業(yè)規(guī)模，這往往又歸于沖擊傳統(tǒng)商業(yè)資本，或者參與金融領(lǐng)域，放出消費貸款等，這將反過來抑制社會生產(chǎn)。
在中國，經(jīng)常有一個說法是，我們的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)往往只是互聯(lián)網(wǎng) 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，我們可以看到，電商平臺可以視為實物商品的商業(yè)資本和商業(yè)地產(chǎn)持有者，而其他平臺，則往往是服務(wù)業(yè)勞務(wù)的商業(yè)資本和商業(yè)地產(chǎn)持有者，如打車、外賣或者虛擬文化產(chǎn)品等等，不再贅述。
而在美國跨國壟斷互聯(lián)網(wǎng)巨頭這里，又會帶來更大的問題，因為在跨國互聯(lián)網(wǎng)巨頭擴張的過程中，受益方和利益受損方不處于同一個主權(quán)實體控制之下，這會導(dǎo)致利益的跨國轉(zhuǎn)移和發(fā)達資本主義國家之間的分化：掌握網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)（和其他形式霸權(quán)）的美國與不掌握霸權(quán)的歐日韓等，關(guān)于這點，我們在文章《美國互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)仍在巔峰，但喪鐘也已敲響》中也有詳述。
勞動與壟斷資本的斗爭
在上一篇文章當(dāng)中，我們曾經(jīng)提到，工人貴族與壟斷資本的結(jié)構(gòu)是不穩(wěn)定的，這是因為長期地用高工資收買工人貴族對資本來說也不是長久之計。
我們在之前的文章《蘇聯(lián)解體三十年，資本主義卻活得很好？》中也提到過，資本積累快于人口增長，在技術(shù)不變的情況下，工資有上升的趨勢，資本則有相對過剩和絕對過剩的趨勢，資本需要盡量改進技術(shù)，提高資本有機構(gòu)成來緩解工資上漲，這本身會導(dǎo)致平均利潤率的下降，降低資本主義制度的彈性。
而資本相對過剩、絕對過剩和利潤率的下降，一般也被認(rèn)為是危機的前奏和準(zhǔn)備，只需要一些誘因，就很有可能造成危機，具體的危機的原因可以是多樣的，但其根源往往就在于上述資本的局限性和內(nèi)在矛盾。
用高工資收買工人貴族、搞凱恩斯主義維持社會穩(wěn)定往往出現(xiàn)在危機過后，資本剛剛貶值，利潤率回升到高位之時，而在利潤率逐漸下降之后，這個結(jié)構(gòu)會越來越不穩(wěn)定，而結(jié)構(gòu)崩潰的具體過程可能有以下幾種：
1.壟斷資本之間的競爭、沖突、斗爭可能會導(dǎo)致世界大戰(zhàn)，這是最劇烈的資本貶值方式（甚至直接滅失），而當(dāng)世界中存在明顯的霸權(quán)結(jié)構(gòu)，如1980年代美國在資本主義世界獨強之時，則會有一系列的霸權(quán)生效事件來替代世界大戰(zhàn)。
美國通過霸權(quán)手段限制了德日壟斷資本，德國尚能借助歐共體、歐盟維持穩(wěn)定，和美國“劃洋而治”，日本則無回旋余地，出口受到重創(chuàng)，政府的應(yīng)對措施造成了泡沫經(jīng)濟，高漲的資產(chǎn)價格實際上也沒有實際的生產(chǎn)過程和社會生產(chǎn)發(fā)展相對應(yīng)，最終泡沫破裂，可以說美國的工人貴族（沒被新自由主義打擊的部分）仍然被收買是以日本壟斷資本面臨困境和工人貴族大量破產(chǎn)為代價的。
新的工業(yè)國在崛起過程中，若能破除霸權(quán)的影響，則將極大程度上沖擊原有的壟斷資本結(jié)構(gòu)，如我國對資本主義世界體系的沖擊，極大地影響了中心國家工人貴族的生活質(zhì)量，當(dāng)然，對中國來說，中國不追求霸權(quán)，而追求沒有霸權(quán)，我們要考慮的是如何制止戰(zhàn)爭，維持世界和平。
2.壟斷資本直接打擊工人貴族，在新自由主義全球化時期，壟斷資本及其代表——帝國主義政府可能會直接下場打擊工人貴族，如里根政府通過軍隊接管等手段，鎮(zhèn)壓美國航空管制員工會成員罷工一事。
3.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)升級變遷會導(dǎo)致原有的勞資關(guān)系解體。在新自由主義全球化和新技術(shù)革命時期，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則使得傳統(tǒng)制造業(yè)衰落，工人地位跌落，美國的跨國壟斷資本基團越來越多地只在國內(nèi)保留商業(yè)、法務(wù)等“辦公室部門”，受過大學(xué)教育的人更有可能得到體面的工作機會，美國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的高技術(shù)工人、工程師也能成為新的工人貴族，西海岸硅谷蓬勃發(fā)展，銹帶卻持續(xù)蕭條。
4.制造業(yè)勞動力向服務(wù)業(yè)排擠：一般來說，制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率提高是較快的，而服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高較慢。當(dāng)制造業(yè)勞動生產(chǎn)率提高，社會需要一定制造業(yè)產(chǎn)品的情況下，需要的制造業(yè)工人減少，多余的工人會被排擠到服務(wù)業(yè)，原有的勞資關(guān)系解體，待遇很可能下降。80年代之后，美國服務(wù)業(yè)吸納了大量的失業(yè)工人。
勞動在壟斷資本時代的退化
在列寧之后，關(guān)于壟斷資本的理論發(fā)展中，美國的壟斷資本學(xué)派做出了很重要的貢獻，除了我們之前提到過的斯威齊和巴蘭對壟斷資本的觀察和分析，另有一位著眼于壟斷資本條件下勞動者和勞動過程變化的學(xué)者布雷弗曼。
在這里，我們借著前文中重點關(guān)注的平臺資本所需的軟件工程勞動（及其外溢到其他行業(yè)的現(xiàn)象）來分析一下這一問題并介紹一下他的學(xué)說。資本家為了節(jié)約成本、控制勞工，一直在試圖使勞動退化，這包括兩個過程，其一是復(fù)雜勞動簡單化，其二是簡單勞動復(fù)雜化。
復(fù)雜勞動簡單化指的是：資方通過科學(xué)管理，將勞動過程分割，或者將勞動過程復(fù)雜的部分集成為機器完成，工人只需承擔(dān)越來越簡單的工作，在計算機領(lǐng)域就是：從匯編語言到Fortran、C等早期高級語言再到python等高度集成化的語言，進行編程工作所需的勞動越來越簡單，普通勞動者越來越可替代。
簡單勞動復(fù)雜化則是指，簡單勞動的標(biāo)準(zhǔn)一直在提高，這往往是“勞動者內(nèi)卷”所導(dǎo)致的，早年間，大學(xué)生在外企或大規(guī)模私企工作，會excel、word等基本的計算機辦公軟件，是在“辦公室部門”進行簡單勞動的要求，在之后，為了提高效率，則要求他們能夠使用excel進行統(tǒng)計的高級功能，或者能夠使用更專業(yè)的統(tǒng)計軟件。
而最近，則越來越能聽到“學(xué)python，在職場取得優(yōu)勢”等等宣傳廣告，這越來越成為工商管理、商業(yè)數(shù)據(jù)分析、咨詢等部門的基礎(chǔ)要求。或者說，這也是一種復(fù)雜勞動簡單化，即過往的復(fù)雜勞動直接被慣例規(guī)定為簡單勞動。當(dāng)大多數(shù)同類型的勞動者都能夠進行此種勞動，那么他們同樣越來越可替代。
總而言之，在當(dāng)代，壟斷資本有著一系列的新發(fā)展，這要求新一代的社會主義者對此有清醒認(rèn)識，如關(guān)注并約束新一代的平臺資本、注意帝國主義的潛在威脅并支持加強社會主義國家國防建設(shè)以及在全社會范圍內(nèi)廣泛團結(jié)勞動者并宣傳相關(guān)理論等等，斗爭還將長期繼續(xù)。
永遠(yuǎn)記住一點，高工資絕對不是工人階級贏得自由的最終途徑。
