記得當初，我選擇律師這個職業，就是為了追求“見不同人、辦不同事”的新鮮勁和挑戰感。案子贏了？案子輸了？從最初的“入戲太深”到漸漸成長后的“淡然自如”，有太長的路要走。入戲、出戲，都只為當事人、只為辦案的質量與口碑。
在不長的執業經歷中，我也曾辦過非訴案件。但我心中，仍對辦理訴訟案件充滿了向往與享受。對于訴訟案件，結果并不僅由律師掌控，但在追求圓滿結果的過程中，我們得繃住勁、扛住打，要有一顆坐過山車的勇敢的心。我認為，“辦一件事，就有一個故事可講”。下面幾條僅僅是本人辦理訴訟案件的小心得、小體會，如有雷同，則不勝榮幸。
辦理訴訟案件，無論是原告一方準備立案，還是被告一方準備答辯，都需要充分的庭前準備。在此過程中，不僅需調動知識儲備、實踐經驗，更要依靠互聯網及相關數據庫做好法律檢索。辦案時，我常用到的效率工具主要是以下幾類：
（一）利用word或者Xmind（你也可以用幕布這一在線工具）制作案情時間表、人員聯系表、法律關系圖。此處需要強調“法律關系思考法”——法律關系是最初拿到案卷材料后需要確定的事項，只有從法律關系出發，才能確切分析關聯的法律主體與法律行為。Xmind是一個離線可用的思維導圖軟件，用來做知識管理也十分實用，示例如下：
（二）利用案例數據庫進行檢索。我們常用的數據庫大多是無訟案例、北大法寶、openlaw、裁判文書網等，每個數據庫各有特色：
另外，我為大家推薦自己實踐中常用的幾個技巧：案由檢索法、特定法條檢索法、關鍵詞組合檢索法等，綜合運用可幫助我們找到“我們想要的案例”。另對于案例檢索，我們不能迷信權威——大多數的案例這么判，不等于你所承辦的案件這么判！出色的訴訟律師要敢為人先、創造判決。
辦理訴訟案件，有的律師會提前準備代理詞，也有律師庭審時口頭宏辯、庭后提交代理詞。我認為，代理詞是代理律師為法官和當事人呈現的一個“故事”，這個故事需要事實（證據）支撐，需要程序公正，更需要符合邏輯和情理。
代理詞要寫幾頁？要寫的簡要精到，還是詳細說理？對于這點，我最初和指導老師有很大的分歧。我心想，法官這么忙，可有空看我的長篇大論？但指導老師嚴肅指出：必須像寫論文一樣寫代理詞。私認為，我們承辦的案件被改判、發回重審，一份份論文式的代理詞功不可沒。
我們寫的代理詞一般有如下特點：
第一，添上頁眉和頁腳，頁眉要寫清楚當事人及主體地位、案由，讓法官瞥一眼就可了解這是什么案子的文書；頁腳要添上代理律師姓名及聯系方式，讓法官可以第一時間聯系代理人；而對于代理詞的標題，我們也會列明案號；
第二，文始要用幾句話闡述核心觀點，讓法官第一時間知道代理人的主要意見；
第三，分條闡述時使用“觀點依據法”，即要用法規名、具體法條、法條理解、本案適用、相似案例等全方位地展示代理意見；
第四，講了案子的事實、證據與程序，也要講情理和邏輯。有時，最樸素的思維就能感受到一個案子的走向。
代理詞，不是越簡略越好，也不是越詳細越妙。律師，是幫助法官審案子的人。在法官沒有十足時間研究案情時，律師就要使出渾身解數去幫助法官做檢索，爭取讓法官的判決書引用你的代理意見。
在質證與辯論環節，我們也常遇到舉證窘境和質證窘境。曾經一個案子中，對方舉證又全又密，形成了完整的證據鏈。可是，再“天衣無縫”的證據仍會有紕漏可尋。從心理上，我們絕不能束手投降。在證據對我方很不利的情況下，如何從證據的三性出發找到批駁的關鍵點，理論功底、細節研判能力、庭審策略最為關鍵。
一至三點需要更長時間的積累，但第四點是所有訴訟律師應當采用的方式。一張詳細的《訴訟案件進程表》可以讓承辦律師最直觀的了解到案件承辦人員、案件信息、發展進度、聯絡情況等，同時也使文件收發、人員聯系、工作進度安排更為快捷、方便。
一個案子、一張表格，一點聯系、一點記錄，直觀又詳細。
辦理民商事案件，我們總結歸納出了16步的標準化流程，以期待為客戶提供流程化、規范化的辦案保證。以上所有心得，都是于分歧中探討，于實踐中摸索。更多的辦案習慣與細節，我和大家各有不同，我所運用的不一定最佳。
最初辦理訴訟案件，我常有法官思維，即站在中立角度給我們的當事人判案。這可謂是犯了律師之大忌。律師，是幫助法官審案的人。我們所要做的是將事實與證據呈現，幫助法官梳理案情、檢索法律，并且運用訴訟技巧和策略為當事人爭取最大的利益。
辦理訴訟案件，我們應想客戶之所想、急客戶之所急。哪怕案件標的較小，也應意識到案件對當事人至關重要；
辦理訴訟案件，我們應懷有一顆渴望勝訴的心，做庭審中的戰士，為當事人的合法利益抗爭到底；
辦理訴訟案件，我們應把握全局，在庭前、庭中、庭后，為當事人爭取最大的優勢。
在不長的執業經歷中，我感謝每一位給予我信任的當事人，感謝每一個案件的承辦法官，感謝指導老師李小文律師。
“做一個好人、做好一個人、一個人做好”，樸素而又透徹的道理。
我仍需修煉。
