一提到楊浦，立刻想到的就是重點(diǎn)大學(xué)多，復(fù)旦，同濟(jì)，財(cái)大，第二軍醫(yī)大......都在這一片，高級(jí)人才多，走在大街小巷，撲面而來(lái)都是文化氣息，這是一個(gè)有著深厚文化底蘊(yùn)的區(qū)。
再來(lái)就是從未停止的“南徐匯，北楊浦”C位之爭(zhēng)，兩大公認(rèn)的教育高地：
你有華育，我有蘭生；
你有上中，我有復(fù)附；
你有交大（校區(qū)），我有復(fù)旦（本部）；
你的名校數(shù)量多，我的素質(zhì)教育絕。
前兩天盤(pán)完徐匯中考格局（錯(cuò)過(guò)戳藍(lán)字），得出結(jié)論：徐匯是個(gè)看重絕對(duì)實(shí)力、普娃拒之門(mén)外的高分區(qū)，想在徐匯套利占便宜？沒(méi)門(mén)。
那么，在一輩子不用出區(qū)、就能享受“復(fù)旦系”頂尖教育的楊浦，普娃的待遇會(huì)友好些嗎？這里的牛娃核心競(jìng)爭(zhēng)力又如何？
今天的視角對(duì)準(zhǔn)楊浦，走起！
楊浦2020初中中考
存志：區(qū)內(nèi)老二穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，滬上前五不擔(dān)心。
上外雙語(yǔ)：名字有上外，但似乎不親，一門(mén)心思拼裸考，倒也闖出一片天。
同濟(jì)實(shí)驗(yàn)&楊浦實(shí)驗(yàn)：沒(méi)毛病，一直在努力，應(yīng)了那句安踏“keep moving”的廣告詞。
復(fù)旦二附中：夾在一眾民辦里不突兀，因?yàn)橹徽惺諒?fù)旦大學(xué)教工子弟，比較特殊，家長(zhǎng)眼里就是個(gè)“偽公辦”。
雖然小升初很開(kāi)心，到了初升高卻笑不出來(lái)，這要說(shuō)到楊浦輸給徐匯的弱勢(shì)之處：
楊浦高中平行志愿分?jǐn)?shù)排名：
一看前2張中考分?jǐn)?shù)排名，和徐匯做對(duì)比：徐匯末位的五十四中以全市排名104收尾；楊浦除了評(píng)為特色普高的上理附中，從市東開(kāi)始，以全市排名109開(kāi)頭；高下立現(xiàn)。
二看全市綜評(píng)數(shù)據(jù)，和16區(qū)區(qū)重做對(duì)比，今年不少學(xué)校的表現(xiàn)驚艷四座。單獨(dú)撈出上榜的區(qū)重點(diǎn)，做成表更直觀：
總結(jié)楊浦的中考格局：
1.優(yōu)勢(shì)在初中：民強(qiáng)公弱，優(yōu)質(zhì)初中多又強(qiáng)，放眼全市，都是強(qiáng)到?jīng)]朋友的那種，中考成績(jī)亮瞎眼。（楊浦小升初的娃有福氣）
2.弱勢(shì)在高中：斷層明顯，四校有復(fù)附，八校有控江，頭部沒(méi)毛病；“后輩”前行動(dòng)力不夠，2所市重、9所區(qū)重，業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)。
對(duì)楊浦的娃來(lái)說(shuō)，頂尖牛娃依然嗨皮，全區(qū)排前6.5%：進(jìn)四校機(jī)會(huì)大數(shù)量足，和徐匯娃一起樂(lè)呵呵：
普娃還算怡然自得，普高沒(méi)有合適的，勝在區(qū)重多又接地氣，努努力就夠得上區(qū)重！
最難是夾縫求生、不上不下的中上等牛娃，目標(biāo)介于優(yōu)質(zhì)市重~底部四八校，舉目四望無(wú)所歸，外區(qū)市重找出路。
看完大局，繼續(xù)盤(pán)中考四條路：零志愿、平行志愿、自招、名額分配。
楊浦中考4條路解析
零志愿
零志愿，對(duì)標(biāo)外區(qū)市重點(diǎn)，是牛娃必爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)。我們主要看四校+七寶、四校分校、八校這三類學(xué)校：
四校+七寶：
四校分校：
八校：
拼八校零志愿，楊浦要比徐匯的性價(jià)比高，楊浦分?jǐn)?shù)低，招生數(shù)量多，招生占比相對(duì)中考人數(shù)占比更寬松。
楊浦拼八校的難度，比徐匯簡(jiǎn)單，在16區(qū)屬中等模式。
提煉一下重點(diǎn)：
在楊浦走零志愿進(jìn)四八校的難度，PK徐匯和15區(qū)：
目標(biāo)四校+七寶：easy模式，徐匯優(yōu)勢(shì)更大些；
目標(biāo)四校分校：困難模式；還比徐匯難一些；
目標(biāo)八校：中等模式，要比徐匯容易些。
再看平行志愿:
平行志愿
在楊浦想進(jìn)復(fù)附，分?jǐn)?shù)全市第二600分，直逼上中，只差0.5分！
如果市重點(diǎn)平均分很高，說(shuō)明該區(qū)填報(bào)市重點(diǎn)的人數(shù)多、整體分?jǐn)?shù)高，競(jìng)爭(zhēng)更激烈：
楊浦排第5，不是復(fù)附控江分不高，競(jìng)爭(zhēng)照樣擠破頭，只是均值被拉低了。
再看前4強(qiáng)，徐匯不用說(shuō)，高中平均質(zhì)量當(dāng)之無(wú)愧的第一，分?jǐn)?shù)最高不意外。
浦東、閔行：中考大區(qū)，學(xué)校多，梯度也均衡，一個(gè)個(gè)學(xué)校捋過(guò)去，你會(huì)發(fā)現(xiàn)每2所學(xué)校之間的分差都嚴(yán)控在1-4分，不斷檔，最終均分自然高。
嘉定：2所市重，有交嘉分?jǐn)?shù)高懸，直接拉高競(jìng)爭(zhēng)力。
名額分配
名額分配是校內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，志愿錄取早于平行志愿，一旦錄取，則平行志愿無(wú)效。
我們把“民辦三巨頭”的中考均分，名額分配、平行志愿分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)在一起，給家長(zhǎng)做個(gè)參考：
自招
楊浦拿到的四校八校推優(yōu)計(jì)劃有122個(gè)，全市占比10.59%；
楊浦全市中考人數(shù)占比：5%；
徐匯的四八校推優(yōu)計(jì)劃110個(gè)，全市占比9.55%；
徐匯全市中考人數(shù)占比：6.67%；
比例差值，比徐匯好看，能排全市TOP。主要得益于三所名校：復(fù)附+控江+交附，扛下87%的“大頭”。
復(fù)附、控江楊浦自帶，自家孩子自己疼，很正常。不過(guò)，交附是委屬還是屬于楊浦，一直存疑。
交附只有零志愿+自招計(jì)劃，不計(jì)140個(gè)自薦，給了楊浦推優(yōu)17個(gè)+零志愿28個(gè)，45個(gè)名額實(shí)打?qū)嵉膶儆跅钇趾⒆?/strong>，這個(gè)數(shù)字在16區(qū)里，只比浦東少4人，哪怕交附不是楊浦的，那也親的很。
寫(xiě)在最后
這里有一條堪稱完美的路線：蘭生→復(fù)附→復(fù)旦；一路凱歌，家門(mén)口享受頂尖教育。
這里有民辦“三巨頭”、“六強(qiáng)校”，5所還都是民辦，小升初搖號(hào)比別區(qū)幸運(yùn)多了。
這里有9所區(qū)重，裸考分?jǐn)?shù)接地氣，普娃努努力，也能迎來(lái)春天！
生在楊浦，也有煩惱：
牛娃不允許出錯(cuò)：最穩(wěn)妥就是去交附、復(fù)附、控江，高考定位：復(fù)旦、同濟(jì)、上財(cái)。
中上牛娃沒(méi)得選：要么離開(kāi)這里拼外區(qū)市重，要么逆流而上到楊高、同濟(jì)一拼全校TOP，想進(jìn)楊浦3高校，更多幾分曲折、不確定。
當(dāng)然，不經(jīng)一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香？雖然生在福窩，但是楊浦的孩子更要砥礪奮進(jìn)，鏗鏘前行！
