微博女權惡劣的行為，影響力甚至不輸于各種的邪教，她們只會一遍遍的重復說都是男性一直在壓迫女性，社會在壓迫女性。但她們從來都不會提到自己應該盡到的責任應盡的義務，只想著享受越來越多“搶”來的權利而對自己要付出的卻絕口不提。
我就想問問“微博女權”下面幾個問題：
1.自由主義女權主義:其興起的歷史背景、標志性運動和局限性是什么，是否能夠適應我國的國情進行有效的本土化?如果不適應，應該在哪些方面進行改良?
2馬克思主義女性主義:該主義認為婦女的被壓迫的本質是源于生產資料的私有制，那么在完全實現共產主義之前，是否應該組織-些符合當下主流的婦女運動?如果是，應該是由共產者還是女權者領導?
4.激進女權主義:這一派別尤其強調的是男性對于女性的性別壓迫，核心概念是父權制。認為系統化制度化的父權制政治體系，使得社會各處都充滿了男性對女性的壓迫。那么當父權制是否是最符合當下生產方式的社會權利模式，如果不是，那么取代父權制的是什么?
我想她們不會知道的，她們只知道營銷號發的文章，天天不僅鼓吹女性，也同時洗腦著男性.這些”微博女權“會無腦的去跟隨、這些人成天想著怎么報復男性，又是吹捧黑人、又是不斷貶低男性價值來抬高女性:說女性做家務多么多么累，男性職場上拼死賺錢卻只字不提。
關鍵最可怕的是，營銷號為賺錢還洗腦了大批男性，“愛她就給她所有”“愛她就要包容她一切”“男人賺錢就是給女人花的””看男人愛不愛你就看他為你花錢的力度“......
這種文章天天都有，即使是掃視一遍，天天看也潛移默化的也影響了一大批人。打著這種旗號，現在癩皮狗越來越多，導致女人越來越無下限，到最后現在臭名昭著的”微博女權“，這些鼓吹女性的營銷號也是功不可沒的。
這些”微博女權“還更愿意去雙標，女性一犯錯就是男的有問題，男性犯錯就是自己的問題。
雖然這些”微博女權“確實讓人厭惡，但請大家一定要相信大多數的女性還是理智的正常的，不管男的女的都是有好的也有壞的，那些”微博女權“只不過是一小部分的害群之馬，我們不必對她們太過于緊張，畢竟中國的人口這么多，不出幾個”微博女權“那才是不正常的。
愿中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話.能做事的做事,能發聲的發聲.有一分熱,發一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗里發一點光,不必等候炬火.（魯迅）
我們支持尊重女權，但反對“微博女權”和“田園女權”這種極端的言論，這種極端的言論會對一些思想不健全的孩子帶來惡劣的影響。
最后最后，大家給個關注吧，新人作者實屬不易，這里就先給你們磕頭了，砰砰砰！
