火星，那顆紅色的行星是離我們最近的行星，因此它和地球最為相似，以至于科學家相信我們有機會在火星荒蕪的表面找到生命存在的證據。在離我們很近的另一顆行星上發現獨立存在的生命的確讓人興奮，但是我們不能太天真了，顯然，外星人是一個我們從未很好了解的概念，因為我們對宇宙的無知勝過聰慧，毫無疑問，對于人類來說，那將是一個巨大的發現，但是一些科學家認為火星上的生命是地球上生命的主要分支。
Nick Bostrom,哈佛大學人類未來機構的負責人，說:''如果在火星上發現了生命，對于我們人類來說，將是一個毀滅性的打擊，那將會是報紙上刊登的最壞的消息。''但是為什么呢？為了回答這個問題，我們首先需要知道為什么我們是孤獨地。
我們很自然地會想知道地球在宇宙中的位置，現在我們也開展了宏偉的計劃試圖去了解地球上的生命可能是宇宙中獨特的存在，我們的人類文明也可能是宇宙中唯一一個高級文明。
然而，由于宇宙的大小，這種可能性是很小的，在我們的銀河系大約有1000-4000億顆恒星，在可觀測宇宙中，也大約有同等數量的星系，換句話說，對于巨大銀河系中的每一顆恒星，那里都有一個完整的星系，許多星系比我們的銀河系更大，更引人注目。
在每一個恒星周圍都有許多行星，不可思議的是，我們自大地認為只有地球可以支持生命的存在然而，因為現在沒有任何外星生物的證據，沒有任何外星人嘗試聯系我們的訊號，我們不禁懷疑外星人到底在哪生活，這個令人費解又有趣的問題叫做費米悖論。
圖解：每一個點都是一個獨立的星系
在回答費米的問題的過程中，科學界分成了兩個幫派：
第一個幫派認為，地球文明是宇宙中最高級的文明，因為外星人的技術沒有先進到可以穿越太空聯系我們，就像我們不能聯系他們一樣
第二個幫派認為，宇宙中存在著其他的高級文明，但是因為一些我們不知道的原因，他們沒有聯系我們。
如果我們贊同第一個幫派，那么唯一的解釋就是其他的高級文明已經滅絕了，在他們文明發展的進程中，他們可能面對了無法抵抗的災難。在生命體文明的發展過程中發生的災難性事件被稱作''大過濾器'' 一個文明是繼續發展還是滅絕取決于它是否能在''大過濾器''中存活下來，''大過濾器''可以是一場核災難，一場流星沖擊，或者是其他的滅絕性事件。
這里有三個解釋:
這樣說會顯得特別自大，因為從統計學上來說，在許多和地球相似的星球中，地球不會是唯一一個支持生命體存在的星球，因此大多數科學家不用這個原因來解釋費米悖論。
這比第一個解釋更加可信，但仍然不太可能。地球上的生命起源于350億年前，但是人類僅僅在這段歷史中存在了30萬年，在宇宙的歷史中也只是曇花一現。如果在其他的星球上存在文明，那么一些星球上的文明肯定比我們提早了幾百萬年票，我們都知道一個世紀的科學進步會對一個文明產生巨大的影響，那么你能想象一個百萬年的文明有多大的能力嗎？
我們是第一個通過''大過濾器''的文明的假設意味著這個''大過濾器''事件發生在過去的某一時刻，在我們的歷史中存在著許多的''大過濾器''事件。復雜的真核生物的演變耗費了18億年時間產生單細胞微生物，這個進化跳躍所暗含的困難很有可能是一次''大過濾器''事件，在其他的行星上，這樣的跳躍不會發生，在白堊紀的恐龍時代，流星撞擊地球可能就是一次''大過濾器''事件。
大多數科學家認為這是我們還沒有發現其他文明的最有可能的原因，如果我們未曾面對過''大過濾器''事件，那就意味著我們的文明將會結束。如果''大過濾器''事件還未發生，那意味著每一個文明在發展到將來的某一個特定水平都會面臨隕落這將會有許多的''大過濾器''事件，比如資源和能源耗盡，自我毀滅或人工智能危機等等。
現在，由于火星距離我們很近，在許多方面與我們地球相似呀，我們可以大膽地假設我們地球將會經歷和火星一樣的狀況，如果我們發現火星上曾存在生命，那么這對于我們來說就不是一個好兆頭了。如果我們在火星上發現了多細胞生物滅絕的痕跡，那將預示著從單細胞生物到多細胞生物的演變不是一個''大過濾器''事件。相似地，如果我們在火星上發現了復雜生物體滅亡的痕跡，那將預示著我們地球在將來的某一時刻會經歷''大過濾器''事件。
我們發現的生物體越復雜，那么它的存在就越令人絕望。在科學上來說，那將是非常有趣的但是對于人類未來的進程來說，確實是一個壞的征兆。我們可以抱有希望，但是奇怪的是我們沒有能力在未來的''大過濾器''事件中存活下來。
Bostrom 相信一提到費米悖論，黑夜的沉默就如黃金一般珍貴。
1.WJ百科全書
2.天文學名詞
3. sciabc- Harsh Gupta
Great Filter – Wikipedia
Wait But Why
如有相關內容侵權，請于三十日以內聯系作者刪除
轉載還請取得授權，并注意保持完整性和注明出處
