東方網4月16日消息：連日來，揚州一樓盤施工意外發現隋煬帝陵的消息引發全國關注。目前，“考古現場情況如何？”“隋煬帝最后安葬地‘雷塘’到底在哪里？”等等，仍有太多問題等待解答。
考古現場，增加圍擋安保嚴密
揚州市文物部門目前已暫停考古工作，等待專家論證另一座墓的發掘方案。
昨天上午，記者再次來到隋煬帝陵的考古工地，與媒體報道前相比，這里明顯地戒備更嚴了。
此前，考古人員在工地周邊砌了一道磚墻，如今，墻內又加了一層藍鐵皮圍擋，圈起約2個足球場大小的范圍，圍擋出入口安排專人值守，不許任何人靠近探視。記者繞著鐵皮圍擋，找到一個縫隙望過去，只見墓葬上方蓋著彩色塑料布，旁邊是兩間簡易的看護房——顯然，考古工地加強了安保。
在考古工地北邊的司徒廟路邊，一位張姓老大爺告訴記者，帝陵所在地原來是個小山包，當地人叫做“后頭山”。此次發現的陵墓，就在山腳下，只是小山包早已平掉了。
考古工地位于“中星紫郡”樓盤工地上。記者看到，周邊施工仍在進行，幾十名施工人員在忙碌著。來自安徽的泥瓦匠王師傅說，去年臘月工地開始動工，那時候就有古代的碎磚出現，因為建筑垃圾太多，春節后才開始考古，他和工友們曾看過這里的兩座墓，“相距5米左右，深度接近3米”。
規模雖小，卻是典型帝王規格
說起帝陵，人們的印象往往是依山傍水、規模宏大，而隋煬帝陵規模卻不大，墓室、耳室和甬道三部分合在一起，也不過長8.2米、寬約5米。一個皇帝的地下陵寢，只有區區40平方米，是不是太寒酸了？對此，南京大學歷史系教授、隋唐考古學專家張學鋒認為很正常。他說，“兩晉南北朝至隋朝的帝陵規模都不大，不像漢唐兩朝的帝陵那樣氣勢宏偉。”
他舉例說，南朝時期只有齊朝有帝陵，齊景帝在位時是齊國最盛時期，所修安陵尺寸也僅為長9.4米、寬4.9米；齊明帝興安陵墓長8.94米、寬5.3米。陜西潼關一座隋墓的壁畫上有18支戟，為太子的規格，被認為可能是隋煬帝兄長楊勇的墓僅長5.72米、寬5.94米，與隋煬帝陵的墓室規模相仿。張學鋒認為，根據已知的考古資料，只要達到寬5米、進深8米的尺寸，就符合隋煬帝陵的規格。
這方墓志，堪稱最有力證據
證明該墓為隋煬帝陵的最有力證據是墓志，雖然大部分文字漫漶難識，而“隨故煬帝墓誌”等證明墓主身份的字跡，卻是清晰可辨。
《南京博物院藏銘刻書法集》副主編張蔚星，看了墓志照片后告訴記者，墓志的書法相當精到，是典型的隋代到唐初的風格，字體比較接近歐陽詢，其書法之優美在當時的墓志銘中可謂難得。不過，目前沒有發現初唐書法四家寫墓志的實物證據，因此，寫手是歐陽詢的可能性不大，而這位書家到底是誰，最終要靠墓志文字的釋讀。
墓志為石灰巖材質，因長期埋于地下而石筋突出，導致文字模糊。張蔚星認為，這就是江蘇地區常見的石材，其材質與南齊王寶玉墓志相似，而其腐蝕程度，與南朝的輔國將軍買地券很接近，都具有“文字開篇保存完好，中下部分難以釋讀”的特點。
墓志銘有其固定格式，除生卒年、郡望和官階，其他內容都很類似，可識讀的部分均符合格式——綜合石材、書法、侵蝕程度。他認為，這方墓志是證明隋煬帝陵的最有力證據。
今日雷塘，是1300年前雷塘嗎
史料記載，隋煬帝陵曾多次遷移，最初蕭皇后將其殯在江都宮流珠堂，后大將陳棱為其發喪，葬在吳公臺下，再后來唐高祖李淵以帝禮將其葬于雷塘。清嘉慶年間，大學士阮元經考證認為，今雷塘槐二村的一處大土墩為隋煬帝陵，此處后被認定為省級文保單位。然而此次在曹莊發現的隋煬帝陵，距雷塘約有5公里左右。那么，這個隋煬帝陵，究竟是吳公臺帝陵、還是雷塘帝陵？雷塘又是什么地方？
關于雷塘，當地民間有一種傳說：煬帝下葬用的是帝王葬禮，引起天雷震怒，轟隆隆一聲巨響，擊碎棺柩，掀尸棺外，雷擊之處，水漫成塘。連葬三次，連遭三次雷擊，最后改用平民禮制，才得草草殮埋。這三處雷擊而成的陂塘，便被取名曰“上雷塘”、“下雷塘”和“小新塘”。
而專家張學鋒認為，今天雷塘的范圍，經1300多年或許已生衍變，此次發現的隋煬帝陵應該屬于雷塘地區。在他主編的《江蘇通史·隋唐五代卷》中記載，雷塘是揚州城外的重要水域，早在漢代即有，唐代雷塘分為上雷塘、下雷塘，上雷塘在城北，方圓六里，下雷塘在上雷塘西南方，方圓七里。從《中國歷史地圖集》可以看到，此次發現的隋煬帝陵位于西湖鎮，正是當年下雷塘所在區域。唐朝一里約為450米，如果將兩塘簡單假設為正方形，那么，上雷塘的邊長約為670米，下雷塘的邊長約為780米。唐太宗時期，揚州大都督府長史李襲譽引雷塘水造了一個人工水庫愛敬塘，可以灌溉800余頃田地，是當時著名的水利工程。宋代以后，上、下雷塘和愛敬塘均逐漸壅塞，墾殖為良田。
從地理位置來看，此次發現的隋煬帝陵不能排除是雷塘帝陵，其可能性甚至還大于吳公臺陵。不過，最終結果還要看另一座墓的發掘情況——蕭皇后去世后運至江都與隋煬帝合葬，如果那一座墓的墓主確定為蕭皇后，那么，此處就應為雷塘帝陵，即隋煬帝最終的安息地。
鏈接
質疑聲音仍不斷
揚州市文物部門召開新聞發布會，宣布該墓為隋煬帝陵，并有墓志為證。但是，仍然有人繼續提出質疑。
揚州大學社會發展學院隋唐史研究專家李文才教授認為，按照古代陵寢制度，墓志銘適用于一般人，而皇帝陵基本使用金匱玉冊，專用于記錄皇帝政績。如果這是帝陵，墓中出現的是“墓志”，便顯得有些反常。
微博名人@馬伯庸從另一角度指出，在隋煬帝楊廣被殺之前，李淵就已尊楊廣之孫楊侑為帝，遙尊楊廣為太上皇，并改元義寧。楊廣死后，謚號為“煬”，當時已經不用“大業”年號，換言之，“隋煬帝”和“大業”年號不應該同時出現于墓志。
