對此本文先把“傳位十四子”還是“傳位于四子”的問題澄清一下。
其實對于這個傳言，稍加思索就了解不可能是真的，因為這里面紕漏太多了，主要有三個錯誤。
第一，在漢字簡化之前，“于”和“於”完全就是兩個漢字，“于”這個字在清代只是個姓氏，不能和“於”混用，所以當時是不可能寫“傳位于四皇子”，而是“傳位於四皇子”。
第二，清代“四皇子”的稱呼也不對，正確的稱呼應(yīng)該是“皇四子”。
第三，在書寫繼位人時必須把爵位和名字都寫上，只寫一個“皇四子”是肯定不行的。
除了以上所說的三個錯誤以外，清代的正式文書還必須有滿文版本，而滿文和漢文不一樣，更無法更改。因此這個問題完全就是民間杜撰的，都不需要多做解釋。
如今康熙的遺詔早已由遼寧省檔案館公布的，其中明確寫道：
“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，繼皇帝位”
(《康熙遺詔》早已公布，遺詔上已經(jīng)說得很清楚了，明明白白的寫著“雍親王皇四子胤禛”，而不是所謂的“皇四子”)
總的來說將“傳位十四子”改為“傳位于四子”是不可能的，不過雖然更改遺詔的可能性基本沒有，但康熙的遺詔本身是真是假?現(xiàn)在還是個謎團。
康熙遺詔并不是康熙親自寫的，至于是誰代筆的也沒有交代清楚，這份遺詔是在康熙去世很久以后才被雍正拿出來以塞悠悠之口的，對此很多人都質(zhì)疑為啥雍正不在第一時間拿出這份詔書，這玩意又不是什么見不得人的東西，干嘛要藏著掖著，為啥不在第一時間拿出來以正視聽呢?
(雍正皇帝，清兵入關(guān)后的第三位皇帝)
而對于坊間的非議，雍正皇帝則在一本叫《大義覺迷錄》的書中進行了辯解。他對康熙皇帝駕崩當天的情況作了描述。
雍正說道：
在康熙去世之時，他因負責南郊負責祭祀之事，所以提前在齋所齋戒。到康熙61年11月13日，父親康熙突然召見他去暢春園，而在他趕到之前，誠親王允祉、淳親王胤祐、阿其那(胤禩)、塞思黑(胤禟)、允?、允祹、怡親王允祥、隆科多都已經(jīng)提前抵達康熙皇帝御駕前。
此外，莊親王允祿、果親王允禮、貝勒允禑、貝子允祎也都在康熙的寢宮外候著。
眼瞅著人來的差不多了，康熙便宣布四阿哥胤禛為自己的繼任人，于是大位便在眾目睽睽之下傳給了自己。
但是在雍正趕到暢春園后并沒有立即獲知自己繼位的消息，而是到了晚上康熙去世之后，隆科多才宣讀遺詔，雍正這才了解是自己繼位了。
不過雍正后來又說，當?shù)弥约豪^位之后，諸大臣都向自己行禮，唯有八阿哥一黨等人對自己非常無禮，胤禩甚至朝自己劈腿而坐，若不是自己克制，肯定激出事端了。
從雍正自己的描述中，我們總感覺他的敘述有些不適合邏輯。按照雍正的意思，早在他到達暢春園之前眾人就已經(jīng)了解他要當皇帝了，而在他到達之后康熙皇帝和眾人卻不向他透露此事，這個舉動確實有點看不懂。
而且當雍正得知自己繼位后，八阿哥胤禩的表現(xiàn)非常憤怒，感覺像是剛剛得知雍正繼位一樣，但實際上他早就了解雍正繼位了。因為在康熙宣布遺詔時，胤禩就在康熙床跪著，他應(yīng)該早有心理準備才是，不至于如此激動了。
從雍正的描述來看，感覺在康熙去世當天，八阿哥胤禩等人并沒有提前來到暢春園，他們很有可能是在康熙死后才趕到暢春園的，然后就被告知四哥胤禛已經(jīng)繼位，這才使得胤禩火冒三丈，對雍正作出無禮的動作。
而在雍正繼位之后，他并沒有立即對天公布康熙遺詔，并且在自己地位鞏固之后，殘酷打壓八阿哥胤禩和九阿哥胤禟，兩人最后都被圈禁而死。
雖然雍正堅決否認胤禩和胤禟是自己殺的，也不承認自己謀朝篡位，但是他死后卻違背了子從父葬的人倫傳統(tǒng)，自己單獨搞了一個清西陵，這如何不令人疑竇叢生呢?
(光聽名字，清東陵和清西陵貌似是挨著，只不過是一東一西罷了，但實際上兩地的直線距離超過240公里，中間整整隔著一個北京市，即便是今天走高速也得近三個小時才能從西陵跑到東陵，如果不是心中有鬼，雍正干嘛把陵墓遷到那么遠的地方)
正是由于雍正的辯解漏洞百出，所以雍正死后乾隆皇帝立馬就把《大義覺迷錄》給禁了，任何私藏、傳印之人統(tǒng)統(tǒng)死罪，可見乾隆皇帝對于這部書的忌憚。
時至今日，人們對于雍正是否謀朝篡位的謎團仍舊爭論不休，而至于其中真相?估計短時間內(nèi)很難得出結(jié)論。
免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
