西晉和隋朝都是歷史上的短命王朝，不過對于兩個王朝的評價，大家對隋朝的評價還是非常高的，對西晉的評價差評比較多。為什么會出現這樣的差距呢？我們從以下三方面來看看。
權臣篡位
西晉的開國皇帝是司馬炎，他繼承了父親司馬昭的權勢地位，逼迫曹魏禪讓給他。司馬家輔佐曹魏幾世，卻有這樣的陰謀，真是讓人汗顏！而當時的天下只剩下吳國還沒有平定，司馬炎帶著大軍平定了吳國，在位前期還算是個好皇帝，有太康之治的美稱。
隋朝的開國皇帝是楊堅，楊堅是北周的大將軍，也是關隴貴族集團的人物，為北周立下赫赫戰功，而北周的末代皇帝年紀尚小，并且和楊堅有親戚關系。所以楊堅干脆自己當皇帝，算上一段比較溫和的篡位。當時的天下還有南方的陳朝，楊堅滅陳之后，勵精圖治，有開皇之治的美稱。
兩個權臣篡位性質不一樣，雖然都是結束了前期戰亂的局面，然而兩個人開創了一個新的王朝，新的時代。
皇帝比較
一個國家是否好壞，有很大程度要看領導人的能力。
西晉的開國皇帝是司馬炎，緊跟著還有司馬衷，司馬熾，司馬鄴。這五個皇帝只有司馬炎還算半個明君，后期也是荒淫無道，縱欲過度而死。并且剩下的幾個皇帝都是屢屢無為之輩，特別是司馬衷被公認的白癡皇帝一名。并且皇帝沒有處理好分封問題，導致西晉八王之亂。內耗了很多年，為后面外族入侵提供了方便。從這個角度看，西晉王朝是一個歷史罪人王朝。
隋朝的開國皇帝是楊堅，后面還有楊廣，理論上到楊廣這里，隋朝就滅亡了，當然當時的軍閥還立了三個楊姓的傀儡皇帝。不過隋文帝楊堅是公認的好皇帝，楊廣也是一位雄才大略的皇帝。雖然是暴君一個，但是他所做的事情卻是利在千秋。
所以從皇帝的能力方面來看，隋朝要比晉朝強很多。況且西晉之后，進入了一個非常黑暗的五胡十六國時期，而隋朝之后卻進入了一個無比強大的大唐王朝！
社會需要
晉朝的社會是比較亂的，晉朝的人喜歡炫富，不僅僅王公大臣喜歡炫富，連皇帝都比較喜歡炫富，這股社會風氣非常差！并且晉朝的人事也不好，魏晉用的是九品中正制度，考察人才的辦法是推薦。那就有很多人會任人唯親，導致真正的人才流失。社會的百姓生活每況愈下了。
隋朝就很不一樣，隋朝開創了科舉制度，科舉制度大大刺激了天下百姓讀書的欲望，隋文帝還把陳朝的書籍收集，供給很多的讀書人。這樣人才慢慢匯集在一起，幫助隋朝做大做強！社會百姓也是生活相對更好，（除了隋煬帝最后幾年）
所以兩個王朝的社會需求也不一樣，晉朝和隋朝盡管年限差距不大，但是論綜合實力，晉朝遠輸給隋朝。
以上三點就是晉朝和隋朝差距這么大的原因。
參考文獻：《晉書》《隋書》
