如果郭嘉輔佐劉備，諸葛亮輔佐孫權，周瑜輔佐曹操，這樣三國的局面會如何，是一個比較有趣的話題。尤其是這三個人同時換位。那么先看看這三位的才能和其在原本陣營的價值。郭嘉是謀士，善于各種奇謀計策，尤其玩陰謀和心理戰有一手，提前預測了公孫康殺袁尚袁熙和孫策死于小人之手。但他對于曹操的事業，客觀說，只是幫助巨大，并不是必不可少的。
諸葛亮是政治家和戰略家，早期為劉備謀劃了三分天下的戰略，使得劉備從立錐之地開始，短時間擁有穩定的后方，同時他管理政務，為蜀漢帝國奠定了基礎。對劉備來說，諸葛亮必不可少。周瑜是一位軍事統帥，也是孫權打贏赤壁之戰，守住江東基業的關鍵人物。不過，若沒有周瑜，孫權是否就一定不敢打，或者一定打不贏，現在也不好說。
那么現在我們假設下，這三大高人循環更換陣營，對三個人來說分別有什么影響呢？首先看曹操。曹操失去一個短命的奇謀郭嘉，得到一個短命的統帥周瑜，應該說，對操哥影響不大。操哥自己本身智謀出眾，麾下謀士如云，少了個郭嘉最多給爭霸路上制造一點障礙罷了（荀彧的價值其實更大），得到個周瑜當然是好事，但操哥自己統兵就很牛，也不可能信任周瑜讓他帶大軍。所以正負相抵消，操哥實力不會有太多變化。
再看劉備，劉備方面要是沒有諸葛亮的謀劃，那在新野時候肯定是不可能搞出三分天下這種恢弘戰略的?；蛘呖梢哉f，到了208年這個時間點，郭嘉有可能出謀劃策幫劉備聯合孫權打贏赤壁之戰，但多半是不可能堅定地獲得荊州、益州實現三分天下了。劉備有可能最終成為一個附庸于孫權的勢力。當然，如果郭嘉在劉備剛入徐州的時候就投奔，那么劉備有了如此強大的謀士，也可能在徐州干出更多成績來，這就難以預測了。
最后看孫權。孫權去掉一個周瑜，得了一個諸葛亮，加上劉備陣營還有郭嘉，這么一湊合，還是可能打出赤壁之戰的，畢竟東吳水軍占優，曹操遠道而來，沒有胃口吞并江東。而妙處在于，按照諸葛亮的戰略才能，以劉備的格局尚且能實現三分天下，如果到了孫權這邊，加以規劃，很可能魯肅的“二分天下”之策就能真得到實現了。
因此，這三人如果循環交換，很可能結果是三分天下變成二分天下，曹操損益不多，劉備一落千丈，孫權大占便宜。不過話說回來，這三個人選擇的三個主公，本來也是結合了他們各自價值觀的。郭嘉不會去幫助一個落魄的劉備，而諸葛亮歷史也拒絕了孫權。所以，咱們根據三人才能實現的配屬，只不過是娛樂罷了
