吳 楠
筆者作為一名夕陽紅事業(yè)的工作者，經(jīng)常接觸到一些喪偶或者離異的老年人，他們中的大多數(shù)人都有再婚的意愿，但若想再次締結(jié)婚姻卻被復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況所限，被《婚姻法》明確規(guī)定的“婚姻自由”對于想再婚的老年人而言絕不像對于初婚者那樣簡單。而法律作為某種意義上最低限度的道德，能夠幫助老年人保護(hù)他們再婚后的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，使他們可以無后顧之憂地步入神圣的婚姻殿堂，過上幸福溫馨的晚年生活。
本文借近年來發(fā)生的具有代表性的案例，來對其中涉及的法律問題進(jìn)行釋疑。
一、思想觀念方面的問題
社會(huì)和世俗的歧視，是老年人“黃昏戀”一道過不去的“坎”。由于受到我國傳統(tǒng)觀念的影響，老年人再婚一直不被推崇。有些老年人認(rèn)為自己兒孫滿堂，不好意思向孩子們提起找老伴的事。加之，大多數(shù)老人和過世老伴感情深厚，怕兒女們有想法，更怕受到周圍人的種種非議。兒女們也在這樣的思想觀念和私心作祟（老人再婚有可能影響子女對老人遺產(chǎn)的繼承）的影響下，屢屢做出阻撓老人再婚的事情來。
案例1：老張今年已是78歲高齡，自從2002年以來妻子和兒子先后去世，只剩下孫子一個(gè)親人，孫子又不能常在身邊照顧，老人覺得十分孤單。2004年10月，老人想要再找個(gè)老伴兒相互照顧，可孫子卻覺得爺爺再婚使自己有失臉面，而且看到一些再婚老人的財(cái)產(chǎn)糾紛問題屢見報(bào)端，雙方子女通常會(huì)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割鬧得雞犬不寧，因此堅(jiān)決不同意爺爺再婚并加以阻攔。為達(dá)到阻止老人再婚的目的，孫子偷偷拿走了老人的戶口簿和房產(chǎn)證。老人準(zhǔn)備與相識半年的徐大媽登記結(jié)婚，卻怎么也找不到自己的戶口簿，還發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證也不見了。老人猜到是被孫子拿走了，多次向?qū)O子討還，但都遭到了拒絕，無奈之下只能向法院起訴，要求孫子歸還戶口簿和房產(chǎn)證。
《中華人民共和國民法通則》第一百零三條規(guī)定：“公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”《婚姻法》第三條規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”第三十條規(guī)定：“子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母的再婚以及婚后的生活。”孫子干涉老人再婚的行為侵犯了老人婚姻自由的權(quán)利，而其取走老人戶口簿和房產(chǎn)證的行為同時(shí)也違反了《中華人民共和國物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，侵害了老人的合法權(quán)利。
二、現(xiàn)實(shí)生活方面的問題
1、由于再婚引起的人身權(quán)利方面的問題
對于再婚的老年人而言，概言之，其人身權(quán)利方面的變化主要涉及到夫妻之間相互扶養(yǎng)及成年子女對老人的贍養(yǎng)義務(wù)。
老年人再婚不僅僅是出于排遣孤獨(dú)寂寞的心理，更多的是為了能在晚年相互照顧、相互扶持。許多老年人都有著不同程度的病痛，有些還是難以治愈的頑疾，這給老人的生活帶來了極大的不便，嚴(yán)重的甚至造成其長期生活無法自理。許多缺乏感情基礎(chǔ)的老年再婚夫妻不愿承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，嫌棄自己病中的配偶，甚至將其遺棄。
案例2：82歲的鐘某是某企業(yè)的一名退休個(gè)人，自從幾年前老伴去世后，鐘某的身體狀況一直不佳，他的幾個(gè)子女都在外地工作，而且因?yàn)楣ぷ鞣泵Γ搽y以經(jīng)常探望。為了能有個(gè)人照顧自己，鐘某經(jīng)人介紹，與69歲的史某相識，兩個(gè)月后兩人結(jié)婚。婚后兩年的一天，鐘某突然昏倒被送進(jìn)醫(yī)院，雖然沒有生命危險(xiǎn)，但此后生活完全不能自理，妻子史某一直在醫(yī)院照料。一個(gè)月后，史某要求鐘某支付8000元的護(hù)理費(fèi)。史某認(rèn)為，她為鐘某送飯、洗衣服、洗澡、晚上到醫(yī)院陪床等都應(yīng)該按次數(shù)給錢，每月結(jié)一次賬。鐘某認(rèn)為，史某與自己是夫妻關(guān)系，相互扶助是法定義務(wù)，于是拒絕了史某要錢的要求。之后史某就將鐘某獨(dú)自丟在醫(yī)院不管，再也不照顧他了。鐘某最終向法院提起訴訟，要求與史某離婚。
根據(jù)我國《婚姻法》和《老年人權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定，夫妻之間有相互撫養(yǎng)的義務(wù)，即使是老年再婚的夫妻間也應(yīng)盡此義務(wù)。本案中，在鐘某生活不能自理的情況下，史某理應(yīng)照顧，這是她應(yīng)盡的義務(wù)，她向丈夫索取照顧費(fèi)用的要求是于法無據(jù)的，因此無權(quán)得到這筆費(fèi)用。而對于史某不盡撫養(yǎng)義務(wù)的行為，鐘某有權(quán)提出離婚的訴訟要求。
從另一方面說，年事已高的老人，即使身體健康，要完全照顧好自己的老伴也往往力不從心，因此，照顧老人的義務(wù)應(yīng)更多的落在子女身上。父母再婚后，有些子女以與父母的配偶無感情基礎(chǔ)，難以建立融洽的關(guān)系為由推卸責(zé)任，不愿繼續(xù)履行對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，對父母再婚后的生活造成很大影響。此外，老年人在看病就醫(yī)等方面的花費(fèi)往往較高，一般在老人財(cái)產(chǎn)不足的情況下，醫(yī)療保險(xiǎn)以外的費(fèi)用多由子女承擔(dān)。而再婚雙方子女相互推諉，拒不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的情況也時(shí)有發(fā)生。有的子女擔(dān)心父母再婚后得不到他們的財(cái)產(chǎn)，于是在贍養(yǎng)問題上設(shè)置障礙，使得很多老人放棄了自己再婚的權(quán)利。
案例3：姜某是位61歲的退休女職工，有三個(gè)子女，2002年丈夫去世。2005年與蔣大爺相識，兩人想結(jié)婚相伴終老。但是姜某的兒子楊立本認(rèn)為母親再婚是對生父的一種背叛，所以反對其母與蔣大爺結(jié)婚。而且楊立本提出，如果姜某與蔣大爺結(jié)婚，他就要與姜某斷絕母子關(guān)系并將不履行對姜某的贍養(yǎng)義務(wù)。面對親生兒子不對其贍養(yǎng)的要挾，姜某還是與蔣大爺?shù)怯浗Y(jié)婚。2006年1月，姜某與楊立本達(dá)成書面協(xié)議：楊立本一次性給付姜某養(yǎng)育費(fèi)共1萬元，雙方從此脫離母子關(guān)系，姜某以后的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及生老病死等均與楊立本不再有任何關(guān)系。達(dá)成協(xié)議后，楊立本向姜某實(shí)際交付了1萬元。婚后，姜某因?yàn)樯砘级喾N慢性病，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用耗盡了老兩口畢生的積蓄。姜某的兩個(gè)女兒經(jīng)濟(jì)狀況不佳，負(fù)擔(dān)不起姜某的醫(yī)療費(fèi)用。姜某只好向兒子楊立本求助，楊立本拒絕了姜某的請求。
最終，姜某以與楊立本達(dá)成的協(xié)議違背其真實(shí)意思為由，向人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)協(xié)議無效，并要求楊立本繼續(xù)履行贍養(yǎng)義務(wù)。
《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”《老年人權(quán)益保障法》第十五條規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”贍養(yǎng)老人是每一個(gè)子女應(yīng)盡的義務(wù)。姜某和楊立本的母子關(guān)系是基于血緣關(guān)系產(chǎn)生的，而血緣關(guān)系是不能因?yàn)楫?dāng)事人的協(xié)議而斷絕的，因此姜某和楊立本所達(dá)成的脫離母子關(guān)系的協(xié)議是無效的。楊立本應(yīng)繼續(xù)履行自己作為兒子對母親的贍養(yǎng)義務(wù)。
2、由于再婚引起的財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的問題
家庭財(cái)產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承問題是老年人再婚難更為深層次的原因。
案例4：魏先生和王女士均是再婚，雙方于1998年正式登記并領(lǐng)取了結(jié)婚證。2000年兩人把各自的積蓄加在一起，買了一套房。2003年4月，王女士拿出一份已經(jīng)打印好的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》給魏先生，協(xié)議里說明，如果兩人離婚房屋所有權(quán)歸王女士。王女士要求魏先生在協(xié)議上簽字，說要考驗(yàn)一下丈夫?qū)@段婚姻是否有誠心。魏先生為了表達(dá)對妻子的真情和忠心，就在這份協(xié)議上簽了字。簽完協(xié)議后幾天，王女士就明確提出要離婚，還讓魏先生搬出這套房子。年近七旬的魏先生只得到法院起訴王女士，認(rèn)為在婚姻存續(xù)期間，自己被妻子蒙騙簽了顯失公平的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》，妻子的行為侵犯了自己的合法權(quán)益，影響了自己正常的生活，要求法院撤銷該協(xié)議。
這是一起因婚姻約定財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的撤銷權(quán)糾紛案件。許多老人十分珍惜再次找到的幸福，為了取得妻子的歡心和信任，老人往往不計(jì)較把財(cái)產(chǎn)都交給對方。然而一旦雙方感情破裂，極易產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛。
《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”夫妻間依法對財(cái)產(chǎn)所有進(jìn)行約定是法律允許的，對雙方都有約束力。然而此案中，王女士聲稱考驗(yàn)丈夫的誠意，在丈夫簽下財(cái)產(chǎn)協(xié)議后立即提出離婚，實(shí)際上是騙丈夫簽下協(xié)議。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，魏先生可以請求法院撤銷該協(xié)議。
此案中，雖然魏先生因受妻子蒙騙而簽訂了協(xié)議，但卻為我們解決再婚后財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變化問題提供一種思路。即在婚前約定雙方財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系。現(xiàn)實(shí)生活中，老人再婚后除工資收入外，還有可能取得如住房補(bǔ)貼等數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)， 在沒有約定的情況下，婚后所得均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由夫妻共同使用。因?yàn)槔先烁髯缘幕榍柏?cái)產(chǎn)不會(huì)因?yàn)樵倩槎艿接绊懀瑑H僅需要對婚后的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有即可，通過約定可以做到完全不改變再婚后雙方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。方式上僅要求以書面形式約定即為有效，當(dāng)事人自愿也可以到公證處進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證。
案例5：老陳是一位退休干部，膝下有一兒一女，工作時(shí)和退休后一直和老伴謝某租住在其單位的一套120平方米的住宅里。2000年，謝某去世，陳某失去老伴，生活倍感孤獨(dú)。在兒女的鼓勵(lì)和支持下，他在經(jīng)常活動(dòng)的老年人活動(dòng)中心認(rèn)識了劉大媽。劉大媽也有一對子女，但是自己無住處，一直住在兒子家中。相處中，陳某與劉大媽脾性相投，遂于2001年11月結(jié)婚。
再婚后，陳某原單位進(jìn)行了房改，房屋由住戶購買。陳某用婚前所得的住房公積金和職務(wù)補(bǔ)貼等共計(jì)10萬元購買了該房。但是不久陳某在一次交通意外中不幸去世。由于陳某生前未訂立遺囑，劉大媽和陳某子女操辦完老人的喪禮之后，對遺產(chǎn)進(jìn)行了分割。大家對陳某婚后購買的房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一問題產(chǎn)生了爭議。
陳某的子女認(rèn)為，此房產(chǎn)雖然是婚后購買，但卻是陳某用自己的婚前財(cái)產(chǎn)購買的，所以應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，此房產(chǎn)在進(jìn)行遺產(chǎn)分割前，劉大媽無權(quán)享有一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
而劉大媽認(rèn)為，這套房產(chǎn)是陳某婚后購買的，應(yīng)當(dāng)屬于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此自己有權(quán)先于遺產(chǎn)繼承前取得一半的房產(chǎn)所有權(quán)。
《婚姻法》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)（四）一方專用的生活用品（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”《繼承法》第二十六條規(guī)定：“ 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。”因此，陳某以自己的婚前財(cái)產(chǎn)購買的其婚前承租的住房，購買之后是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。不論是在再婚前購買還是再婚后購買都不影響這套房子是陳某婚前財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。因此這套房屋不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而應(yīng)全部作為陳某的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。
根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，夫妻互為對方的第一順序法定繼承人。再婚配偶與老人的子女平等地享有遺產(chǎn)的繼承權(quán)。但是，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，為避免再婚老人去世之后產(chǎn)生遺產(chǎn)繼承糾紛，在不侵害他人權(quán)利的情況下，老人可以依自己的意愿立遺囑對全部遺產(chǎn)進(jìn)行分配，還可將遺囑進(jìn)行公證，以確認(rèn)其法律效力。
三、另外兩個(gè)需要注意的問題
1、以結(jié)婚為名詐騙錢財(cái)
近些年，年輕人大都忙于自己的事，不經(jīng)常回家看望父母。盡管現(xiàn)代化的通訊方式讓聯(lián)系變得很容易，但是單憑電話、網(wǎng)絡(luò)的交流，并不能完全撫慰老人的心。再加上生活居住條件改善后，與親友和老鄰居的分散，使得老人更加寂寞。在借黃昏戀騙取錢財(cái)?shù)陌讣校或_老人通常都有較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，兒女又不在身邊，老人長期缺乏關(guān)愛和溫暖。在這種空虛的心理狀態(tài)下，一旦有人噓寒問暖，老人就會(huì)容易感動(dòng)，倍加信任，聽說對方有難處就傾囊相助，盡心盡力。有些甚至已經(jīng)覺察到對方的目的，但出于內(nèi)心的孤獨(dú)，為了能有人繼續(xù)看望關(guān)心自己，不惜一再被騙。
2、結(jié)婚證的重要性
結(jié)婚除必須法律規(guī)定的條件外，還必須履行法定的程序，再婚也不例外。結(jié)婚登記制度是國家對婚姻關(guān)系的建立進(jìn)行監(jiān)督和管理的制度，是結(jié)婚的必經(jīng)程序。登記制度，可以保障婚姻自由，一夫一妻原則的貫徹實(shí)施，避免違法婚姻，預(yù)防婚姻家庭糾紛的發(fā)生。婚姻登記是保障婚姻雙方合法權(quán)利的基本程序，老人在再婚時(shí)，如果沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，這樣的“婚姻”是不受法律保護(hù)的，雙方不能依法享有配偶的合法權(quán)利，如相互撫養(yǎng)、相互繼承的權(quán)利，因此出現(xiàn)的許多糾紛都是由于未辦理結(jié)婚登記而發(fā)生的，使得許多再婚老人權(quán)利得不到保障，晚年失去了依靠。
最后，希望本文能為再婚老人在尋找幸福的道路上提供一些參考，保護(hù)自己的合法權(quán)利。
（作者單位為離退休處）
編輯：況黎丹
